ENTREVISTAS EN JUZGADOS EN LO CIVIL Y COMERCIAL Nº 4 y 8
Sres. Colegiados:
Tenemos el agrado de dirigirnos a Uds. a fin de informarles el resultado de las reuniones mantenidas con los Titulares de los siguientes Juzgados Civiles y Comerciales, oportunidad en la que se les trasladaron a los Magistrados las inquietudes que nos hicieran llegar por correo electrónico en torno al funcionamiento de dichos órganos.-
Juzgado Nº 4: En la oportunidad fuimos recibos por el Dr. Raúl GARRÓS, a quien se le plantearon las siguientes inquietudes en torno al funcionamiento del órgano a su cargo: 1) Calidad de atención en mesa de entradas- 2) Demoras en el control de oficios, cédulas y mandamientos, y 3) Atrasos respecto a los despachos simples.
El Magistrado se mostró receptivo a los planteos efectuados, comprometiéndose a intentar mejorar dichos aspectos a la brevedad posible.-
Juzgado Nº 8: Fuimos recibidos por el Dr. Hernán F. KRZYSZYCHA a quien trasladamos los puntos deficitarios en cuanto al funcionamiento del Juzgado: 1) Demora en la carga de despachos en el sistema informático y dictado de providencias de mero trámite.- 2) Observaciones de cedulas, mandamientos y oficios por cuestiones mínimas y subsanables, que producen atrasos innecesario del proceso y duplican el trabajo del juzgado. 3) Demoras en el agregado de mandamientos.
Los miembros de la Comisión de Administración de Justicia sugirieron en base a la opinión recaba de los colegiados, que se analice la posibilidad de comenzar a fijar audiencias de conciliación en el auto de apertura a prueba, y en caso de que esta no tuviere éxito, se tome en la oportunidad la absolución de posiciones. Asimismo se sugirió que la declaración testimonial de las personas ofrecidas en los beneficios de litigar sin gastos puedan ser acompañadas mediante escrito presentado por la parte, con posterior ratificación personal del testigo.-
El Magistrado agradeció la concurrencia del Colegio, e informó que consideraba viable la propuesta de fijar audiencias de conciliación. Respecto al punto relativo a la carga de despachos en el sistema MEV, el funcionario se comprometió a tomar las medidas pertinentes para que los proveídos puedan estar cargados en el día que salen publicados en la lista de despacho.- En cuanto a los otros puntos, junto al Sr. Secretario del Juzgado, se comprometieron a analizar la causa de la demora existente, con el objeto de subsanar dichas circunstancias a la brevedad posible.-
Cualquier otra novedad al respecto les será comunicada por esta vía, y asimismo agradecemos vuestra colaboración sin la cual la realización de esta tarea no sería posible.-
Sin otro particular, saludamos a Uds. muy atentamente.-
Consejo Directivo CAMdP