Bywebmaster

Reunion Juezas Juzgados unipersonales del Fuero de Familia

El pasado martes 19 de marzo el Vicepresidente 1º Dr. Gabriel Tirrelli, se entrevistó con las juezas integrantes de los nuevos Juzgados Unipersonales  del Fuero de Familia Nº 2, con el fin de transmitirles y solicitarles que, en pos de colaborar con la labor profesional de nuestros colegiados, se establezcan pautas comunes de atención y de realización de determinados actos procesales con los otros Jueces del Fuero, lo cual permitiría un mejor desempeño de los letrados y que beneficiaría sin dudas la labor integral del Juzgado, como así también se solicito se respeten las pautas conforme lo normado en la  Ley 8.904, y con ello evitar la presentación de recursos ante la Alzada y la consecuente elongación de los procesos, todo ello teniendo en consideración la próxima puesta en funcionamiento de los juzgados unipersonales en el Fuero, ello conforme lo dispuesto en la Ley 13.634

En dicha oportunidad, y teniendo en consideración la próxima puesta en funcionamiento de los seis Juzgados Unipersonales, se les hizo saber a las Sras. Juezas que  este Consejo Directivo ha remitido nota a la Suprema Corte de Justicia y a la Subsecretaria de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, solicitándole la creación de una Sala Especializada en el Fuero de Familia, entendiendo que ello seria  de una importante contribución para poder brindar un servicio de justicia acorde a la situación actual que atraviesa nuestro Departamento Judicial, brindándosele de esta manera al justiciable, la posibilidad de acceder a una segunda instancia y por tal sentido,  evitar que eventualmente se vean afectados y/o cercenados sus derechos

Bywebmaster

Reunion Jueces Tribunal de Trabajo Nro 4 Deptal

El pasado día martes 19 de marzo, los Dres. Gabriel Tirrelli y Fernanda Huerta,  Vicepresidente 1º y Secretaria, respectivamente, del Colegio de Abogados, mantuvieron una reunión con los Jueces del Tribunal de Trabajo Nº 4 Departamental, a los fines de transmitirles diversas inquietudes acercadas por los colegiados, planteándoles la falta de Folios de Seguridad, celeridad en la Mesa de Entradas, demoras en despachos, en entrega de cheques, carga de datos en la MEV, criterios adoptados para el pago de la Tasa de Justicia etc.- Asimismo, las mismas fueron receptadas por los magistrados, teniendo de parte de ellos la mejor predisposición, manifestando que tomaran todas las medidas pertinentes a los fines de regularizar la situación a la mayor brevedad posible.-

Bywebmaster

Mesa Virtual para el Fuero Penal

Les informamos que en el mes de octubre de 2012, se remitió nota al Titular de la Subsecretaría de Información de la Suprema Corte de Justicia de la Pcia. de Buenos Aires Lic. Alberto Oreste SPEZZI, a los fines de transmitirle las inquietudes planteadas por los colegiados, en relación a la posibilidad de que se ponga en funcionamiento una mesa de entradas virtual en la cual se permita la consulta de las causas y las I.P.P. que tramiten en el Fuero Penal.
En su contestación se no hizo referencia al informe brindado por la Sra. Subsecretaria de Informática, Ing. Barbera, quien comunica que se está desarrollando el sistema de Mesa Virtual SIMP, el cual permitirá al abogado registrarse y luego mediante autorización de la UFIJ actuante poder seguir la IPP vía web y que la etapa de programación y testeo integral del sistema se prevé para el segundo semestre de 2013 y que dicho aplicativo podría comenzar a utilizarse en el año 2014.

En relación a ello, con fecha 13 de marzo ppdo., se remitió nota a la Sra. Procuradora General Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires Dra. Maria del Carmen Falbo, a los fines de hacerle saber que este Colegio se pone a vuestra entera disposición para colaborar en lo que resulta atinente para la más rápida aplicación de este sistema y asimismo proponer a nuestro Departamento Judicial para que aquí se realicen a modo de prueba las siguientes etapas que permitan la instalación final de esta herramienta electrónica, que consideramos propenderá a la optimización de la justicia penal y del ejercicio profesional de nuestros colegiados.

Bywebmaster

Reunión con Ministro de la Suprema Corte de Justicia Dr. de Lazzari

Informamos que con fecha 07-03-2013 el Presidente de nuestro Colegio, Dr. Fernando Román González, se reunió junto con la Mesa Directiva del COLPROBA con el Ministro de la Suprema Corte de Justicia; Dr. de Lazzari.

En la oportunidad se informó al Sr. Ministro los temas e inconvenientes que requerían urgente solución en los diferentes departamentales judiciales.

A su turno, el Dr. González, reclamó nuevamente la designación de personal para que entre en funciones en el Tribunal de Trabajo Nº 3 y puso en conocimiento del Magistrado la posición institucional de nuestro Colegio, compartida por el Colproba, respecto a la Resolución dictada por el Alto Tribunal mediante la cual se ha instado a los órganos de los fueros Laboral, Civil y Comercial, y Contencioso Administrativo a utilizar el Instituto de la Caducidad de instancia previsto en los artículos 315 y 316 del CPCC, 12 de la ley 11.653 y 62 de la ley 12008, para disponer la finalización de causas debiéndose efectuar, cuando corresponda, la intimación previa dispuesta en el art. 315 del Código Procesal Civil.

Respecto de éste último punto, el Dr. De Lazzari entendió la posición colegial y explicó que la iniciativa de que se decrete la caducidad de instancia de oficio, tiene por objetivo aquellas causas que llevan muchos años sin movimiento ni impulso procesal alguno.

Por ello, para poder compatibilizar la télesis de la Resolución de la SCBA, con el ejercicio profesional, se acordó que el Colegio de Provincia presente la petición a la SCBA para que esta disponga como aclaración al acto administrativo mencionado, que las intimaciones de oficio, se realicen inicialmente en los expedientes que carecen de actividad procesal con mayor antigüedad.-

Con fecha 8 de Marzo el Consejo Superior presento la nota respectiva ante la SCBA, a la cual puede acceder presionando aquí

Bywebmaster

Primeras Jornadas Provinciales de Mediación Prejudicial Obligatoria. Mar del Plata, 14 y 15 de marzo

Les informamos que los próximos días jueves 14 y viernes 15 de marzo se llevarán a cabo las Primeras Jornadas Provinciales de Mediación Prejudicial Obligatoria.

Estas Jornadas, organizadas por la cartera de Justicia y Seguridad bonaerense, tendrán lugar en el Teatro Auditorium de nuestra ciudad.
Las Jornadas contarán con la presencia de personalidades del quehacer jurídico y político quienes disertarán y debatirán sobre diversos asuntos de interés relacionados con la materia, por lo que los invitamos a participar de las mismas, debiendo inscribirse completando el formulario al que accederá mediante este link: Registro Jornada de Mediación

Bywebmaster

Evaluación y analisis del sistema de mediación prejudicial

Informamos a Uds. que con la finalidad de conocer la percepción que tienen sus colegiados acerca del sistema de mediación prejudicial obligatoria, el Colegio de Abogados de la Provincia de Buenos Aires decidió realizar, a través de la consultora Management & Fit, una investigación cualitativa utilizando la técnica de focus group.

Este estudio constituye una indagación sistemática que COLPROBA realiza a los profesionales colegiados que han operado el sistema de medicación prejudicial. La prioridad es, por tanto, explorar y describir las percepciones de los mismos sobre las ventajas y desventajas del sistema percibidas por los abogados de partes; los  temas  en los que, desde la experiencia de los consultados, la mediación más /menos aporta a la resolución efectiva y oportuna de conflictos; los aspectos  a mejorar por los mediadores para optimizar la calidad del proceso así como las necesidades de los abogados requirentes/requeridos de alguna capacitación especial para mejorar su propio desempeño en el proceso de mediación.
Para poder  planificar la conformación de grupos de colegiados heterogéneos  se establecieron  los siguientes criterios: cada grupo debía contar con la participación de profesionales que hayan actuado como requirentes y requeridos en el sistema de mediación, diferenciando distintos objetos procesales , procurando un mix  de edades y sexo así como de antigüedad en la matriculación.

Los profesionales participantes fueron entonces seleccionados al azar tomando la base de registros del sistema MEDIARE.

La primera experiencia se realizó en Nuestro Colegio el pasado martes 5 de Marzo, habiendo participado los profesionales que se puntualizan a continuación:

CARRIQUE, MARIA EUGENIA; ESPINOZA, DANIELA CINTIA; FLORES, EDGARDO PEDRO; GIULIANI, JORGE; LISAZO, SAUL ALBERTO; LUCOTTI, HECTOR LEONARDO; MANGI, OSCAR ENRIQUE; MINTEGUIAGA, CARLOS; OVIEDO, CLAUDIA LUJAN; PINAR, SILVIA ADRIANA; SACCHEZIN, PABLO ANTONIO; SANTANNA, GABRIELA; VALDEZ, FACUNDO EZEQUIEL; WOWE, CARLOS; a quienes se agradece su comprometida participación.
En las próximas semanas se realizará este relevamiento en  San Isidro, Lomas de Zamora, San Nicolás (Int Norte), Bahia Blanca (Int sur), Mercedes y La Plata, tras lo cual el Consejo Superior podrá iniciar un proceso de mejora de la implementación del sistema, optimizando, a partir de la información disponible, la efectividad de sus acciones.

Bywebmaster

Focus Group CAMDP

Este miércoles 6, 8:30 hs de la mañana se llevara a cabo la reunión de FOCUS GROUP, en el salón del consejo directivo “Dr. Rodolfo Diaz”.
Esperamos una excelente Jornada de trabajo.

 

Bywebmaster

Nómina de Mediadores para recibir requerimientos en CAMDP

La nómina de Mediadores a quienes se pueden dejar los requerimientos en el Colegio (también estará exhibida en la Receptoría Gral. de Expedientes), son los siguientes:

  • ABUD, Flavia Verónica
  • ALVAREZ SAEZ, María Silvia
  • ASTIASARAN Claudia Verónica
  • AYCIRIEX Liliana Mabel
  • BILHERE Hernán Daniel
  • CANO Mariela Eugenia
  • CAPPELLETTI Horacio
  • COLELLA, Melisa Beatriz
  • COSTE, Luis Ernesto
  • CROPPI, María Alejandra
  • DEFUCHI Gloria Susana
  • DEL GIOVANNINO, Luis Gerardo
  • DIAZ, Ana Inés
  • ESPINOZA Daniela Cintia
  • GERMINARIO, Adela Alejandra
  • GUTIERREZ, Daniela Fernanda
  • IZQUIERDO María Marta
  • KHASKI, María Florencia
  • KOT, Alicia Beatriz
  • LAMI DOZO, Alicia Esther
  • LAURNAGARAY, Bernarda Elda
  • LEMOINE, Luis María
  • LOFIEGO, Alicia María
  • MAIAROTA, Pablo
  • MESSINEO, Natalia Andrea
  • MIRASSOU María Claudia
  • MOLLO, María Belén
  • MONTANELLI Mauricio Oscar
  • MONTOTO, María Gabriela
  • MONA, Raúl Alberto
  • NUCCI, Cristian Daniel
  • ORTEGA, María del Carmen
  • OTAMENDI, Federico Pablo
  • PEREYRA AMILKAR, Maite
  • PEREZ Vanina Grisel
  • POLEGGIO, Natalia Cecilia
  • RECH Luis Osvaldo
  • RIVERO Gustavo Adrián
  • RIZZO, Mónica Patricia
  • RODRIGUEZ Alberto Fabián
  • RODRIGUEZ GIVAUDANT, Eduardo
  • RUIZ MOYANO, Juan Sebastian
  • STINSON, Jorge Alberto
  • UTRERA Verónica Mabel

 

Bywebmaster

Información importante – Fuero de Familia

Conforme comunicación que nos fuera cursada por Magistrados del Tribunal de Familia Nº 2, Dras. Obligado y Rotonda, a partir del lunes 4 de marzo en dicho órgano se comenzará el proceso de división de tareas, de conformidad con lo establecido por la Resolución 3705/12 de la SCBA.

En virtud de ello, las mesas de entradas de los Juzgados de Familia Nº 4 -bajo la subrogancia de la Dra. Merengoni-, Nº 5- Titular: Dra. Obligado – y Nº 6 -Titular Dra. Rotonda – se encontrarán divididas y serán atendidas por el personal asignado a cada dependencia.

Por ello, las Sras. Juezas solicitan a los profesionales que la entrega de expedientes, escritos y oficios sean presentados en la Mesa de Entradas de corresponda al magistrado de Trámite asignado a cada causa, con excepción de los procesos que versen sobre protección contra la violencia familiar, en cuyo caso continuará  la atención y trabajo conjunto hasta la fecha definitiva de división de los Tribunales, prevista para el 08/04/2013.- 

Bywebmaster

Percepciones de la mediacion Prejudicial Obligatoria

Ponemos en su conocimiento que, por la iniciativa del Dr. Fernando Román González en el seno del Colegio de Abogados de la Provincia de Buenos Aires y con el fin de escuchar sistemáticamente las distintas opiniones que  respecto de la realidad profesional tienen los colegas, en esta oportunidad, deseamos evaluar las percepciones de los colegiados sobre el sistema de mediación prejudicial obligatoria, sus ventajas y desventajas, las temáticas en las que más /menos aporte pueda generar y las sugerencias que deseen exponer.

Es por ello que algunos de ustedes, seleccionados a través de técnicas de muestreo al azar, serán convocados en los próximos días a una dinámica de trabajo. La misma será de una hora de duración, coordinada por profesionales especialistas en la administración de estas técnicas y tendrá como protagonistas a colegiados que hayan actuado como requirentes/requeridos en este sistema, a fin de que puedan manifestar sus inquietudes y expectativas.

Como siempre les agradecemos anticipadamente, sabiendo que contaremos con su indispensable colaboración, cuando sean convocados para este intercambio que enriquecerá el análisis teniendo en cuenta distintas perspectivas.-

Sin otro particular le saludamos con nuestra atenta y distinguida consideración.-