Declaracion del Foro permanente de Institutos de Derecho del Trabajo de los Ccolegios de Abogados de la provincia de Buenos Aires
El pasado 22 de abril en oportunidad de realizarse la reunión del Foro en nuestro Colegio, se realizó una declaración respecto de las leyes de reforma del poder judicial y del proyecto de ley de modificación del Consejo de la Magistratura.
En la misma expresaron que resultaría oportuno y conveniente trabajar sobre una reforma del poder judicial, previo amplio, democrático y detenido debate, con participación de todos los sectores de la sociedad, con apego irrestricto de las normas constitucionales y de los tratados internacionales; y que el Foro declara por unanimidad:
I.- Que adhiere en un todo a la Declaración efectuada por el Colegio de Abogados de la Provincia de Buenos Aires, en la ciudad de San Isidro el pasado 12 de abril de 2013.
II.- LEY DE CREACION DE LA CAMARA FEDERAL Y NACIONAL DE CASACION DEL TRABAJO Y LA SEGURIDAD SOCIAL.
- La ley resulta contradictoria con los fundamentos esgrimidos por el Poder Ejecutivo Nacional para impulsar su tratamiento.
- La tercera instancia ordinaria tiene por función la revisión de sentencias de segunda instancia emanadas de tribunales colegiados, con las cuales ya se encontraba cumplida la exigencia de la doble instancia.
Esta situación atenta contra la posibilidad de obtener una sentencia oportuna, violando la garantía fundamental de la tutela judicial efectiva, que se ve afectada al someter a las partes a una cantidad innecesaria de instancia ordinarias (sin computar la etapa previa de conciliación laboral – SECLO-). - El retraso que producirá el temperamento adoptado aleja a los justiciables de una decisión judicial útil.
- Atenta contra la celeridad, la seguridad y la equidad, ya que el agregado de instancias redunda en una marcada demora en el trámite de las causas, alejando a sectores vulnerables de la población, como el de los jubilados o los trabajadores, de las premisas que se enunciaron como fundamento de la ley.
- La invocada uniformidad de criterios existía a través de los fallos plenarios de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo (no exentos de cuestionamiento constitucional), lo que demuestra la innecesariedad de haber creado nuevos organismos judiciales, con lo que ello implica en términos presupuestarios y de burocracia judicial.
- Si verdaderamente se buscaba celeridad, ese objetivo se hubiera logrado, en materia de seguridad social, si la ANSeS no apelara las sentencias definitivas relativas a cuestiones ya resueltas por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, o también si cumpliera las sentencias emanadas de dicho Tribunal.
- De igual manera redundaría en un mejor funcionamiento del poder judicial y mayor celeridad de las causas judiciales el envío por parte del Poder Ejecutivo Nacional de los pliegos respectivos a la Cámara de Senadores de la Nación para cubrir los numerosos cargos vacantes en la Justicia Nacional, u ordenando la apertura de los respectivos concursos, situaciones respecto de las cuales existe una mora injustificable.
La ley permite establecer procedimientos abreviados para la designación de los jueces que integrarían las cámaras de casación, lo que resulta violatorio del artículo 114 de la Constitución Nacional, que dispone la selección de los magistrados mediante concursos públicos, sin excepción. - Mediante la reforma del art. 288 del C.P.C.C. la ley permite una revisión de resoluciones (ni siquiera sentencias definitivas), introduciendo un “per saltum” a favor del Estado, agregando eventualmente más demora al trámite de la causa, y consagrando un privilegio inadmisible en favor del Estado.
- Por todo lo precedentemente expuesto la ley resulta violatoria de:
- El Preámbulo de nuestra Constitución Nacional, por no contribuir a afianzar la justicia.
- Del artículo XVIII de la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre, al no disponer un procedimiento sencillo y breve para ser amparados los ciudadanos contra actos de la autoridad que violen los derechos consagrados constitucionalmente.
- Del artículo 8 de la Declaración Universal de Derechos Humanos, al privar a los ciudadanos de un recurso efectivo ante los tribunales nacionales que los ampare contra actos que violen sus derechos fundamentales, pues las demoras en la tramitación de las causas le quitan efectividad a las presentaciones y a las resoluciones judiciales.
- Del artículo 25 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, al impedir a las personas un recurso rápido, sencillo y efectivo ante los jueces, en amparo de actos que violen sus derechos fundamentales reconocidos por la Constitución o la Convención.
Ante posibles medidas de fuerza
Con motivo de las medidas de fuerza anunciadas por la Asociación Judicial Bonaerense para el día de mañana (04/05/2013), la Mesa Directiva de este Colegio de Abogados recuerda a sus colegiados la vigencia del protocolo de actuación judicial (presione aquí) acordado oportunamente con los funcionarios judiciales, el que tiene como fin principal asegurar el acceso irrestricto a la justicia por parte de los justiciables y el libre ejercicio profesional de los abogados.
Ante cualquier inconveniente que se suscite rogamos nos lo haga saber personalmente en la Secretaría Legal y Administrativa del Colegio, en horario coincidente con el de funcionamiento judicial, mediante mensaje de texto al 154-232020 ó por e.mail a prosec@camdp.org.a
La Tasa de Justicia se podrá abonar en cualquier lugar de pagos – Banco Provincia demoras
En el marco de los trámites que los abogados realizamos en el Banco Provincia, comunicamos que luego de las gestiones efectuadas, finalmente se ha obtenido la aprobación por parte de la SCBA, para que la tasa de justicia pueda ser abonada en cualquier lugar de pagos y no solo en las sucursales de BAPRO, modalidad que se hará efectiva a partir de mediados del mes de mayo de 2013.-
Para ello se gestionó la elaboración de un nuevo formulario de pago el cual permitirá el pago electrónico mediante código de barras.
Presione aquí para descargar la Resolución 38/12.
Asimismo debido a la inquietud comunicada por colegiados en el día de la fecha al 154-232020, por las demoras en la fila de recepción de oficios y apertura de cuentas en el Banco Provincia Suc. Tribunales, se dispuso desde la Mesa Directiva del Colegio una comunicación con las autoridades de la entidad bancaria para que se resuelva dicha situación a la brevedad posible.
Gestiones por denuncias al 154 23 2020
Con motivo de las quejas de colegiados respecto del funcionamiento de varios órganos, recibidas en la línea de mensajes de texto que atiende personalmente el Presidente del Colegio, Dr. Fernando Román González, en el día de la fecha se dispusieron en forma inmediata las siguientes gestiones:
Juzgado de Familia Nº 4: Recibida la queja debido por la falta de resolución de un expediente en el que se solicitaba una Medida Precautoria, autoridades del Colegio se comunicaron con la Secretaria de dicho órgano, Dra. Amalia Dorado, quien se comprometió a despachar el mismo a la mayor brevedad posible, agradeciendo este Colegio la excelente predisposición de la funcionaria.-
Policía Jefatura Departamental: Se recibió la inquietud de colegas, vinculadas a las demoras en la notificación de restricciones de acercamiento por parte de las dependencias policiales, respecto de ello, se remitió una nota al Jefe Departamental Comisario Quintela y el Presidente del Colegio se comunicará telefónicamente con el funcionario solicitando una pronta solución a la disfuncionalidad denunciada. Presione aquí para descargar la nota enviada
Agradecemos nuevamente la colaboración prestada e instamos a todos nuestros colegiados para que continúen comunicando las restricciones o inconvenientes que tengan en el ejercicio profesional.-
Reunión Titular delegación UDAI (ANSES)
El Sr. Vicepresidente del Colegio, Dr. Gabriel Tirrelli, se reunió en el dia de la fecha, con la titular de la delegación Mar del Plata, Dra. Guadalupe Escaray, a los fines de comunicar el rechazo de la colegiación legal respecto de la campaña publicitaria que mediante afiches se realiza en las oficinas UDAI (ANSES), los cuales se titulan “No te dejes estafar” y que continúa en su texto con el consejo de realizar los trámites sin contratar abogados.
La titular de Mar del Plata manifestó que se trata de una campaña Nacional direccionada a evitar determinados fraudes, pero que no obstante ello, elevara la inquietud expresada por el Colegio de Abogados. A raíz de ello esta institución le propuso acercar una nueva redacción a los efectos de que la misma sea elevada a los responsables del programa, comprometiéndose la Dra. Escaray a elevar la misma a las autoridades Nacionales.-
A su vez la titular de la Delegación Mar del Plata, expreso la intención por parte de UDAI (ANSES) de tener un punto de contacto en la sede de esta institución, la cual de ser así, será evaluada en su oportunidad por el Consejo Directivo conjuntamente con el Instituto de Derecho Previsional, a los fines de dar o no curso a la misma.-
Reunión con Presidente de la Suprema Corte: Reclamo por aumento del JUS Honorarios – Complejo judicial y Petición para ampliación del Banco Provincia
Informamos que el 25 de abril de 2013, el Presidente del Colegio, Dr. Fernando Román González, junto a los miembros de la Mesa Directiva del COLPROBA, se entrevistaron con el Presidente de la SCBA, Dr. Héctor Negri.
En la oportunidad y con motivo de las gestiones impulsadas por nuestro Colegio, se hizo entrega al Ministro de una nota solicitando la inmediata actualización del valor del Jus Honorarios (Art. 9 Ley 8904)
Asimismo y particularmente por nuestro Departamento Judicial, el Dr. González presentó dos notas, la primera de ellas vinculada al Complejo Judicial y la necesidad de que se proyecte como prioritario el traslado de los órganos de los Fueros Civil y Comercial, Laboral y Familia, y no los del Fuero Penal como se habría planeado hacer desde el Alto Tribunal.
La segunda de ellas, vinculada al funcionamiento del Banco Provincia sucursal Tribunales, y requiriendo se evalúe la posibilidad de que la SCBA ceda otro espacio en el entrepiso, para instalar allí otra línea de cajas de la entidad bancaria, propuesta que consideramos paliará las dificultades que nos han planteado los colegiados y que desde nuestro lugar día a día intentamos solucionar.-
Documentos:
Estemos juntos – SMS al 154 23 2020
Con motivo de las quejas de colegiados respecto del funcionamiento de varios órganos, recibidas en la línea de mensajes de texto que atiende personalmente el Presidente del Colegio, Dr. Fernando Román González, en el día de ayer se dispusieron las siguientes gestiones:
- Juzgado de Familia Nº 2 – Recibida la queja por espera en mesa de entradas: El Dr. González se comunicó con la Prosecretaria de dicho órgano, Dra. Platas, quien se comprometió a determinar los motivos de las demoras en la atención y a corregir los mismos a la brevedad posible.-
- Oficina de Coordinación de Mediación Penal: Debido a las inquietudes planteadas el lunes 22 de abril, vinculadas al funcionamiento de dicho órgano, se dispuso mantener una reunión el 24/04/2013, con el Coordinador Gral. de dicha dependencia, Dr. Sergio Irigoin.
- Quejas – Juzgado de Paz de Mar Chiquita: En virtud de los numerosos planteos de los colegas relativos al funcionamiento de dicho órgano, se dispuso en primera medida requerir a los colegiados que envíen por correo electrónico las quejas que posean a prosec@camdp.org.ar, y, en segundo término, mantener una audiencia con el Secretario de dicho órgano el próximo lunes 29 de abril a las 12 hs. en la sede de dicha dependencia.
Agradecemos nuevamente la colaboración prestada e instamos a todos nuestros colegiados para que continúen comunicando las restricciones o inconvenientes que tengan en el ejercicio profesional.-
NOTA DE MAGISTRADOS DEL FUERO DE FAMILIA
Conforme lo solicitado por los titulares de los Juzgados de Familia, cumplimos en difundir la presentación efectuada el 24-04-2013 ante el Colegio, por medio de la cual comunican dificultades acontecidas en los órganos durante estos días en que se estuvieron y están realizando tareas de infraestructura y las medidas que los magistrados han adoptado para salvaguardar la integridad de quienes concurren al edificio del fuero:
RECHAZO INSTITUCIONAL RESPECTO DE LA CAMPAÑA PUBLICITARIA DEL ANSES “NO TE DEJES ESTAFAR”
Con motivo de la inquietud planteada por los colegiados respecto de la campaña publicitaria que mediante afiches se realiza en las oficinas UDAI (ANSES), los cuales se titulan “No te dejes estafar” y que continúa en su texto con el consejo de realizar los trámites sin contratar abogados, es que considerando que los mismos afectan la dignidad y el decoro de nuestra labor profesional, y sin perjuicio del planteo ya efectuado ante el ANSES – a nivel nacional por la FACA y provincial por el COLPROBA – el 23/04/2013 el Sr. Vicepresidente del Colegio, Dr. Gabriel Tirrelli, se comunicó con la titular de la delegación Mar del Plata, Dra. Guadalupe Escaray, a los fines de comunicar el rechazo de la colegiación legal respecto de dichas publicaciones y le solicitó mantener una entrevista personal, la cual se llevará a cabo el próximo viernes 26 de abril, con la finalidad de abordar ésas y otras circunstancias vinculadas al ejercicio profesional ante dicha administración.-
SMS Denuncias
Mensaje de texto por disfuncionalidades – 154-232020
Dado los satisfactorios resultados alcanzados desde la puesta en funcionamiento del 154-232020 ó 223 4 23 2020, que es la línea directa por medio de la cual a través de un SMS -que recibe el Presidente, Dr. Fernando Román González- los abogados pueden comunicar al Colegio las disfuncionalidades de los órganos judiciales o administrativos donde ejercemos nuestra profesión, instamos a continuar con el uso de esta modalidad, ya que los hechos comunicados han conllevado la respectiva actuación institucional que alerta sobre la misma y que en definitiva beneficia a la totalidad de los colegiados.
Desde ya, agradecemos la colaboración prestada por jueces y funcionarios que advertidos sobre las anomalías detectadas inician rápidamente su solución.-