INFORME ENTREVISTAS CON JUZGADO EN LO CIVIL Y COMERCIAL Nº 1 – TRIBUNAL DE TRABAJO Nº 1

Porwebmaster

INFORME ENTREVISTAS CON JUZGADO EN LO CIVIL Y COMERCIAL Nº 1 – TRIBUNAL DE TRABAJO Nº 1

El 29-11-2010 el Sr. Presidente del Colegio y miembros de la Comisión de Administración de Justicia, mantuvieron entrevistas con el Titular del Juzgado Civil y Comercial Nº 1 y los Magistrados del Tribunal de Trabajo Nº 1 a fin de comunicarles las disfuncionalidades y quejas de los colegiados en torno al funcionamiento de dichos órganos.

Informe:

  • JUZGADO CIVIL Y COMERCIAL Nº 1: El Dr. Amalfi, atendió nuestro reclamo, se mostró receptivo y se comprometió a adoptar las medidas necesarias para mejorar la mesa de entradas. Manifestó el Magistrado que las demoras en los aspectos señalados se debían principalmente a los inconvenientes que genera el nuevo sistema de gestión Augusta el cual en reiteradas oportunidades no funciona e impide la carga de datos. Asimismo informó que se está poniendo al día en el despacho de providencias simples y que para fin de año estará al día con las sentencias definitivas.-
  • TRIBUNAL DEL TRABAJO Nº 1: Las autoridades del Colegio fueron recibidas por el Tribunal en pleno, y en la oportunidad los funcionarios manifestaron que las demoras en mesa de entradas se debían a la gran cantidad de despachos diarios que dicta el Tribunal por lo que los letrados concurren a los estrados con gran asiduidad para ver los mismos.-

En cuanto a la organización de la mesa de entradas se mostraron receptivos y quedaron a consideración algunas de las alternativas propuestas, como por ejemplo, organizar colaborativamente la demanda de atención a aquellos Estudios que tengan un mayor volumen de procuración, para evitar que un empleado de mesa de entradas esté casi a disposición de sus requerimientos. Asimismo respecto de los otros reclamos efectuados (atrasos en agregar las cédulas y mandamientos devueltos, y demoras en agregar escritos que son presentados en la Mesa Receptora de Escritos) se comprometieron a optimizar el servicio de justicia en la medida de sus posibilidades, dado que el Tribunal carece del personal necesario para sobrellevar la tarea existente.-

Porwebmaster

El 29-11-2010 el Sr. Presidente del Colegio y miembros de la Comisión de Administración de Justicia, mantuvieron entrevistas con el Titular del Juzgado Civil y Comercial Nº 1 y los Magistrados del Tribunal de Trabajo Nº 1 a fin de comunicarles las disfuncionalidades y quejas de los colegiados en torno al funcionamiento de dichos órganos.

Informe:

  • JUZGADO CIVIL Y COMERCIAL Nº 1: El Dr. Amalfi, atendió nuestro reclamo, se mostró receptivo y se comprometió a adoptar las medidas necesarias para mejorar la mesa de entradas. Manifestó el Magistrado que las demoras en los aspectos señalados se debían principalmente a los inconvenientes que genera el nuevo sistema de gestión Augusta el cual en reiteradas oportunidades no funciona e impide la carga de datos. Asimismo informó que se está poniendo al día en el despacho de providencias simples y que para fin de año estará al día con las sentencias definitivas.-
  • TRIBUNAL DEL TRABAJO Nº 1: Las autoridades del Colegio fueron recibidas por el Tribunal en pleno, y en la oportunidad los funcionarios manifestaron que las demoras en mesa de entradas se debían a la gran cantidad de despachos diarios que dicta el Tribunal por lo que los letrados concurren a los estrados con gran asiduidad para ver los mismos.-

En cuanto a la organización de la mesa de entradas se mostraron receptivos y quedaron a consideración algunas de las alternativas propuestas, como por ejemplo, organizar colaborativamente la demanda de atención a aquellos Estudios que tengan un mayor volumen de procuración, para evitar que un empleado de mesa de entradas esté casi a disposición de sus requerimientos. Asimismo respecto de los otros reclamos efectuados (atrasos en agregar las cédulas y mandamientos devueltos, y demoras en agregar escritos que son presentados en la Mesa Receptora de Escritos) se comprometieron a optimizar el servicio de justicia en la medida de sus posibilidades, dado que el Tribunal carece del personal necesario para sobrellevar la tarea existente.-