El pasado 28 de septiembre se llevó a cabo en el Colegio de Abogados de Mar del Plata una reunión con el Gerente de Comisiones Médicas de la Superintendencia de Riesgos del Trabajo (SRT), Ignacio Subizar. El Colegio estuvo representado por el Dr. Nicolás Busti, por la Comisión de Administración de Justicia, y la Dra. Mercedes Pita, por el Instituto de Derecho del Trabajo.
Durante el encuentro se expusieron ante el funcionario las inquietudes que los colegas vienen manifestando en su práctica diaria ante las Comisiones Médicas. Los temas tratados fueron los siguientes:
Captación ilegal de clientes. Se manifestó la preocupación por la captación ilegal de clientes que se verifica en las sedes de las Comisiones Médicas. Esta práctica perjudica a los trabajadores damnificados, que quedan expuestos a gestiones irregulares en un momento de particular vulnerabilidad, y afecta el ejercicio regular de la profesión.
Demora en la tramitación de expedientes. Se señaló la considerable demora de los trámites ante la Comisión Médica de Mar del Plata, en especial los iniciados por abandono de tratamiento: expedientes promovidos en enero de este año aún no cuentan con dictamen.
Honorarios en acuerdos homologados con el Fondo de Reserva. Se planteó la incertidumbre de los colegas respecto del cobro de honorarios en las audiencias cerradas con acuerdo ante la SRT, con intervención del Fondo de Reserva de la Ley 24.557.
Situación general de la SRT y estadísticas. El funcionario informó sobre la situación actual del organismo, los índices de siniestralidad y las estadísticas de dictámenes médicos emitidos con y sin incapacidad. Por su parte, se expresó la preocupación por la necesidad de recurrir prácticamente la totalidad de los dictámenes ante la instancia judicial, dado que se consideran deficientes los emitidos por los profesionales médicos de la SRT en cada expediente. Sobre este punto quedaron planteadas posturas disidentes con la del funcionario.
Rechazo de contingencias. Se manifestó la preocupación por el rechazo sistemático, por parte de las ART, de las denuncias de enfermedades profesionales, con el único argumento de la falta de exposición a agentes de riesgo, sustentado exclusivamente en lo declarado por los empleadores.
Liquidación forzosa de Galeno ART S.A. Se expresó la preocupación por la falta de otorgamiento de las prestaciones médicas a cargo de Consultores Médicos SML S.A. a los trabajadores damnificados de Galeno ART S.A. en liquidación. Además, se señaló que la Comisión Médica N° 12 no está dando curso, salvo en casos excepcionales, a los trámites de divergencia en las prestaciones por falta de tratamiento.
Acuerdos por ILPD con reclamo judicial en curso por ILT. Se consultó sobre los impedimentos que se oponen, en las audiencias ante el servicio de homologación de la SRT, para cerrar acuerdos administrativos por incapacidad laboral permanente definitiva (ILPD) cuando se ha iniciado un reclamo judicial por falta de pago de la incapacidad laboral temporaria (ILT), pese a tratarse de objetos distintos. Esta situación fue informada por los propios funcionarios al momento de tomar la audiencia.
Se transmitieron los reclamos recibidos por el trato que los médicos dispensan a los trabajadores, en el que se advierte una marcada falta de empatía hacia quien ha sufrido un siniestro, como así también en algunas ocasiones, una atención por parte de los empleados administrativos no acorde a la labor profesional de los abogados (art. 56 Ley 5177).
La reunión fue positiva y permitió canalizar de manera directa las preocupaciones de los colegas. El funcionario se comprometió a analizar pormenorizadamente cada punto planteado. El Colegio continuará impulsando estas cuestiones y mantendrá informados a sus matriculados sobre cualquier novedad.
El pasado 28 de septiembre se llevó a cabo en el Colegio de Abogados de Mar del Plata una reunión con el Gerente de Comisiones Médicas de la Superintendencia de Riesgos del Trabajo (SRT), Ignacio Subizar. El Colegio estuvo representado por el Dr. Nicolás Busti, por la Comisión de Administración de Justicia, y la Dra. Mercedes Pita, por el Instituto de Derecho del Trabajo.
Durante el encuentro se expusieron ante el funcionario las inquietudes que los colegas vienen manifestando en su práctica diaria ante las Comisiones Médicas. Los temas tratados fueron los siguientes:
Captación ilegal de clientes. Se manifestó la preocupación por la captación ilegal de clientes que se verifica en las sedes de las Comisiones Médicas. Esta práctica perjudica a los trabajadores damnificados, que quedan expuestos a gestiones irregulares en un momento de particular vulnerabilidad, y afecta el ejercicio regular de la profesión.
Demora en la tramitación de expedientes. Se señaló la considerable demora de los trámites ante la Comisión Médica de Mar del Plata, en especial los iniciados por abandono de tratamiento: expedientes promovidos en enero de este año aún no cuentan con dictamen.
Honorarios en acuerdos homologados con el Fondo de Reserva. Se planteó la incertidumbre de los colegas respecto del cobro de honorarios en las audiencias cerradas con acuerdo ante la SRT, con intervención del Fondo de Reserva de la Ley 24.557.
Situación general de la SRT y estadísticas. El funcionario informó sobre la situación actual del organismo, los índices de siniestralidad y las estadísticas de dictámenes médicos emitidos con y sin incapacidad. Por su parte, se expresó la preocupación por la necesidad de recurrir prácticamente la totalidad de los dictámenes ante la instancia judicial, dado que se consideran deficientes los emitidos por los profesionales médicos de la SRT en cada expediente. Sobre este punto quedaron planteadas posturas disidentes con la del funcionario.
Rechazo de contingencias. Se manifestó la preocupación por el rechazo sistemático, por parte de las ART, de las denuncias de enfermedades profesionales, con el único argumento de la falta de exposición a agentes de riesgo, sustentado exclusivamente en lo declarado por los empleadores.
Liquidación forzosa de Galeno ART S.A. Se expresó la preocupación por la falta de otorgamiento de las prestaciones médicas a cargo de Consultores Médicos SML S.A. a los trabajadores damnificados de Galeno ART S.A. en liquidación. Además, se señaló que la Comisión Médica N° 12 no está dando curso, salvo en casos excepcionales, a los trámites de divergencia en las prestaciones por falta de tratamiento.
Acuerdos por ILPD con reclamo judicial en curso por ILT. Se consultó sobre los impedimentos que se oponen, en las audiencias ante el servicio de homologación de la SRT, para cerrar acuerdos administrativos por incapacidad laboral permanente definitiva (ILPD) cuando se ha iniciado un reclamo judicial por falta de pago de la incapacidad laboral temporaria (ILT), pese a tratarse de objetos distintos. Esta situación fue informada por los propios funcionarios al momento de tomar la audiencia.
Se transmitieron los reclamos recibidos por el trato que los médicos dispensan a los trabajadores, en el que se advierte una marcada falta de empatía hacia quien ha sufrido un siniestro, como así también en algunas ocasiones, una atención por parte de los empleados administrativos no acorde a la labor profesional de los abogados (art. 56 Ley 5177).
La reunión fue positiva y permitió canalizar de manera directa las preocupaciones de los colegas. El funcionario se comprometió a analizar pormenorizadamente cada punto planteado. El Colegio continuará impulsando estas cuestiones y mantendrá informados a sus matriculados sobre cualquier novedad.
Informamos a colegiados/as que el Juzgado de Paz de Balcarce posee nueva línea telefónica de contacto 02266 422774.
Informamos a colegiados/as que el Juzgado de Paz de Balcarce posee nueva línea telefónica de contacto 02266 422774.
La Delegación Mar del Plata de la Dirección Provincial de Personas Jurídicas informa que a través de la Disposición 64/2026 se estableció la tramitación digital optativa para trámites posteriores de entidades con legajo anterior al 260.000 y que no estén digitalizados.
Asimismo, se adecuaron las tasas a pagar para solicitar la digitalización de legajos.
Finalmente se dispuso que la tramitación de las Denuncias ante la DPPJ será obligatoriamente en formato digital a partir de 01/10/2026.
Para más información y descarga de la normativa:https://www.gba.gob.ar/dppj/comunicaciones/nuevas_opciones_para_tr%C3%A1mites_en_personas_jur%C3%ADdicas
La Delegación Mar del Plata de la Dirección Provincial de Personas Jurídicas informa que a través de la Disposición 64/2026 se estableció la tramitación digital optativa para trámites posteriores de entidades con legajo anterior al 260.000 y que no estén digitalizados.
Asimismo, se adecuaron las tasas a pagar para solicitar la digitalización de legajos.
Finalmente se dispuso que la tramitación de las Denuncias ante la DPPJ será obligatoriamente en formato digital a partir de 01/10/2026.
Para más información y descarga de la normativa:https://www.gba.gob.ar/dppj/comunicaciones/nuevas_opciones_para_tr%C3%A1mites_en_personas_jur%C3%ADdicas
El pasado 17 de septiembre de 2026 se llevó a cabo una reunión entre el Colegio y funcionarias de la Receptoría General de Expedientes.
Participaron, por la Receptoría, las Dras. Vanina Loyola y María Eugenia Valdez; por el Consejo Directivo, los Dres. Nicolás Busti, Marianela Moro y Karina Galli;
Durante el encuentro se abordaron distintos aspectos prácticos del ejercicio de la mediación prejudicial y la incidencia de la Receptoría en diversos trámites. Entre los puntos tratados, se destacan los siguientes:
Agradecemos la excelente predisposición de las funcionarias, quienes informaron que, ante cualquier consulta, los letrados y/o mediadores pueden comunicarse por correo electrónico a: receptoria-mp@jusbuenosaires.gov.ar
El pasado 17 de septiembre de 2026 se llevó a cabo una reunión entre el Colegio y funcionarias de la Receptoría General de Expedientes.
Participaron, por la Receptoría, las Dras. Vanina Loyola y María Eugenia Valdez; por el Consejo Directivo, los Dres. Nicolás Busti, Marianela Moro y Karina Galli;
Durante el encuentro se abordaron distintos aspectos prácticos del ejercicio de la mediación prejudicial y la incidencia de la Receptoría en diversos trámites. Entre los puntos tratados, se destacan los siguientes:
Agradecemos la excelente predisposición de las funcionarias, quienes informaron que, ante cualquier consulta, los letrados y/o mediadores pueden comunicarse por correo electrónico a: receptoria-mp@jusbuenosaires.gov.ar
El Colegio de Abogados de Mar del Plata informa que, en representación de la Comisión de Administración de Justicia, la Dra. Silvina Carnero acompañada por el Dr. Areán Sánchez, el pasado 9 de septiembre, mantuvieron una reunión de trabajo con el titular del Juzgado en lo Civil y Comercial N° 15 departamental, Dr. Héctor Fabián Casas, con el objetivo de relevar el funcionamiento actual del organismo y canalizar inquietudes profesionales.
A continuación, se detallan los puntos principales abordados durante el encuentro:
Personal y carga de trabajo
Trámites y observaciones
Modalidad de audiencias
Intervención de organismos y profesionales
Honorarios
Canales de atención
Para consultas y trámites, el juzgado dispone de:
El Colegio de Abogados de Mar del Plata informa que, en representación de la Comisión de Administración de Justicia, la Dra. Silvina Carnero acompañada por el Dr. Areán Sánchez, el pasado 9 de septiembre, mantuvieron una reunión de trabajo con el titular del Juzgado en lo Civil y Comercial N° 15 departamental, Dr. Héctor Fabián Casas, con el objetivo de relevar el funcionamiento actual del organismo y canalizar inquietudes profesionales.
A continuación, se detallan los puntos principales abordados durante el encuentro:
Personal y carga de trabajo
Trámites y observaciones
Modalidad de audiencias
Intervención de organismos y profesionales
Honorarios
Canales de atención
Para consultas y trámites, el juzgado dispone de:
La Comisión de Administración de Justicia del CAMDP mantuvo una entrevista con el Dr. Félix Adrián Ferrán, magistrado suplente a cargo del Juzgado de Familia Nº 6 del Departamento Judicial de Mar del Plata. Por el Colegio participaron la Dra. Cristabel Aparicio, el Dr. Nicolás Busti y el Dr. Héctor Javier Aguirre.
El encuentro tuvo por objeto analizar la dinámica funcional del órgano, los criterios procesales aplicables, la articulación con el foro y la dignificación del ejercicio profesional, informando el magistrado lo siguiente:
Situación del Equipo Técnico Interdisciplinario
El magistrado transmitió la urgente preocupación y la necesidad de recomponer el cuerpo técnico pericial del organismo frente a la falta de profesionales idóneos, destacando puntualmente la vacancia en los cargos de Psicólogo/a y Trabajador/a Social. Se remarcó que dicha carencia resiente la celeridad en la confección de informes diagnósticos indispensables para la toma de medidas tutelares urgentes.
Criterio de Despacho y Encuadre Normativo
Se ratificó que todos los proveídos y trámites jurisdiccionales se sustancian con estricto apego al Código Procesal Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires (CPCCBA) y las normas complementarias del fuero, resguardando la seguridad jurídica, la regularidad procesal y el debido proceso adjetivo.
Ratificación de la Gestión Procesal (Art. 48 CPCCBA)
El Dr. Ferrán explicitó el criterio riguroso que regirá en el juzgado para la acreditación de la personería bajo el régimen de gestor procesal.
Honorarios Profesionales y Aplicación de la Ley 14.967
En el marco de la dignificación del trabajo de los abogados y abogadas de la matrícula, el magistrado expresó que las regulaciones arancelarias se efectúan en estricta conformidad con la Ley 14.967, fijando estipendios por encima de los mínimos legales, ponderando la complejidad, extensión y valor económico o moral de las pretensiones de familia.
Procesos de Adopción y Declaración de Adoptabilidad
Se enfatizó el compromiso del juzgado de otorgar máxima celeridad, premura y prioridad a los expedientes de adopción, evitando dilaciones procesales indebidas y dando estricto cumplimiento al principio rector del Interés Superior del Niño, Niña y Adolescente (arts. 3 de la CDN y 706 del CCyCN).
Medidas de Abrigo y Control de Legalidad (Ley 13.298)
Se debatió sobre el funcionamiento del sistema de protección integral de derechos y la imperiosa necesidad de ejercer un estricto, oportuno y permanente control de legalidad sobre las medidas excepcionales de abrigo adoptadas por los Servicios Locales/Zonales, resguardando los plazos perentorios de ley y los derechos fundamentales de las familias.
Desde el Colegio, agradecemos la atención y gran predisposición mostrada por el Dr. Ferrán.
La Comisión de Administración de Justicia del CAMDP mantuvo una entrevista con el Dr. Félix Adrián Ferrán, magistrado suplente a cargo del Juzgado de Familia Nº 6 del Departamento Judicial de Mar del Plata. Por el Colegio participaron la Dra. Cristabel Aparicio, el Dr. Nicolás Busti y el Dr. Héctor Javier Aguirre.
El encuentro tuvo por objeto analizar la dinámica funcional del órgano, los criterios procesales aplicables, la articulación con el foro y la dignificación del ejercicio profesional, informando el magistrado lo siguiente:
Situación del Equipo Técnico Interdisciplinario
El magistrado transmitió la urgente preocupación y la necesidad de recomponer el cuerpo técnico pericial del organismo frente a la falta de profesionales idóneos, destacando puntualmente la vacancia en los cargos de Psicólogo/a y Trabajador/a Social. Se remarcó que dicha carencia resiente la celeridad en la confección de informes diagnósticos indispensables para la toma de medidas tutelares urgentes.
Criterio de Despacho y Encuadre Normativo
Se ratificó que todos los proveídos y trámites jurisdiccionales se sustancian con estricto apego al Código Procesal Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires (CPCCBA) y las normas complementarias del fuero, resguardando la seguridad jurídica, la regularidad procesal y el debido proceso adjetivo.
Ratificación de la Gestión Procesal (Art. 48 CPCCBA)
El Dr. Ferrán explicitó el criterio riguroso que regirá en el juzgado para la acreditación de la personería bajo el régimen de gestor procesal.
Honorarios Profesionales y Aplicación de la Ley 14.967
En el marco de la dignificación del trabajo de los abogados y abogadas de la matrícula, el magistrado expresó que las regulaciones arancelarias se efectúan en estricta conformidad con la Ley 14.967, fijando estipendios por encima de los mínimos legales, ponderando la complejidad, extensión y valor económico o moral de las pretensiones de familia.
Procesos de Adopción y Declaración de Adoptabilidad
Se enfatizó el compromiso del juzgado de otorgar máxima celeridad, premura y prioridad a los expedientes de adopción, evitando dilaciones procesales indebidas y dando estricto cumplimiento al principio rector del Interés Superior del Niño, Niña y Adolescente (arts. 3 de la CDN y 706 del CCyCN).
Medidas de Abrigo y Control de Legalidad (Ley 13.298)
Se debatió sobre el funcionamiento del sistema de protección integral de derechos y la imperiosa necesidad de ejercer un estricto, oportuno y permanente control de legalidad sobre las medidas excepcionales de abrigo adoptadas por los Servicios Locales/Zonales, resguardando los plazos perentorios de ley y los derechos fundamentales de las familias.
Desde el Colegio, agradecemos la atención y gran predisposición mostrada por el Dr. Ferrán.
Informamos a los/as colegiados/as que desde el 1/9/2026 y hasta el 30/9/2026 se abre la inscripción para las listas de Profesionales Auxiliares de Justicia conforme Acuerdo 2728, para el año 2027.
Los/as interesados/as podrán hacerlo completando el formulario aquí, el cual deben completar con sus datos, firmar y sellar, luego escanearlo y remitirlo vía e.mail a oficios@camdp.org.ar hasta el 30/09/2026.
Informamos a los/as colegiados/as que desde el 1/9/2026 y hasta el 30/9/2026 se abre la inscripción para las listas de Profesionales Auxiliares de Justicia conforme Acuerdo 2728, para el año 2027.
Los/as interesados/as podrán hacerlo completando el formulario aquí, el cual deben completar con sus datos, firmar y sellar, luego escanearlo y remitirlo vía e.mail a oficios@camdp.org.ar hasta el 30/09/2026.
Recordamos a colegiados/as que el COLPROBA y el Colegio de Abogados Mar del Plata; únicamente se comunican a través de sus canales oficiales, nunca se solicita información personal o actualizaciones de datos por medios externos (correo electrónico, mensajes de texto o redes sociales).
Este tipo de mensajes pueden corresponder a intentos de estafa o suplantación de identidad.

Recordamos a colegiados/as que el COLPROBA y el Colegio de Abogados Mar del Plata; únicamente se comunican a través de sus canales oficiales, nunca se solicita información personal o actualizaciones de datos por medios externos (correo electrónico, mensajes de texto o redes sociales).
Este tipo de mensajes pueden corresponder a intentos de estafa o suplantación de identidad.
