Noticias

Porwebmaster

REUNIÓN CON EL TITULAR DEL JUZGADO CIVIL Y COMERCIAL Nº 9

La Comisión de Administración de Justicia del CAMDP el pasado 15 de julio, mantuvo una entrevista con el Dr. Guillermo Pocatino, titular del Juzgado en lo Civil y Comercial Nº 9. Por el Colegio participaron las Dras. Silvina Carnero y Karina Galli.

En la oportunidad se consultaron sobre aspectos vinculados a la integración y funcionamiento del Juzgado, informando el magistrado lo siguiente:

Estructura y Recursos Humanos

Plantel total: 15 integrantes (incluyendo al Juez a cargo).

Personal adicional: 1 pasante prestando funciones en la dependencia.

Situación Edilicia e Infraestructura

Alerta Operativa: Se constató que, al momento de la visita, la Mesa de Entradas no se encuentra brindando atención presencial al público debido a la falta total de calefacción en dicha área. Incluso se nos informó que no pueden calefaccionar todos los despachos al mismo tiempo con dispositivos eléctricos, porque se corta el suministro de electricidad.

Despacho Diario y Plazos

Volumen de despacho: Se procesa un promedio de 150 despachos diarios.

Cumplimiento de plazos: Las resoluciones y proveídos se encuentran en término, registrándose únicamente demoras puntuales y aisladas.

Celebración de Audiencias

Participación del Magistrado: Se realizan las audiencias en presencia del Juez, tanto en las audiencias preliminares como en las de vista de causa.

Litigiosidad (Comparativa 2025-2026)

Informó el magistrado que se observa un incremento en la tasa de litigiosidad en comparación con el año anterior y que actualmente se promedian 120 causas nuevas por mes.

Atención a Profesionales y Regulación de Honorarios

Canales de comunicación: Se brinda atención diaria a los letrados utilizando todos los medios disponibles (presencial, telefónico y vía consulta a organismos).

Honorarios: Las regulaciones de honorarios profesionales se realizan aplicando estrictamente las pautas de la ley arancelaria vigente. Nunca regula por debajo de mínimos establecidos por la Ley 14.967.

Procesos – Criterios:

Las sucesiones y beneficios de litigar sin gastos mantienen sus criterios habituales de tramitación.

Modernización y Nuevas Tecnologías

El titular de la dependencia manifestó su plena conformidad y acuerdo respecto a la implementación de herramientas de Inteligencia Artificial (IA) en el proceso judicial y el uso de modelos y plantillas estandarizadas.

Ambas medidas son valoradas positivamente por el juzgado como mecanismos clave para agilizar el servicio de justicia, optimizar los tiempos procesales y beneficiar directamente tanto a los colegas abogados como a los justiciables.

Desde el Colegio, agradecemos la atención y gran predisposición mostrada por el Dr. Pocatino.

Porwebmaster

La Comisión de Administración de Justicia del CAMDP el pasado 15 de julio, mantuvo una entrevista con el Dr. Guillermo Pocatino, titular del Juzgado en lo Civil y Comercial Nº 9. Por el Colegio participaron las Dras. Silvina Carnero y Karina Galli.

En la oportunidad se consultaron sobre aspectos vinculados a la integración y funcionamiento del Juzgado, informando el magistrado lo siguiente:

Estructura y Recursos Humanos

Plantel total: 15 integrantes (incluyendo al Juez a cargo).

Personal adicional: 1 pasante prestando funciones en la dependencia.

Situación Edilicia e Infraestructura

Alerta Operativa: Se constató que, al momento de la visita, la Mesa de Entradas no se encuentra brindando atención presencial al público debido a la falta total de calefacción en dicha área. Incluso se nos informó que no pueden calefaccionar todos los despachos al mismo tiempo con dispositivos eléctricos, porque se corta el suministro de electricidad.

Despacho Diario y Plazos

Volumen de despacho: Se procesa un promedio de 150 despachos diarios.

Cumplimiento de plazos: Las resoluciones y proveídos se encuentran en término, registrándose únicamente demoras puntuales y aisladas.

Celebración de Audiencias

Participación del Magistrado: Se realizan las audiencias en presencia del Juez, tanto en las audiencias preliminares como en las de vista de causa.

Litigiosidad (Comparativa 2025-2026)

Informó el magistrado que se observa un incremento en la tasa de litigiosidad en comparación con el año anterior y que actualmente se promedian 120 causas nuevas por mes.

Atención a Profesionales y Regulación de Honorarios

Canales de comunicación: Se brinda atención diaria a los letrados utilizando todos los medios disponibles (presencial, telefónico y vía consulta a organismos).

Honorarios: Las regulaciones de honorarios profesionales se realizan aplicando estrictamente las pautas de la ley arancelaria vigente. Nunca regula por debajo de mínimos establecidos por la Ley 14.967.

Procesos – Criterios:

Las sucesiones y beneficios de litigar sin gastos mantienen sus criterios habituales de tramitación.

Modernización y Nuevas Tecnologías

El titular de la dependencia manifestó su plena conformidad y acuerdo respecto a la implementación de herramientas de Inteligencia Artificial (IA) en el proceso judicial y el uso de modelos y plantillas estandarizadas.

Ambas medidas son valoradas positivamente por el juzgado como mecanismos clave para agilizar el servicio de justicia, optimizar los tiempos procesales y beneficiar directamente tanto a los colegas abogados como a los justiciables.

Desde el Colegio, agradecemos la atención y gran predisposición mostrada por el Dr. Pocatino.

Porwebmaster

NUEVO VALOR JUS ARANCELARIO

Informamos que la SCBA mediante Res. 873-2026 actualizó el valor del jus arancelario:

Artículo 1°.- Fijar el valor del «Jus» conforme artículo 9 de la ley 14.967 con vigencia desde el 1º de julio de 2026 en la suma de pesos cincuenta y dos mil doscientos treinta y siete ($ 52.237) y desde el 1° de agosto de 2026 en la suma de pesos cincuenta y tres mil doscientos treinta y dos ($ 53.232) .
Artículo 2°.- Adecuar el valor del «Jus arancelario decreto ley 8904/77» a partir del 1º de julio de 2026 en la suma de pesos treinta y cinco mil
seiscientos noventa y ocho ($  35.698) y a partir del 1° de agosto de 2026 en la suma de pesos treinta y seis mil trescientos setenta y ocho ($ 36.378), en consonancia con lo indicado en el punto II de los considerandos del presente.

Presione AQUI para descargar la Resolución completa

Porwebmaster

Informamos que la SCBA mediante Res. 873-2026 actualizó el valor del jus arancelario:

Artículo 1°.- Fijar el valor del «Jus» conforme artículo 9 de la ley 14.967 con vigencia desde el 1º de julio de 2026 en la suma de pesos cincuenta y dos mil doscientos treinta y siete ($ 52.237) y desde el 1° de agosto de 2026 en la suma de pesos cincuenta y tres mil doscientos treinta y dos ($ 53.232) .
Artículo 2°.- Adecuar el valor del «Jus arancelario decreto ley 8904/77» a partir del 1º de julio de 2026 en la suma de pesos treinta y cinco mil
seiscientos noventa y ocho ($  35.698) y a partir del 1° de agosto de 2026 en la suma de pesos treinta y seis mil trescientos setenta y ocho ($ 36.378), en consonancia con lo indicado en el punto II de los considerandos del presente.

Presione AQUI para descargar la Resolución completa

PorAnalipsis com

EL CAMDP MANTUVO UNA REUNIÓN CON EL TITULAR DEL JUZGADO CIVIL Y COMERCIAL Nº 4

La Comisión de Administración de Justicia del CAMDP mantuvo, el 16 de julio de 2026, una entrevista con el Dr. Martín Zambechi, titular del Juzgado en lo Civil y Comercial N.º 4 Departamental. Por el Colegio participaron los Dres. Nicolás Busti, Marianela Moro y Mariana Márquez.

Plazos en el dictado de resoluciones
Consultado sobre los plazos en el dictado de sentencias e interlocutorias, se informó que el juzgado se encuentra al día, con una demora aproximada de una semana en el despacho de los expedientes.

Recursos humanos
En cuanto a la dotación de personal, el juzgado cuenta actualmente con 14 personas, incluidos funcionarios y el Juez, y tiene 2 vacantes pendientes de cobertura.
Criterios en materia de sucesiones
Se abordaron cuestiones puntuales sobre los criterios aplicados en materia de sucesiones. Al respecto, el juzgado informó que solicita todas las partidas actualizadas a fin de poder validarlas, y que no requiere la cédula catastral para ordenar la inscripción.

Honorarios profesionales
También se plantearon cuestiones relativas a los honorarios profesionales. El Colegio defendió su regulación conforme a lo establecido en la normativa vigente, postura que fue bien recibida por el magistrado.

Abogado del niño
Finalmente, desde el Colegio se remarcó la importancia de la figura del abogado del niño y del sorteo correspondiente en los casos que así lo ameriten, destacando la relevancia de la participación de niños, niñas y adolescentes en aquellos procesos donde se encuentren involucrados sus intereses.

 

PorAnalipsis com

La Comisión de Administración de Justicia del CAMDP mantuvo, el 16 de julio de 2026, una entrevista con el Dr. Martín Zambechi, titular del Juzgado en lo Civil y Comercial N.º 4 Departamental. Por el Colegio participaron los Dres. Nicolás Busti, Marianela Moro y Mariana Márquez.

Plazos en el dictado de resoluciones
Consultado sobre los plazos en el dictado de sentencias e interlocutorias, se informó que el juzgado se encuentra al día, con una demora aproximada de una semana en el despacho de los expedientes.

Recursos humanos
En cuanto a la dotación de personal, el juzgado cuenta actualmente con 14 personas, incluidos funcionarios y el Juez, y tiene 2 vacantes pendientes de cobertura.
Criterios en materia de sucesiones
Se abordaron cuestiones puntuales sobre los criterios aplicados en materia de sucesiones. Al respecto, el juzgado informó que solicita todas las partidas actualizadas a fin de poder validarlas, y que no requiere la cédula catastral para ordenar la inscripción.

Honorarios profesionales
También se plantearon cuestiones relativas a los honorarios profesionales. El Colegio defendió su regulación conforme a lo establecido en la normativa vigente, postura que fue bien recibida por el magistrado.

Abogado del niño
Finalmente, desde el Colegio se remarcó la importancia de la figura del abogado del niño y del sorteo correspondiente en los casos que así lo ameriten, destacando la relevancia de la participación de niños, niñas y adolescentes en aquellos procesos donde se encuentren involucrados sus intereses.

 

Porwebmaster

ÓRGANOS DE TURNO – FERIA JUDICIAL DE JULIO 2026

Informamos a nuestros/as matriculados/as que la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires mediante Acuerdos nº 4229 /26 ( por habilitación de feria Cámaras de todos los fueros ) y Nº 4234/26 (Órganos de Turno), y de la Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata, por Acordada Nº 36/2026, establecieron los magistrados y organismos para la atención de asuntos de urgente despacho durante el servicio de feria judicial del mes de Julio de 2026.


  1.  JUSTICIA PROVINCIAL

Departamento Judicial MAR DEL PLATA:

Acuerdo nº 4229/26 ( Turnos Cámaras Feria Judicial Julio 2026) PRESIONE AQUI

Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial que atenderá el turno en período de feria será la de Bahía Blanca.
Cámara de Apelaciones en lo Penal : que atenderá el turno en período de feria será la de Mar del Plata
Cámara en lo Contencioso y Administrativo , que atenderá el turno en período de feria será la de San Martín

Acuerdo N° 4234/265 ( Turnos Feria Julio 2026) PRESIONE AQUÍ

Fuero Civil y Comercial
Del 20 al 26/7: Juzgado en lo Civil y Comercial n° 11 a cargo de la Dra. Patricia Juárez. Del 27 al 31/7: Juzgado en lo Civil y Comercial n° 14 a cargo del Dr. Patricio Groppo.

Fuero de Familia
Juzgado de Familia nº 7: a cargo de la Dra. Julieta Zotta.

Fuero Penal
Juzgados de Garantías
Primera semana: Juzgado de Garantías n° 6 a cargo de su titular, Dra. Lucrecia María Bustos.
Segunda semana: Juzgado de Garantías n° 1 a cargo de su titular, Dr. Daniel Alejandro De Marco.

Juzgados en lo Correccional
Juzgado en lo Correccional n° 2: a cargo de su titular, Dra. Ana María Fernández.

Tribunales en lo Criminal
Primera semana: Tribunal en lo Criminal n° 2 a cargo del Dr. Alexis Leonel Simaz. Segunda semana: Tribunal en lo Criminal nº 1 a cargo del Dr. Pablo Javier Viñas.

Juzgados de Ejecución Penal
Primera semana: Juzgado de Ejecución n° 2 a cargo del Dr. Juan Sebastián Galarreta.
Segunda semana: Juzgado de Ejecución nº 1 a cargo de su titular, Dr. Ricardo Gabriel Perdichizzi.

Fuero de Responsabilidad Penal Juvenil
Juzgados de Garantías del Joven
Juzgado de Garantías del Joven n° 1: a cargo de la Dra. Libertad Córdido.
Juzgados de Responsabilidad Penal Juvenil
Juzgado de Responsabilidad Penal Juvenil n° 2: a cargo de la Dra. Mariana Haydeé Irianni.

Justicia de Paz Letrada
Para la atención de los Juzgados de Paz de Balcarce, Mar Chiquita, General Alvarado, Lobería y San Cayetano:
Del 20 al 31/7 cubrirá el servicio de feria el Juzgado de Paz de Lobería, a cargo de su titular, Dr. Diego Ignacio Mónaco.

Fuero Laboral
Para la atención Grupo “C” , estará de turno el Tribunal de Trabajo de Olavarría

         Fuero Contencioso Administrativo
Juzgado Contencioso Administrativo de Azul

2 JUSTICIA FEDERAL

Presione AQUÍ para descargar la resolución, 36/2026, dictada por la Cámara Federal de Apelaciones del Departamento Judicial de Mar del Plata .

 

 

 

Porwebmaster

Informamos a nuestros/as matriculados/as que la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires mediante Acuerdos nº 4229 /26 ( por habilitación de feria Cámaras de todos los fueros ) y Nº 4234/26 (Órganos de Turno), y de la Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata, por Acordada Nº 36/2026, establecieron los magistrados y organismos para la atención de asuntos de urgente despacho durante el servicio de feria judicial del mes de Julio de 2026.


  1.  JUSTICIA PROVINCIAL

Departamento Judicial MAR DEL PLATA:

Acuerdo nº 4229/26 ( Turnos Cámaras Feria Judicial Julio 2026) PRESIONE AQUI

Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial que atenderá el turno en período de feria será la de Bahía Blanca.
Cámara de Apelaciones en lo Penal : que atenderá el turno en período de feria será la de Mar del Plata
Cámara en lo Contencioso y Administrativo , que atenderá el turno en período de feria será la de San Martín

Acuerdo N° 4234/265 ( Turnos Feria Julio 2026) PRESIONE AQUÍ

Fuero Civil y Comercial
Del 20 al 26/7: Juzgado en lo Civil y Comercial n° 11 a cargo de la Dra. Patricia Juárez. Del 27 al 31/7: Juzgado en lo Civil y Comercial n° 14 a cargo del Dr. Patricio Groppo.

Fuero de Familia
Juzgado de Familia nº 7: a cargo de la Dra. Julieta Zotta.

Fuero Penal
Juzgados de Garantías
Primera semana: Juzgado de Garantías n° 6 a cargo de su titular, Dra. Lucrecia María Bustos.
Segunda semana: Juzgado de Garantías n° 1 a cargo de su titular, Dr. Daniel Alejandro De Marco.

Juzgados en lo Correccional
Juzgado en lo Correccional n° 2: a cargo de su titular, Dra. Ana María Fernández.

Tribunales en lo Criminal
Primera semana: Tribunal en lo Criminal n° 2 a cargo del Dr. Alexis Leonel Simaz. Segunda semana: Tribunal en lo Criminal nº 1 a cargo del Dr. Pablo Javier Viñas.

Juzgados de Ejecución Penal
Primera semana: Juzgado de Ejecución n° 2 a cargo del Dr. Juan Sebastián Galarreta.
Segunda semana: Juzgado de Ejecución nº 1 a cargo de su titular, Dr. Ricardo Gabriel Perdichizzi.

Fuero de Responsabilidad Penal Juvenil
Juzgados de Garantías del Joven
Juzgado de Garantías del Joven n° 1: a cargo de la Dra. Libertad Córdido.
Juzgados de Responsabilidad Penal Juvenil
Juzgado de Responsabilidad Penal Juvenil n° 2: a cargo de la Dra. Mariana Haydeé Irianni.

Justicia de Paz Letrada
Para la atención de los Juzgados de Paz de Balcarce, Mar Chiquita, General Alvarado, Lobería y San Cayetano:
Del 20 al 31/7 cubrirá el servicio de feria el Juzgado de Paz de Lobería, a cargo de su titular, Dr. Diego Ignacio Mónaco.

Fuero Laboral
Para la atención Grupo “C” , estará de turno el Tribunal de Trabajo de Olavarría

         Fuero Contencioso Administrativo
Juzgado Contencioso Administrativo de Azul

2 JUSTICIA FEDERAL

Presione AQUÍ para descargar la resolución, 36/2026, dictada por la Cámara Federal de Apelaciones del Departamento Judicial de Mar del Plata .

 

 

 

PorAnalipsis com

Turnos Ministerio Público Fiscal Feria Judicial Julio 2026

Estimados/as colegas, les hacemos saber que de acuerdo a lo informado por el Ministerio Publico Fiscal, durante la feria judicial, siguen vigentes las facultades previstas en los arts. 139 y 144 del CPP (cómputo de plazos y medidas de coerción).

Cada dependencia del Ministerio Público Fiscal debe evaluar, caso por caso, la gravedad y la urgencia del asunto. En función de esa evaluación, podrá disponer las diligencias que considere necesarias para la investigación.

turnos-MARDELPLATA-FISCALIAS-2026-JULIO

 

PorAnalipsis com

Estimados/as colegas, les hacemos saber que de acuerdo a lo informado por el Ministerio Publico Fiscal, durante la feria judicial, siguen vigentes las facultades previstas en los arts. 139 y 144 del CPP (cómputo de plazos y medidas de coerción).

Cada dependencia del Ministerio Público Fiscal debe evaluar, caso por caso, la gravedad y la urgencia del asunto. En función de esa evaluación, podrá disponer las diligencias que considere necesarias para la investigación.

turnos-MARDELPLATA-FISCALIAS-2026-JULIO

 

Porwebmaster

LA COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA CONTINÚA LAS GESTIONES DE TRABAJO CON LAS TITULARES DEL FUERO DE FAMILIA DE MAR DEL PLATA

En el marco de las mesas de diálogo institucionales que viene desarrollando de forma sostenida la Comisión de Administración de Justicia, los representantes de la misma, el Dr. Nicolás Busti y el Dr. Javier Aguirre, mantuvieron una reunión de trabajo con la Dra. Alejandra Obligado, titular del Juzgado de Familia N° 5 del Departamento Judicial de Mar del Plata.
El encuentro tuvo como eje central evaluar el estado actual del Juzgado, coordinar pautas que optimicen el ejercicio profesional de los colegas matriculados y abordar el funcionamiento operativo del fuero en la coyuntura actual.

Durante la jornada, se trataron de manera específica las siguientes temáticas:

  1.  Plazos Procesales y Estado de los Despachos
    Se constató que el Juzgado de Familia N° 5 mantiene sus despachos al día. Tanto los trámites comunes como aquellos que revisten carácter de urgente son dictados estrictamente dentro de los plazos legales establecidos por el Código de Procedimiento Civil y Comercial (CPCC) de la Provincia de Buenos Aires.
    Asimismo, se analizó pormenorizadamente el estado de los plazos para el dictado de sentencias definitivas, resoluciones interlocutorias y de mero trámite.
  2.  Canales Directos de Comunicación con el Colegiado
    Con el firme objetivo de agilizar las consultas y brindar soluciones eficaces a los profesionales de la matrícula, la Dra. Obligado ratificó las vías oficiales y personalizadas de comunicación con el organismo:
    Línea Telefónica Directa: Se encuentra a disposición el celular exclusivo del Juzgado (223) 577-8613, con atención en el horario de 08:00 a 14:00 hs.
    Atención Presencial: Los abogados y abogadas son atendidos de forma personal a requerimiento ante situaciones que así lo ameriten.
    Vías Digitales: Se mantiene el canal de respuesta ágil a través de la solapa «Contacto al Organismo» del sistema de Presentaciones y Notificaciones Electrónicas de la SCBA, como así también mediante el correo electrónico oficial del juzgado.
  3.  Planta de Personal y Funcionamiento Interno
    La titular del organismo informó que el personal del Juzgado se encuentra completo en su estructura orgánica, prestando funciones con total normalidad y con el compromiso técnico que la especialidad de la materia requiere para evitar dilaciones en los procesos de vulnerabilidad familiar.
  4.  Control de Legalidad Integral en Medidas de Abrigo (CPEDEN)
    Respecto a las intervenciones conjuntas con los organismos de niñez y las medidas excepcionales, la Dra. Obligado enfatizó que el Juzgado realiza un control de legalidad integral y exhaustivo de los procedimientos. Para ello, se implementa como regla el contacto directo e inmediato con los sujetos afectados, garantizando la escucha activa y el debido proceso adjetivo de los niños, niñas y adolescentes.
  5.  Dignidad Profesional: Regulación de Honorarios
    Un punto de vital importancia para la comisión fue el criterio regulatorio del Juzgado. La magistrada ratificó su postura de respeto hacia la labor de los profesionales del derecho, informando que las regulaciones de honorarios se efectúan tomando como base montos superiores al mínimo legal, no dictándose jamás regulaciones por debajo de los pisos establecidos por la Ley arancelaria vigente (Ley 14.967), resguardando así el carácter alimentario de los estipendios profesionales.
    Desde la Comisión de Administración de Justicia valoramos la predisposición y la apertura de la Dra. Alejandra Obligado para mantener este canal de diálogo abierto, el cual resulta indispensable para detectar oportunidades de mejora y jerarquizar la labor de los abogados y abogadas litigantes en el Fuero de Familia.
Porwebmaster

En el marco de las mesas de diálogo institucionales que viene desarrollando de forma sostenida la Comisión de Administración de Justicia, los representantes de la misma, el Dr. Nicolás Busti y el Dr. Javier Aguirre, mantuvieron una reunión de trabajo con la Dra. Alejandra Obligado, titular del Juzgado de Familia N° 5 del Departamento Judicial de Mar del Plata.
El encuentro tuvo como eje central evaluar el estado actual del Juzgado, coordinar pautas que optimicen el ejercicio profesional de los colegas matriculados y abordar el funcionamiento operativo del fuero en la coyuntura actual.

Durante la jornada, se trataron de manera específica las siguientes temáticas:

  1.  Plazos Procesales y Estado de los Despachos
    Se constató que el Juzgado de Familia N° 5 mantiene sus despachos al día. Tanto los trámites comunes como aquellos que revisten carácter de urgente son dictados estrictamente dentro de los plazos legales establecidos por el Código de Procedimiento Civil y Comercial (CPCC) de la Provincia de Buenos Aires.
    Asimismo, se analizó pormenorizadamente el estado de los plazos para el dictado de sentencias definitivas, resoluciones interlocutorias y de mero trámite.
  2.  Canales Directos de Comunicación con el Colegiado
    Con el firme objetivo de agilizar las consultas y brindar soluciones eficaces a los profesionales de la matrícula, la Dra. Obligado ratificó las vías oficiales y personalizadas de comunicación con el organismo:
    Línea Telefónica Directa: Se encuentra a disposición el celular exclusivo del Juzgado (223) 577-8613, con atención en el horario de 08:00 a 14:00 hs.
    Atención Presencial: Los abogados y abogadas son atendidos de forma personal a requerimiento ante situaciones que así lo ameriten.
    Vías Digitales: Se mantiene el canal de respuesta ágil a través de la solapa «Contacto al Organismo» del sistema de Presentaciones y Notificaciones Electrónicas de la SCBA, como así también mediante el correo electrónico oficial del juzgado.
  3.  Planta de Personal y Funcionamiento Interno
    La titular del organismo informó que el personal del Juzgado se encuentra completo en su estructura orgánica, prestando funciones con total normalidad y con el compromiso técnico que la especialidad de la materia requiere para evitar dilaciones en los procesos de vulnerabilidad familiar.
  4.  Control de Legalidad Integral en Medidas de Abrigo (CPEDEN)
    Respecto a las intervenciones conjuntas con los organismos de niñez y las medidas excepcionales, la Dra. Obligado enfatizó que el Juzgado realiza un control de legalidad integral y exhaustivo de los procedimientos. Para ello, se implementa como regla el contacto directo e inmediato con los sujetos afectados, garantizando la escucha activa y el debido proceso adjetivo de los niños, niñas y adolescentes.
  5.  Dignidad Profesional: Regulación de Honorarios
    Un punto de vital importancia para la comisión fue el criterio regulatorio del Juzgado. La magistrada ratificó su postura de respeto hacia la labor de los profesionales del derecho, informando que las regulaciones de honorarios se efectúan tomando como base montos superiores al mínimo legal, no dictándose jamás regulaciones por debajo de los pisos establecidos por la Ley arancelaria vigente (Ley 14.967), resguardando así el carácter alimentario de los estipendios profesionales.
    Desde la Comisión de Administración de Justicia valoramos la predisposición y la apertura de la Dra. Alejandra Obligado para mantener este canal de diálogo abierto, el cual resulta indispensable para detectar oportunidades de mejora y jerarquizar la labor de los abogados y abogadas litigantes en el Fuero de Familia.
Porwebmaster

Día Nacional del Abogado Víctima del Terrorismo de Estado

El Consejo Directivo del Colegio de Abogados del Departamento Judicial Mar del Plata rinde, como cada año, un homenaje a la totalidad de los/as colegiados/as víctimas del terrorismo de Estado durante la última dictadura padecida por nuestra Nación.

En febrero de 2004, el Dr. Juan Carlos París impulsó, en nombre de esta entidad y frente a la Federación Argentina de Colegios de Abogados (F.A.C.A.), la iniciativa orientada a fijar el 6 de julio de cada año como jornada destinada a rememorar a los colegas que padecieron la dictadura cívico-militar.

La fecha se seleccionó en virtud de los dolorosos acontecimientos sucedidos entre el 6 y el 8 de julio de 1977 en esta ciudad, denominados la «Noche de las Corbatas», durante los cuales numerosos miembros de nuestra abogacía fueron sometidos a secuestro, tortura, muerte y desaparición forzada.

En marzo de 2004, la propuesta promovida por el Dr. Juan Carlos París junto al CAMDP obtuvo la aprobación de la Junta de Gobierno de la FACA, dando origen así al Día Nacional del Abogado Víctima del Terrorismo de Estado.

Esta jornada simboliza un momento de tributo a la defensa firme e inquebrantable de la vida, la libertad, la dignidad y el honor, así como una convocatoria a sostener la lucha contra el abuso del poder, ya sea de origen público o privado.

 

Porwebmaster

El Consejo Directivo del Colegio de Abogados del Departamento Judicial Mar del Plata rinde, como cada año, un homenaje a la totalidad de los/as colegiados/as víctimas del terrorismo de Estado durante la última dictadura padecida por nuestra Nación.

En febrero de 2004, el Dr. Juan Carlos París impulsó, en nombre de esta entidad y frente a la Federación Argentina de Colegios de Abogados (F.A.C.A.), la iniciativa orientada a fijar el 6 de julio de cada año como jornada destinada a rememorar a los colegas que padecieron la dictadura cívico-militar.

La fecha se seleccionó en virtud de los dolorosos acontecimientos sucedidos entre el 6 y el 8 de julio de 1977 en esta ciudad, denominados la «Noche de las Corbatas», durante los cuales numerosos miembros de nuestra abogacía fueron sometidos a secuestro, tortura, muerte y desaparición forzada.

En marzo de 2004, la propuesta promovida por el Dr. Juan Carlos París junto al CAMDP obtuvo la aprobación de la Junta de Gobierno de la FACA, dando origen así al Día Nacional del Abogado Víctima del Terrorismo de Estado.

Esta jornada simboliza un momento de tributo a la defensa firme e inquebrantable de la vida, la libertad, la dignidad y el honor, así como una convocatoria a sostener la lucha contra el abuso del poder, ya sea de origen público o privado.

 

Porwebmaster

LA COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA SE REUNIÓ CON EL TITULAR DEL JUZGADO CIVIL Y COMERCIAL N° 13

El Colegio de Abogados de Mar del Plata informa que el pasado 17 de junio, representantes de la Comisión de Administración de Justicia, Dres. Nicolás Busti, Silvina Carnero y Karina Galli, mantuvieron una reunión de trabajo con el titular del Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial N° 13 departamental, Dr. Maximiliano Colángelo, con el objetivo de relevar el funcionamiento actual del organismo y canalizar inquietudes profesionales.

A continuación, se detallan los puntos principales abordados durante el encuentro:

  • Estructura y dotación de personal: El Juzgado cuenta con 14 personas desde diciembre de 2024, incluido el Juez titular en funciones. Dentro de la planta también hay Secretario adscripto itinerante, estando pendiente un nombramiento por parte de la SCBA.
  • Volumen de actividad y carga de trabajo: El procesamiento diario se ubica entre 100 y 120 despachos.
  • La atención al público se realiza en el primer piso, mientras que las consultas a través de MEV son respondidas personalmente por Secretaría.
  • Criterios procesales y gestión de audiencias: En materia de procesos sucesorios, se mantiene el criterio habitual para su tramitación. No obstante, para la etapa de partición se ha fijado como requisito obligatorio que esta se realice mediante ratificación en sede judicial.
  • Respecto de la celebración de audiencias, tanto las de Vista de Causa (AVC) como las preliminares son tomadas y presididas de manera personal y directa por el señor Juez.
Porwebmaster

El Colegio de Abogados de Mar del Plata informa que el pasado 17 de junio, representantes de la Comisión de Administración de Justicia, Dres. Nicolás Busti, Silvina Carnero y Karina Galli, mantuvieron una reunión de trabajo con el titular del Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial N° 13 departamental, Dr. Maximiliano Colángelo, con el objetivo de relevar el funcionamiento actual del organismo y canalizar inquietudes profesionales.

A continuación, se detallan los puntos principales abordados durante el encuentro:

  • Estructura y dotación de personal: El Juzgado cuenta con 14 personas desde diciembre de 2024, incluido el Juez titular en funciones. Dentro de la planta también hay Secretario adscripto itinerante, estando pendiente un nombramiento por parte de la SCBA.
  • Volumen de actividad y carga de trabajo: El procesamiento diario se ubica entre 100 y 120 despachos.
  • La atención al público se realiza en el primer piso, mientras que las consultas a través de MEV son respondidas personalmente por Secretaría.
  • Criterios procesales y gestión de audiencias: En materia de procesos sucesorios, se mantiene el criterio habitual para su tramitación. No obstante, para la etapa de partición se ha fijado como requisito obligatorio que esta se realice mediante ratificación en sede judicial.
  • Respecto de la celebración de audiencias, tanto las de Vista de Causa (AVC) como las preliminares son tomadas y presididas de manera personal y directa por el señor Juez.