Porwebmaster

Reformas legislativas Provincia de Buenos Aires

Magistrados Suplentes

Con fecha 5-06-2012 el Senado y la Cámara de Diputados de la Provincia de Buenos Aires, a requerimiento de la SACBA en los términos del art.3º de la Ley 13.837 dispuso la creación de cargos de Magistrados Suplentes, para los distintos fueros y departamentos judiciales.-

Dicha norma dispone, entre otros, para nuestro Departamento Judicial: a) Dos (2) cargos,  para los fueros Civil y Comercial y Familia;  b) Un (1)  cargo para el Fuero Penal y Penal Juvenil; Un (1) cargo para el Fuero Laboral.-

Competencia exclusiva para el Fuero de Familia

El art. 32 de la Ley Orgánica del Poder Judicial 5827 ha sido modificado en su inc.z) en los siguientes términos: Facúltase a la SCBA para que en función de los datos estadísticos y las necesidades de cada jurisdicción, asigne en cada Departamento Judicial, entre los Juzgados ya existentes o a crearse del fuero de Familia, la competencia exclusiva en las materias comprendidos en los incisos “n”) Declaración de incapacidad e inhabilitaciones, sus rehabilitaciones y curatela “o”) Internaciones del artículo 482 del Código Civil, “t”) En los supuestos comprendidos en la Sección VIII del Capítuo III Título IV del Libro I del presente Medidas cautelares genéricas y normas subsidiarias art. 232 y 233, “u”) Violencia Familiar y “v”) Permanencia temporal de niños en ámbitos familiares alternativos o en entidades de atención social y/o de salud de conformidad a lo determinado por el art. 35 inc.) de la Ley 13298,  del art. 827 del CPCC, a alguno/s de ellos. Dichos órganos serán competentes en todas las causas nuevas que se inicien con posterioridad a la asignación de su competencia específica.

Suspensión de sentencias de trance y remate en procesos derivados de obras públicas de infraestructura urbana

Se ha sancionado  la Ley 14.376 que dispone la suspensión por el término de dos (2) años, del tramite de los juicios a partir de la sentencia de trance y remate o la ejecución de sentencia derivados de la realización de obras municipales de infraestructura urbana, en especial de gas, de agua corriente, desagües cloacales y pavimentos, adjudicadas a empresas particulares por aplicación de la Ordenanza General 165, quedando exceptuados de dicha suspensión los procesos judiciales por los que se reclamen créditos provenientes de obras realizadas en el marco de emprendimientos participativos o planes de unidades generadoras de empleo.

Porwebmaster

Encuesta para abogados sobre el proceso de mediación

A efectos de poder medir el grado de satisfacción del sistema de mediación prejudicial obligatorio en este Departamento Judicial, lo molestamos con esta pequeña encuesta que nos permitirá trabajar en las mejoras del sistema.

Le rogamos se sirva completar la encuesta a la que puede acceder en este enlace

Desde ya agradecemos su colaboración.

Porwebmaster

Denuncia Tribunal de Trabajo Nro 3

Con motivo del relevamiento realizado por la Comisión de Administración de Justicia de la Institución por las deficiencias de funcionamiento constatadas en el Tribunal de Trabajo Nº 3, la Mesa Directiva en su sesión del día 11 de Septiembre de 2012, luego ratificada por unanimidad en la sesión del Consejo Directivo del día 12 de septiembre del 2012 conforme Acta Nº 1953, ha resuelto lo siguiente:

RESOLUCIÓN DE MESA DIRECTIVA Nº 10/2012

“(…) esta Mesa Directiva, decide solicitar  una inspección al Tribunal de Trabajo Nº 3 Departamental, mediante la denuncia ante la Secretaria de Control de Gestión Judicial de la Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires, teniendo en consideración el relevamiento realizado, las quejas e inquietudes planteadas por nuestros colegiados, respecto a las demoras en primeros despachos, en el sorteo de peritos, en despachos de fijación de Audiencias de Vista de Causa y que en algunos casos superan los tres meses, dado lo inadmisible de la situación, la cual afecta la dignidad profesional, el carácter alimentario de los honorarios y los intereses de los justiciables. Sin perjuicio de entender las razones y justificaciones brindadas por los funcionarios judiciales, las cuales no son compartidas por este cuerpo, creemos que las circunstancias antes mencionadas no responden cabalmente a las expectativas y necesidades de los justiciables y de los profesionales que litigan en dicho fuero.”- Fdo. Dr. Fernando Román González – Dr. Carlos Gabriel Tirrelli – Dra. María Fernanda Huerta – Dr. Pablo Cesar Gorostegui.

A efectos de hacernos conocer sus inquietudes al respecto, les solicitamos nos la haga llegar a través del correo electrónico prosec@camdp.org.ar.
Atte.
Consejo Directivo

Porwebmaster

Modelos Oficios, Cédulas otros del Tribunal Trabajo Nº 3

Informamos que el Tribunal de Trabajo Nº 4 Departamental,  comenzará a funcionar a partir del día 13 de Septiembre de 2012, en el edificio ubicado en calle Sarmiento Nº 2760 de Mar del Plata, a cargo de los Sres. Jueces Dres. ALEJANDRO LERENA, y  MARIANO RIVA, y Dr. Marcelo Enrique Patérnico, magistrado integrante del Cuerpo de Magistrados Suplentes Región 5. En virtud de ello, los integrantes de dicho Tribunal nos han hecho llegar los modelos de Oficios, Cédulas, Telegramas, Información Sumaria etc.- destinados para aligerar y facilitar el procedimiento. Se hace saber a los colegiados que podrán bajar los mismos, del sitio WEB del Colegio de Abogados de Mar del Plata.-

Asimismo a efectos de facilitar tanto la tarea del profesional abogado como de los propios agentes judiciales, se pone a disposición el contenido del mismo, el cual puede descargar presionando AQUÍ .

Porwebmaster

Firma de convenios de colaboración con la Suprema Corte de Justicia

El 30 de agosto de 2012 en la sede la Suprema Corte de Justicia, el Dr. Fernando Román González, Presidente de nuestro Colegio y Vicepresidente 1º del COLPROBA, participó de la reunión en la que se suscribieron convenios entre el Colegio de Abogados de la Provincia de Buenos Aires y el Alto Tribunal en torno a dos temas que serán trascendentales para nuestro ejercicio profesional.-

Uno de ellos, es el vinculado a la implementación del diligenciamiento de las cédulas  de notificación del régimen de Mediación, mediante el cual, se establece la intervención de los Colegios de Abogados como agente receptores de dichas piezas procesales para su posterior remisión e intervención de la oficina de mandamientos y notificaciones que corresponda. Asimismo nuestro Colegio está trabajando en la reglamentación necesaria para hacer ejecutivo dicho convenio, la cual una vez elaborada será elevada a la consideración del Colegio de Provincia.-
Si desea descargar el convenio PRESIONE AQUÍ

El otro convenio suscripto es el relativo a la Firma Digital por medio del cual se regula la instrumentación y los mecanismos operativos para la constitución por parte del Colegio como autoridad del Registro de Firma Digital y de la SCBA en su calidad de Organismo Certificador Licenciado.-
En sí, mediante este acuerdo, se están logrando avances para poner en funcionamiento la notificación y presentaciones de escritos por medios electrónicos, lo cual consideramos permitirá acortar la duración del trámite de los procesos, permitiendo a los ciudadanos obtener una respuesta del sistema judicial en plazos acordes.-
Si desea descargar el convenio PRESIONE AQUÍ

POSICIÓN DE LA COLEGIACIÓN BONAERENSE ANTE EL PROYECTO DE UNIFICACIÓN DEL CODIGO CIVIL Y COMERCIAL

El martes 28 de agosto a las 16 horas y en el marco de la audiencia pública convocada por la Comisión Bicameral para la Reforma, Actualización y Unificación de los Códigos Civil y Comercial de la Nación, el Dr. Ramón Faustino PEREZ, Presidente del Colegio de Trenque Lauquen, consejero del Colegio de Provincia y Titular de la Comisión de Incumbencias Profesionales del Colegio de Provincia,  tuvo una destacada labor al defender y dar a conocer la postura de la colegiación bonaerense sobre este trascendental tema.
Para descargar la postura del COLPROBA sobre la reforma, PRESIONE AQUÍ.-

Porwebmaster

Abogados vs Contadores: Pelea por las fronteras profesionales

Letrados cuestionan un proyecto de decanos de Económicas que busca ampliar el campo de acción. El Colegio de Abogados manifestó un enérgico cuestionamiento a un documento elaborado por el Consejo de Decanos de Facultades de Ciencias Económicas -CODECE- en el que se enumeran, para el proceso de acreditación de la carrera de contador público, actividades relacionadas con incumbencias de los profesionales del Derecho. Mientras que la entidad a nivel local expresó su preocupación a las autoridades de la Universidad Nacional de La Plata -UNLP- el Colegio de Provincia remarcó lo que sería “una amenaza” contra el campo de acción laboral de sus matriculados.

Titulado “Estándares de Acreditación” el polémico documento, que estuvo por ser presentado en una reunión del Consejo Interuniversitario Nacional -CIN- pero que a raíz de la objeción institucional no se concretó, menciona como tareas reservadas al título de contador público el asesoramiento sobre la aplicación e interpretación de la legislación tributaria, laboral y societaria; la intervención en los procesos de concursos y quiebras; y la actuación como perito, administrador, síndico o árbitro en el ámbito judicial. También, según el texto, la carrera le permitiría a ese sector de profesionales integrar equipos interdisciplinarios con participación en los juicios sucesorios, para realizar y suscribir las cuentas particionarias.

ADVIERTEN A LA UNLP

El Colegio de Abogados de La Plata -CALP-, advirtió, en sendas cartas enviadas al decano de la facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales y al rector de la UNLP, Hernán Gómez y Fernando Tauber, respectivamente, que de absorber los contadores públicos tales incumbencias “se estaría violando el régimen federal y vulnerando las autonomías provinciales, que conforme los artículos 121, 122, 123 y concordantes de la Constitución Nacional tienen reservados el poder de policía y las facultades correspondientes al Derecho Procesal”.

En las cartas se recordó, además, el artículo 43 de la ley de Educación Superior -24.521-, que prevé que sea el ministerio de Educación el que determine, con carácter restrictivo y en acuerdo con el Consejo de Universidades, la nómina de los títulos, así como las actividades profesionales reservadas exclusivamente a cada sector de profesionales.

“Como esa norma establece cuáles serán las actividades exclusivas de cada profesión -explicaron las autoridades del CALP – los decanos de las facultades de Ciencias Económicas formularon un listado en el que incluyeron tareas reservadas a los abogados”.

Por su parte, en una solicitada publicada ayer, a propósito de celebrarse el Día del Abogado, el Colegio de Abogados de la provincia de Buenos Aires, rechazó de plano la propuesta de acreditación del CODECE y consideró que “la mejor manera” de felicitar a sus colegas era “defendiendo nuestras incumbencias profesionales, en tanto su desarrollo tiene como consecuencia directa y virtuosa la defensa de la ley y la paz social”.

En ese sentido, la institución provincial señaló que del documento del CODECE se desprende “la intención de atribuir incumbencias que exceden palmariamente los contenidos de cualquier plan de estudios de la carrera de contador público e integran el plexo de incumbencias propias de la carrera de abogado”.

“SE CORREGIRÁ LO NECESARIO”

La presidenta del CODECE, María Beatriz Maza, bajó el tono sobre el nivel del conflicto e indicó que “ya estamos en conversaciones con los decanos de las facultades de Derecho y les expresamos que corregiremos lo que sea necesario del documento”. Maza, que es decana de la facultad de Ciencias Económicas y de Administración de la Universidad Macional de Catamarca, precisó que “las diferencias que tenemos con los abogados son pequeñas, para nada profundas” y que “se trata más que nada de un problema de redacción que resolveremos acotando los alcances de las incumbencias”.

NOTA PUBLICADA EN EL DIARIO “EL DÍA” – LA PLATA – 30/08/2012