Nuevos valores derecho fijo Ley 8480 a partir del 01/01/2015.
Bono Verde $130.-
Bono Azul $65.-
Según resolución del Consejo Superior
Nº 6104 del 18/12/2014
Porwebmaster
Nuevo Valor Bono Ley 8480
Porwebmaster
Nuevos valores derecho fijo Ley 8480 a partir del 01/01/2015.
Bono Verde $130.-
Bono Azul $65.-
Según resolución del Consejo Superior
Nº 6104 del 18/12/2014
Porwebmaster
Organos de turno Feria Judicial – Enero 2014
Acuerdo 3673 de la Suprema Corte de Justicia
- Fuero Civil y Comercial: del 1 al 15: Juzgado N° 14; del 16 al 31: Juzgado N° 11.
- Fuero Penal: Juzgados de Garantías: del 1 al 5: Juzgado N° 5: a cargo de su Titular, Juzgados Nº 1, 2, 3, 4 y 6: Juzgado N° 4, del 6 al 12: Juzgado N° 6: a cargo de su titular; Juzgados Nº 1, 2, 3, 4 y 5: Juzgado N° 5, del 13 al 19: Juzgado N° 1: a cargo de su titular; Juzgados N° 2, 3, 4, 5 y 6: Juzgado N° 6, del 20 al 26: Juzgado N° 2 a cargo de su titular; Juzgados N° 1, 3, 4, 5 y 6: Juzgado N° 1; del 27 al 31: Juzgado N° 3: a cargo de su titular; Juzgados N° 1, 2, 4, 5 y 6: Juzgado N° 2. Juzgados Correccionales: del Io al 15: Juzgado N° 3, del 16 al 31: Juzgado N° 2. Tribunales en lo Criminal: del 1 al 15: Dr. Néstor Jesús Conti (Juez del Tribunal en lo Criminal N° 2), del 16 al 23: Dr. Juan Manuel Sueyro (Juez del Tribunal en lo Criminal N° 3), del 24 al 31: Dr. Eduardo Oscar Alemano (Juez del Tribunal en lo Criminal N° 3). Juzgados de Ejecución Penal: del 1 al 15: Juzgado N° 1 y del 16 al 31: Juzgado N° 2.
- Fuero de Responsabilidad Penal Juvenil: Juzgados de Garantías del Joven: del 1 al 15: Juzgado N° 2 y del 16 al 31: Juzgado N° 1. Juzgados de Responsabilidad Penal Juvenil: del 1 al 15: Juzgado N° 2 y del 16 al 31: Juzgado N° 1.
- Fuero de Familia: del 1 al 15: Juzgado N° 5; del 16 al 31: Juzgado N° 6.
- Fuero Contencioso Administrativo: 1ra. quincena: Juzgado en lo Contencioso Administrativo N° 2, 2da. quincena: Juzgado en lo Contencioso Administrativo N° 1.
- Justicia de Paz Letrada: del 1 al 15: Juzgado de Paz Letrado de BALCARCE, del 16 al 31: Juzgado de Paz Letrado de GENERAL ALVARADO.
- Fuero Laboral: Tribunal de Trabajo Nº 4 – Mar del Plata
Porwebmaster
Acuerdo 3673 de la Suprema Corte de Justicia
- Fuero Civil y Comercial: del 1 al 15: Juzgado N° 14; del 16 al 31: Juzgado N° 11.
- Fuero Penal: Juzgados de Garantías: del 1 al 5: Juzgado N° 5: a cargo de su Titular, Juzgados Nº 1, 2, 3, 4 y 6: Juzgado N° 4, del 6 al 12: Juzgado N° 6: a cargo de su titular; Juzgados Nº 1, 2, 3, 4 y 5: Juzgado N° 5, del 13 al 19: Juzgado N° 1: a cargo de su titular; Juzgados N° 2, 3, 4, 5 y 6: Juzgado N° 6, del 20 al 26: Juzgado N° 2 a cargo de su titular; Juzgados N° 1, 3, 4, 5 y 6: Juzgado N° 1; del 27 al 31: Juzgado N° 3: a cargo de su titular; Juzgados N° 1, 2, 4, 5 y 6: Juzgado N° 2. Juzgados Correccionales: del Io al 15: Juzgado N° 3, del 16 al 31: Juzgado N° 2. Tribunales en lo Criminal: del 1 al 15: Dr. Néstor Jesús Conti (Juez del Tribunal en lo Criminal N° 2), del 16 al 23: Dr. Juan Manuel Sueyro (Juez del Tribunal en lo Criminal N° 3), del 24 al 31: Dr. Eduardo Oscar Alemano (Juez del Tribunal en lo Criminal N° 3). Juzgados de Ejecución Penal: del 1 al 15: Juzgado N° 1 y del 16 al 31: Juzgado N° 2.
- Fuero de Responsabilidad Penal Juvenil: Juzgados de Garantías del Joven: del 1 al 15: Juzgado N° 2 y del 16 al 31: Juzgado N° 1. Juzgados de Responsabilidad Penal Juvenil: del 1 al 15: Juzgado N° 2 y del 16 al 31: Juzgado N° 1.
- Fuero de Familia: del 1 al 15: Juzgado N° 5; del 16 al 31: Juzgado N° 6.
- Fuero Contencioso Administrativo: 1ra. quincena: Juzgado en lo Contencioso Administrativo N° 2, 2da. quincena: Juzgado en lo Contencioso Administrativo N° 1.
- Justicia de Paz Letrada: del 1 al 15: Juzgado de Paz Letrado de BALCARCE, del 16 al 31: Juzgado de Paz Letrado de GENERAL ALVARADO.
- Fuero Laboral: Tribunal de Trabajo Nº 4 – Mar del Plata
Porwebmaster
La Mesa Directiva solicitó a la Caja de Previsión el urgente tratamiento de una prórroga para el vencimiento de la C.A.O.
Informamos que, con fecha 19 de diciembre de 2013, la Mesa Directiva del Colegio, haciendo lugar a la propuesta efectuada por la Lista Celeste “Renovación”, solicitó a la Caja de Previsión para Abogados que se prorrogue el vencimiento de las obligaciones previsionales (previsto para el 03/01/2014) hasta el 30/04/2013, sin que se devenguen intereses para los colegas.
Presione aquí para ver la nota enviada al Ente Previsional
Porwebmaster
Informamos que, con fecha 19 de diciembre de 2013, la Mesa Directiva del Colegio, haciendo lugar a la propuesta efectuada por la Lista Celeste “Renovación”, solicitó a la Caja de Previsión para Abogados que se prorrogue el vencimiento de las obligaciones previsionales (previsto para el 03/01/2014) hasta el 30/04/2013, sin que se devenguen intereses para los colegas.
Presione aquí para ver la nota enviada al Ente Previsional
Porwebmaster
La Suprema Corte de Justicia dispuso asueto judicial por las fiestas – Resolución 3366/13.
Informamos que la Suprema Corte de Justicia con fecha 18 de diciembre dictó la Resolución 3366/13 por media de la cual dispone asueto judicial con suspensión de términos procesales en todo el ámbito del Poder Judicial de la Provincia de Buenos Aires, los días 24, 26 y 31 de diciembre de 2013, y el 2 de enero de 2014, sin perjuicio de la validez de los actos que se cumplan.
Porwebmaster
Informamos que la Suprema Corte de Justicia con fecha 18 de diciembre dictó la Resolución 3366/13 por media de la cual dispone asueto judicial con suspensión de términos procesales en todo el ámbito del Poder Judicial de la Provincia de Buenos Aires, los días 24, 26 y 31 de diciembre de 2013, y el 2 de enero de 2014, sin perjuicio de la validez de los actos que se cumplan.
Porwebmaster
Demoras en Banco Provincia – Relevamiento de la Comisión de Administración de Justicia.
Informamos que en virtud del informe efectuado por la Comisión de Administración de Justicia, la Mesa Directiva del Colegio con fecha 
16 de diciembre de 2013, ha resuelto remitir notas a las autoridades del Banco Provincia solicitando soluciones inmediatas a las demoras en la atención de colegiados, destacando que las disfuncionalidades han sido comunicadas en reiteradas oportunidades no han tenido solución al día de la fecha y que, por el contrario, han aumentado.
Asimismo, que con motivo de la celebración de las fiestas en esta época del año, y la necesidad de los colegas de percibir las sumas por honorarios y que el servicio de pago de las libranzas tiene como horario de cierre las 13.00 hs., se evalúe la posibilidad de que los días 23, 24, 30 y 31 de diciembre de 2013 -si no es decretado asueto-, se disponga una extensión horaria hasta las 14.00 hs.
Por último, que si bien este Colegio recibe con beneplácito el cartel colocado en el inmueble de calle Alsina y Alberti haciendo referencia que allí funcionará la nueva sucursal del Banco, resulta menester, hasta tanto la misma se ponga en funcionamiento, que se brinden soluciones inmediatas a las disfuncionalidades existentes y señaladas en innumerables oportunidades.
Porwebmaster
Informamos que en virtud del informe efectuado por la Comisión de Administración de Justicia, la Mesa Directiva del Colegio con fecha 16 de diciembre de 2013, ha resuelto remitir notas a las autoridades del Banco Provincia solicitando soluciones inmediatas a las demoras en la atención de colegiados, destacando que las disfuncionalidades han sido comunicadas en reiteradas oportunidades no han tenido solución al día de la fecha y que, por el contrario, han aumentado.
Asimismo, que con motivo de la celebración de las fiestas en esta época del año, y la necesidad de los colegas de percibir las sumas por honorarios y que el servicio de pago de las libranzas tiene como horario de cierre las 13.00 hs., se evalúe la posibilidad de que los días 23, 24, 30 y 31 de diciembre de 2013 -si no es decretado asueto-, se disponga una extensión horaria hasta las 14.00 hs.
Por último, que si bien este Colegio recibe con beneplácito el cartel colocado en el inmueble de calle Alsina y Alberti haciendo referencia que allí funcionará la nueva sucursal del Banco, resulta menester, hasta tanto la misma se ponga en funcionamiento, que se brinden soluciones inmediatas a las disfuncionalidades existentes y señaladas en innumerables oportunidades.
Porwebmaster
Ya funciona el sistema de presentaciones electrónicas en los Tribunales de Trabajo nº 1, 2 y 3 y en el Juzgado de Familia nº 1
Informamos que ya se ha puesto en funcionamiento el sistema de firma electrónica en los órganos Nº 1, 2 y 3 del Fuero Laboral y en el Juzgado de Familia Nº 1, mediante el mismo los abogados podrán efectuar presentaciones judiciales vía web, mecanismo que se ha implementado con éxito en el fuero civil y comercial y que determina mayor comodidad y reducción de tiempo y costos en el ejercicio profesional.
En caso de resultar de vuestro interés podrá asesorarse sobre el tema e inscribirse en 1º piso de nuestra Sede (08.00 a 14.00 hs.), ya que los Colegios de Abogados actuamos como Autoridad de Registro garantizando la identidad de los abogados y aprobando los certificados digitales.
Por último, nos ha sido informado desde la Suprema Corte que el sistema sería implementado próximamente en los restantes órganos del Fuero de Familia y el Tribunal de Trabajo Nº 4.
Porwebmaster
Informamos que ya se ha puesto en funcionamiento el sistema de firma electrónica en los órganos Nº 1, 2 y 3 del Fuero Laboral y en el Juzgado de Familia Nº 1, mediante el mismo los abogados podrán efectuar presentaciones judiciales vía web, mecanismo que se ha implementado con éxito en el fuero civil y comercial y que determina mayor comodidad y reducción de tiempo y costos en el ejercicio profesional.
En caso de resultar de vuestro interés podrá asesorarse sobre el tema e inscribirse en 1º piso de nuestra Sede (08.00 a 14.00 hs.), ya que los Colegios de Abogados actuamos como Autoridad de Registro garantizando la identidad de los abogados y aprobando los certificados digitales.
Por último, nos ha sido informado desde la Suprema Corte que el sistema sería implementado próximamente en los restantes órganos del Fuero de Familia y el Tribunal de Trabajo Nº 4.
Porwebmaster
Consultas de saldos de cuentas judiciales en el Banco Provincia acceso directo desde los organismos judiciales
Informamos que con motivo de las gestiones efectuadas por el Sr. Presidente del Colegio, Dr. Fernando Román González, ante la Suprema Corte de Justicia y la Presidencia del Banco de la Provincia de Buenos Aires, el Alto Tribunal dictó la Resolución Nº 3138/13 mediante la cual, se podrá obtener la información relativa a los saldos de cuentas judiciales abiertas en el Banco de la Provincia de Buenos Aires, directamente desde el organismo judicial, en forma gratuita y sin el requerimiento del oficio judicial exigido hasta el presente, por lo que el profesional interesado podrá solicitarlo directamente al órgano judicial, reduciendo considerablemente el tiempo y costos de tramitación de las consultas.
El sistema ya está siendo aplicado en algunos órganos de nuestro Departamento Judicial, y se espera que para el mes de febrero próximo sea utilizado en todos ellos.
Porwebmaster
Informamos que con motivo de las gestiones efectuadas por el Sr. Presidente del Colegio, Dr. Fernando Román González, ante la Suprema Corte de Justicia y la Presidencia del Banco de la Provincia de Buenos Aires, el Alto Tribunal dictó la Resolución Nº 3138/13 mediante la cual, se podrá obtener la información relativa a los saldos de cuentas judiciales abiertas en el Banco de la Provincia de Buenos Aires, directamente desde el organismo judicial, en forma gratuita y sin el requerimiento del oficio judicial exigido hasta el presente, por lo que el profesional interesado podrá solicitarlo directamente al órgano judicial, reduciendo considerablemente el tiempo y costos de tramitación de las consultas.
El sistema ya está siendo aplicado en algunos órganos de nuestro Departamento Judicial, y se espera que para el mes de febrero próximo sea utilizado en todos ellos.
Porwebmaster
Gestión – Comisión de Administracion de Justicia
REUNIÓN CON EL DIRECTOR DE LA OMIC LOCAL.
Les informamos que el Presidente de la Comisión de Administración de Justicia Dr. Gabriel Tirrelli conjuntamente con los miembros de la misma, se reunieron el pasado día lunes con el Director de la Oficina de Defensa al Consumidor de General Pueyrredón , a quien se le transmitieron diversas inquietudes y quejas planteadas por los colegiados que concurren habitualmente a dicha dependencia.
Con motivo de ello, la comisión decidió remitirle nota al Director de la Omic y a la oficina de Jurídicas, a los fines de proponer la división de la mesa de entradas en boxes numerados, y poniendo a disposición números, tanto para particulares como para profesionales abogados. A su vez se solicito la colocación de sillas con el fin que la espera sea mas cómoda, antes de ser llamados, en beneficio de todos aquellos que concurren diariamente a dicha oficina.
Para acceder a dicha nota PRESIONE AQUÍ
RECLAMO A LOS JUZGADOS DE FAMILIA POR MALAS CONDUCTAS DE PARTE DEL PERSONAL POLICIAL.
Les comunicamos que debido a las quejas recibidas por colegiados que concurren diariamente a los Juzgados de Familia de este Depto. Judicial, con motivo de las malas conductas recibidas por personal policial que cumplen funciones en dicho inmueble sito en calle San Martín nº 3544.
En atención a ello, la Comisión de Administración de Justicia resolvió remitir nota a las titulares de dichos Juzgados a los fines de hacerles recordar lo dispuesto en el art. 56 de la Ley Nº 5.177, A su vez, poner en conocimiento tales circunstancias, solicitándoles que arbitren todas aquellas medidas pertinentes, para que dichas circunstancias no se reiteren, ya que caso contrario pueden constituir una lesión al decoro y dignidad de los Sres. Abogados en el ejercicio de su profesión.-
Para acceder a dicha nota PRESIONE AQUÍ
NOTA A LA SALA III DE LA CÁMARA DE APELACIONES CIVIL Y COMERCIAL POR REGULACIONES DE HONORARIOS.-
La Comisión de Administración de Justicia, habiendo tomado conocimiento que en una expediente de tramite por ante dicha Sala III se habían regulado honorarios por debajo del mínimo de 4 jus arancelarios, violando de esta manera lo dispuesto por el articulo 22 de la ley 8904, se remitió nota haciendo hincapié en que las regulaciones practicadas parecen efectuarse de modo sistemático y no se ajustan en absoluto a la labor cumplida, ello por no analizar pormenorizadamente la tarea profesional desempeñada conforme las pautas del Arts. 16 y 21 de la Ley 8904, o se toman como base, a los fines de la regulación, tablas que especifican valores preestablecidos, las cuales consideramos inapropiados a los fines de valorizar adecuadamente el desempeño de nuestros colegiados, solicitando de esta manera, a los titulares de dicha Sala que analicen el planteo formulado, ya que ello afecta el decoro y la dignidad de los profesionales.
Porwebmaster
REUNIÓN CON EL DIRECTOR DE LA OMIC LOCAL.
Les informamos que el Presidente de la Comisión de Administración de Justicia Dr. Gabriel Tirrelli conjuntamente con los miembros de la misma, se reunieron el pasado día lunes con el Director de la Oficina de Defensa al Consumidor de General Pueyrredón , a quien se le transmitieron diversas inquietudes y quejas planteadas por los colegiados que concurren habitualmente a dicha dependencia.
Con motivo de ello, la comisión decidió remitirle nota al Director de la Omic y a la oficina de Jurídicas, a los fines de proponer la división de la mesa de entradas en boxes numerados, y poniendo a disposición números, tanto para particulares como para profesionales abogados. A su vez se solicito la colocación de sillas con el fin que la espera sea mas cómoda, antes de ser llamados, en beneficio de todos aquellos que concurren diariamente a dicha oficina.
Para acceder a dicha nota PRESIONE AQUÍ
RECLAMO A LOS JUZGADOS DE FAMILIA POR MALAS CONDUCTAS DE PARTE DEL PERSONAL POLICIAL.
Les comunicamos que debido a las quejas recibidas por colegiados que concurren diariamente a los Juzgados de Familia de este Depto. Judicial, con motivo de las malas conductas recibidas por personal policial que cumplen funciones en dicho inmueble sito en calle San Martín nº 3544.
En atención a ello, la Comisión de Administración de Justicia resolvió remitir nota a las titulares de dichos Juzgados a los fines de hacerles recordar lo dispuesto en el art. 56 de la Ley Nº 5.177, A su vez, poner en conocimiento tales circunstancias, solicitándoles que arbitren todas aquellas medidas pertinentes, para que dichas circunstancias no se reiteren, ya que caso contrario pueden constituir una lesión al decoro y dignidad de los Sres. Abogados en el ejercicio de su profesión.-
Para acceder a dicha nota PRESIONE AQUÍ
NOTA A LA SALA III DE LA CÁMARA DE APELACIONES CIVIL Y COMERCIAL POR REGULACIONES DE HONORARIOS.-
La Comisión de Administración de Justicia, habiendo tomado conocimiento que en una expediente de tramite por ante dicha Sala III se habían regulado honorarios por debajo del mínimo de 4 jus arancelarios, violando de esta manera lo dispuesto por el articulo 22 de la ley 8904, se remitió nota haciendo hincapié en que las regulaciones practicadas parecen efectuarse de modo sistemático y no se ajustan en absoluto a la labor cumplida, ello por no analizar pormenorizadamente la tarea profesional desempeñada conforme las pautas del Arts. 16 y 21 de la Ley 8904, o se toman como base, a los fines de la regulación, tablas que especifican valores preestablecidos, las cuales consideramos inapropiados a los fines de valorizar adecuadamente el desempeño de nuestros colegiados, solicitando de esta manera, a los titulares de dicha Sala que analicen el planteo formulado, ya que ello afecta el decoro y la dignidad de los profesionales.