Noticias

Porwebmaster

VISITA INSTITUCIONAL MINISTROS DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES Y DEL DR. RICARDO LORENZETTI INTEGRANTE DE LA CSJN

El pasado jueves 24 de octubre tuvo lugar en la sede de nuestro Colegio la visita de Sr. Ministro de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Dr. RICARDO LORENZETTI; de los integrantes de la Suprema Corte Bonaerense, Dres. DANIEL FERNANDO SORIA, HILDA KOGAN, SERGIO TORRES y el Sr. Procurador General, Dr. JULIO CONTE GRAND.

En dicha oportunidad el Dr. Soria realizó una charla con abogados sobre el método de deliberación de la Suprema Corte de Justicia y sobre el caso “Barrios” que contó con muy buena concurrencia de colegas.

En horas del mediodía se llevó a cabo la reunión con el Dr. Lorenzetti y miembros de la Suprema Corte y, finalizada la misma, inició el encuentro con los Presidentes de los Colegios Departamentales, estando entre ellos el Dr. Leandro Gabás.

Durante la misma, se trató el rol del abogado en la actualidad y sus incumbencias. Como Colegio es un orgullo enorme haber contado con la presencia de los Ministros a quienes agradecemos su participación y excelente predisposición mostrada hacia colegas y autoridades del CAMDP.

A continuación, imágenes del encuentro:

 

 

 

Porwebmaster

El pasado jueves 24 de octubre tuvo lugar en la sede de nuestro Colegio la visita de Sr. Ministro de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Dr. RICARDO LORENZETTI; de los integrantes de la Suprema Corte Bonaerense, Dres. DANIEL FERNANDO SORIA, HILDA KOGAN, SERGIO TORRES y el Sr. Procurador General, Dr. JULIO CONTE GRAND.

En dicha oportunidad el Dr. Soria realizó una charla con abogados sobre el método de deliberación de la Suprema Corte de Justicia y sobre el caso “Barrios” que contó con muy buena concurrencia de colegas.

En horas del mediodía se llevó a cabo la reunión con el Dr. Lorenzetti y miembros de la Suprema Corte y, finalizada la misma, inició el encuentro con los Presidentes de los Colegios Departamentales, estando entre ellos el Dr. Leandro Gabás.

Durante la misma, se trató el rol del abogado en la actualidad y sus incumbencias. Como Colegio es un orgullo enorme haber contado con la presencia de los Ministros a quienes agradecemos su participación y excelente predisposición mostrada hacia colegas y autoridades del CAMDP.

A continuación, imágenes del encuentro:

 

 

 

Porwebmaster

OFICINA DE PERSONAS JURÍDICAS – INFORMACIÓN IMPORTANTE

Ponemos en conocimiento de los/as colegiados/as la comunicación que nos fuera cursada por la Sra. Delegada de la Oficina Local de la DPPJ:
La Dirección Provincial de Personas Jurídicas (DPPJ) comunica que, en virtud de la feria administrativa del mes de enero, la DPPJ sede central La Plata estableció el corte de plazo para el ingreso de trámites especiales, por ello, se establecen como último día de ingreso en la Delegación Mar del Plata los siguientes plazos:
Trámites
    •  Trámites de 15 días: Viernes 8 de noviembre de 2024
    •  Trámites de 4 días: Lunes 25 de noviembre de 2024
    •  Trámites de 1 día: Lunes 2 de diciembre de 2024
Rúbricas
    •  Trámites de 15 días: Viernes 15 de noviembre de 2024
    •  Trámites de 4 días: Lunes 25 de noviembre de 2024
    •  Trámites de 1 día: Lunes 2 de diciembre de 2024”
Porwebmaster
Ponemos en conocimiento de los/as colegiados/as la comunicación que nos fuera cursada por la Sra. Delegada de la Oficina Local de la DPPJ:
La Dirección Provincial de Personas Jurídicas (DPPJ) comunica que, en virtud de la feria administrativa del mes de enero, la DPPJ sede central La Plata estableció el corte de plazo para el ingreso de trámites especiales, por ello, se establecen como último día de ingreso en la Delegación Mar del Plata los siguientes plazos:
Trámites
    •  Trámites de 15 días: Viernes 8 de noviembre de 2024
    •  Trámites de 4 días: Lunes 25 de noviembre de 2024
    •  Trámites de 1 día: Lunes 2 de diciembre de 2024
Rúbricas
    •  Trámites de 15 días: Viernes 15 de noviembre de 2024
    •  Trámites de 4 días: Lunes 25 de noviembre de 2024
    •  Trámites de 1 día: Lunes 2 de diciembre de 2024”
PorYanina Gimenez

RELANZAMIENTO REVISTA DIGITAL QUORUM

¡Grandes Noticias para la Comunidad Jurídica!

Nos complace anunciar el relanzamiento de la revista QUORUM, un ícono del Colegio de Abogados que nació en 1985 con el firme propósito de ser una fuente de valor informativo. Desde sus inicios, QUORUM ha sido un referente, ofreciendo secciones de doctrina, jurisprudencia y temas de actualidad, con una tirada de 1,500 ejemplares mensuales.

Hoy, en un mundo donde la tecnología nos abre nuevas fronteras, estamos listos para dar un nuevo paso. Con la posibilidad de una difusión digital masiva, queremos revitalizar QUORUM como un espacio dinámico para el debate y la reflexión.

Convocamos a Todos los Colegas

Invitamos a todos los profesionales del derecho a participar activamente. Envíen sus propuestas doctrinarias y comentarios sobre jurisprudencia. Este es el momento de unir nuestras voces y dar vida a un medio de comunicación que refleja nuestra pasión y compromiso con la justicia.

¡Participemos juntos en esta nueva etapa de QUORUM! Mantente atento a nuestras publicaciones y sé parte de esta emocionante propuesta. Tu voz es fundamental para construir un diálogo enriquecedor.

Te invitamos a acceder al primer número de la revista haciendo clic AQUÍ

¡Bienvenidos de nuevo a QUORUM!

PorYanina Gimenez

¡Grandes Noticias para la Comunidad Jurídica!

Nos complace anunciar el relanzamiento de la revista QUORUM, un ícono del Colegio de Abogados que nació en 1985 con el firme propósito de ser una fuente de valor informativo. Desde sus inicios, QUORUM ha sido un referente, ofreciendo secciones de doctrina, jurisprudencia y temas de actualidad, con una tirada de 1,500 ejemplares mensuales.

Hoy, en un mundo donde la tecnología nos abre nuevas fronteras, estamos listos para dar un nuevo paso. Con la posibilidad de una difusión digital masiva, queremos revitalizar QUORUM como un espacio dinámico para el debate y la reflexión.

Convocamos a Todos los Colegas

Invitamos a todos los profesionales del derecho a participar activamente. Envíen sus propuestas doctrinarias y comentarios sobre jurisprudencia. Este es el momento de unir nuestras voces y dar vida a un medio de comunicación que refleja nuestra pasión y compromiso con la justicia.

¡Participemos juntos en esta nueva etapa de QUORUM! Mantente atento a nuestras publicaciones y sé parte de esta emocionante propuesta. Tu voz es fundamental para construir un diálogo enriquecedor.

Te invitamos a acceder al primer número de la revista haciendo clic AQUÍ

¡Bienvenidos de nuevo a QUORUM!

PorYanina Gimenez

EL CAMDP RECHAZA EL PROYECTO DE LEY SOBRE DIVORCIOS ADMINISTRATIVOS

El Colegio de Abogados del Departamento Judicial Mar del Plata, una vez más, manifiesta su enérgico rechazo respecto al proyecto impulsado por el Poder Ejecutivo que pretende instaurar los divorcios en sede administrativa.
El divorcio es un proceso que debe ser judicial y con asistencia letrada obligatoria, ya que de lo contrario se afecta la seguridad jurídica al abstraer dicho trámite del Fuero especializado en Derecho de Familia, vulnerándose el principio de progresividad y de prohibición de regresividad (art. 26 CADH). Asimismo, el patrocinio de un abogado/a permitirá a las partes estar correctamente asesoradas al momento de realizar tales actos, evitándose así la posible renuncia anticipada de derechos.
Por ello, desde el CAMDP exhortamos a los legisladores a rechazar dicho proyecto y proteger los derechos fundamentales de nuestra sociedad.

Consejo Directivo 15/10/2024

PorYanina Gimenez

El Colegio de Abogados del Departamento Judicial Mar del Plata, una vez más, manifiesta su enérgico rechazo respecto al proyecto impulsado por el Poder Ejecutivo que pretende instaurar los divorcios en sede administrativa.
El divorcio es un proceso que debe ser judicial y con asistencia letrada obligatoria, ya que de lo contrario se afecta la seguridad jurídica al abstraer dicho trámite del Fuero especializado en Derecho de Familia, vulnerándose el principio de progresividad y de prohibición de regresividad (art. 26 CADH). Asimismo, el patrocinio de un abogado/a permitirá a las partes estar correctamente asesoradas al momento de realizar tales actos, evitándose así la posible renuncia anticipada de derechos.
Por ello, desde el CAMDP exhortamos a los legisladores a rechazar dicho proyecto y proteger los derechos fundamentales de nuestra sociedad.

Consejo Directivo 15/10/2024

Porwebmaster

PROFUNDO PESAR POR EL FALLECIMIENTO DEL DR. GERONIMO GRANEL

Desde la Mesa Directiva de ésta Institución, informamos a los/as colegiados /as que lamentablemente, el día sábado 28 de septiembre, falleció el colega Dr. GERÓNIMO GRANEL , quien tuviera un destacado paso como autoridad de éste Colegio, desempeñándose como Presidente del CAMDP en el período 2002/2006.

Nuestro acompañamiento a familiares y amigos.

 

Porwebmaster

Desde la Mesa Directiva de ésta Institución, informamos a los/as colegiados /as que lamentablemente, el día sábado 28 de septiembre, falleció el colega Dr. GERÓNIMO GRANEL , quien tuviera un destacado paso como autoridad de éste Colegio, desempeñándose como Presidente del CAMDP en el período 2002/2006.

Nuestro acompañamiento a familiares y amigos.

 

Porwebmaster

NUEVO VALOR DEL JUS ARANCELARIO

Informamos que por Acuerdo N° 4163, de fecha 25/9/2024, la Suprema Corte ha establecido nuevo valor del Jus arancelario:

Artículo 1°.- Fijar el valor del «Jus» conforme art. 9 de la ley 14.967 con vigencia desde el 1º de agosto de 2024 en la suma de pesos treinta un mil setecientos setenta y siete ($ 31.777) y desde el 1° de septiembre de 2024 en la suma de pesos treinta y dos mil novecientos veintidós ($ 32.922) …

Presione AQUI para descargar el Acuerdo

Porwebmaster

Informamos que por Acuerdo N° 4163, de fecha 25/9/2024, la Suprema Corte ha establecido nuevo valor del Jus arancelario:

Artículo 1°.- Fijar el valor del «Jus» conforme art. 9 de la ley 14.967 con vigencia desde el 1º de agosto de 2024 en la suma de pesos treinta un mil setecientos setenta y siete ($ 31.777) y desde el 1° de septiembre de 2024 en la suma de pesos treinta y dos mil novecientos veintidós ($ 32.922) …

Presione AQUI para descargar el Acuerdo

Porwebmaster

CONVERSATORIO SOBRE SUCESIONES NOTARIALES Y DIVORCIOS ADMINISTRATIVOS

El 24 de septiembre de 2024 se llevó a cabo en el Colegio de Abogados el “Conversatorio sobre Divorcios administrativos y Sucesiones Notariales”, siendo los expositores del encuentro el Presidente del CAMDP, Dr. Leandro Gabás, por el Colegio de Magistrados su Presidente Dr. Juan Manuel Sueyro y los Dres. Rodrigo Cataldo y Mariana Villar y, la Dra. Marcela Giménez Bauer, como participante invitada.

En la oportunidad los integrantes del panel manifestaron sus opiniones sobre ambas temáticas. El Dr. Gabás, como representante del CAMDP, sostuvo la posición contraria de la colegiación legal sobre las pretendidas reformas al CCyCN, agregando que se llevarán a cabo todas las gestiones necesarias y conducentes destinadas al rechazo de ambos proyectos ya que no sólo afectan las incumbencias profesionales de los letrados si no que atentan contra la seguridad jurídica, derechos y garantías constitucionales.
A continuación, se exponen los fundamentos que sustentan la postura contraria del CAMDP:

  • En las sucesiones notariales, el apartamiento del Juez natural violenta derechos y garantías consagradas en la Constitución Nacional y tratados internacionales de igual jerarquía – reemplazar al magistrado por un escribano, es poner en cabeza de éste último facultades que no le son propias.
  • Se atenta contra el principio de división de poderes y el derecho de los ciudadanos de acceder a la justicia procurando tutela judicial y efectiva consagrada en el art. 15 de la Constitución Provincial.
  • Se lesiona no solo la seguridad jurídica, si no que se priva de certeza y confiabilidad a los derechos de los eventuales sucesores, y de terceros contratantes.
  • No es cierto el argumento utilizado de que las mismas van a ser más rápidas, que van a colaborar para descomprimir el sistema judicial, o que serán menos costosas. Por un lado, se deberán abonar nuevos gastos que ahora no existen, debiendo el ciudadano también hacer frente pagos de e escrituras públicas (acta de notoriedad de declaratoria de herederos) nuevos «aranceles sociales» y honorarios del escribano. Solo unos pocos se encargarán de éstas sucesiones ya que los registros notariales, en nuestra provincia, son cerrados a diferencia de otras jurisdicciones.
  • En caso de disidencias o planteos posteriores a su inicio irremediablemente el justiciable deberá acudir a tribunales, con lo cual los costos y plazos que se supone el proyecto tiende a reducir, aumentarán indefectiblemente.
  • El llamado «divorcio administrativo” a través de una simple comunicación manifestada por ambos cónyuges, sin asistencia letrada, ante un funcionario público, atenta contra la seguridad jurídica y pone en riesgo los derechos de los cónyuges y de los hijos menores o mayores con capacidad restringida. El divorcio, más allá de la disolución del matrimonio, produce efectos jurídicos de suma importancia que deben ser abordados necesaria y oportunamente en el ámbito de la justicia, con asesoramiento letrado y la debida tutela del juez natural especializado en el fuero de familia y en su caso con la participación del Ministerio Publico.
  • Significaría una regresión inadmisible en materia de derecho de familia, toda vez que priva a los cónyuges de ese derecho, poniendo en mayor riesgo a la persona más vulnerable de la relación –habitualmente la mujer – y expuesta a perder el ejercicio de derechos en el futuro.
  • El divorcio administrativo tal como se lo propone, rompe con el sistema preventivo y a la vez expeditivo del Código Civil y Comercial; y contra lo que se pregona haría más engorroso el proceso de divorcio, alargaría innecesariamente los trámites y sin dudas lo convertiría en más costoso para las partes.

Porwebmaster

El 24 de septiembre de 2024 se llevó a cabo en el Colegio de Abogados el “Conversatorio sobre Divorcios administrativos y Sucesiones Notariales”, siendo los expositores del encuentro el Presidente del CAMDP, Dr. Leandro Gabás, por el Colegio de Magistrados su Presidente Dr. Juan Manuel Sueyro y los Dres. Rodrigo Cataldo y Mariana Villar y, la Dra. Marcela Giménez Bauer, como participante invitada.

En la oportunidad los integrantes del panel manifestaron sus opiniones sobre ambas temáticas. El Dr. Gabás, como representante del CAMDP, sostuvo la posición contraria de la colegiación legal sobre las pretendidas reformas al CCyCN, agregando que se llevarán a cabo todas las gestiones necesarias y conducentes destinadas al rechazo de ambos proyectos ya que no sólo afectan las incumbencias profesionales de los letrados si no que atentan contra la seguridad jurídica, derechos y garantías constitucionales.
A continuación, se exponen los fundamentos que sustentan la postura contraria del CAMDP:

  • En las sucesiones notariales, el apartamiento del Juez natural violenta derechos y garantías consagradas en la Constitución Nacional y tratados internacionales de igual jerarquía – reemplazar al magistrado por un escribano, es poner en cabeza de éste último facultades que no le son propias.
  • Se atenta contra el principio de división de poderes y el derecho de los ciudadanos de acceder a la justicia procurando tutela judicial y efectiva consagrada en el art. 15 de la Constitución Provincial.
  • Se lesiona no solo la seguridad jurídica, si no que se priva de certeza y confiabilidad a los derechos de los eventuales sucesores, y de terceros contratantes.
  • No es cierto el argumento utilizado de que las mismas van a ser más rápidas, que van a colaborar para descomprimir el sistema judicial, o que serán menos costosas. Por un lado, se deberán abonar nuevos gastos que ahora no existen, debiendo el ciudadano también hacer frente pagos de e escrituras públicas (acta de notoriedad de declaratoria de herederos) nuevos «aranceles sociales» y honorarios del escribano. Solo unos pocos se encargarán de éstas sucesiones ya que los registros notariales, en nuestra provincia, son cerrados a diferencia de otras jurisdicciones.
  • En caso de disidencias o planteos posteriores a su inicio irremediablemente el justiciable deberá acudir a tribunales, con lo cual los costos y plazos que se supone el proyecto tiende a reducir, aumentarán indefectiblemente.
  • El llamado «divorcio administrativo” a través de una simple comunicación manifestada por ambos cónyuges, sin asistencia letrada, ante un funcionario público, atenta contra la seguridad jurídica y pone en riesgo los derechos de los cónyuges y de los hijos menores o mayores con capacidad restringida. El divorcio, más allá de la disolución del matrimonio, produce efectos jurídicos de suma importancia que deben ser abordados necesaria y oportunamente en el ámbito de la justicia, con asesoramiento letrado y la debida tutela del juez natural especializado en el fuero de familia y en su caso con la participación del Ministerio Publico.
  • Significaría una regresión inadmisible en materia de derecho de familia, toda vez que priva a los cónyuges de ese derecho, poniendo en mayor riesgo a la persona más vulnerable de la relación –habitualmente la mujer – y expuesta a perder el ejercicio de derechos en el futuro.
  • El divorcio administrativo tal como se lo propone, rompe con el sistema preventivo y a la vez expeditivo del Código Civil y Comercial; y contra lo que se pregona haría más engorroso el proceso de divorcio, alargaría innecesariamente los trámites y sin dudas lo convertiría en más costoso para las partes.

Porwebmaster

CONCURSO LITERARIO – FEDERACIÓN ARGENTINA DE COLEGIOS DE ABOGADOS (FACA)

Informamos a los/as colegiados/as que ya se encuentra abierta la inscripción para participar del “III CONCURSO LITERARIO Y CIENTIFICO-JURIDICO DR. GUILLERMO O. NANO”, organizado por la F.A.C.A.

Las categorías de los trabajos son “Ensayo Jurídico”, “Poesía” y “Cuento Breve”, siendo el límite de fecha para recepción de obras el día jueves 31 de octubre de 2024.

De estar interesado/a presione AQUI para conocer las pautas del concurso

Porwebmaster

Informamos a los/as colegiados/as que ya se encuentra abierta la inscripción para participar del “III CONCURSO LITERARIO Y CIENTIFICO-JURIDICO DR. GUILLERMO O. NANO”, organizado por la F.A.C.A.

Las categorías de los trabajos son “Ensayo Jurídico”, “Poesía” y “Cuento Breve”, siendo el límite de fecha para recepción de obras el día jueves 31 de octubre de 2024.

De estar interesado/a presione AQUI para conocer las pautas del concurso

Porwebmaster

REUNIÓN – FISCALÍA DE ESTADO PCIA BS. AS. –HONORARIOS ABOGADOS DEL NIÑO/A Y ADOLESCENTE

Informamos que el pasado 10 de septiembre, el Sr. Secretario y Presidente de la Comisión de Adm. de Justicia del CAMDP, Dr. Nicolás Busti, acompañ

ado por la Sra. Protesorera, Dra. Marianela Moro mantuvieron una reunión con integrantes de la Fiscalía de Estado, a fin de abordar el tema vinculado al atraso en el pago de honorarios a colega

s inscriptos/as como Abogados/as del Niño/a y Adolescente. El representante de dicha dependencia, Dr. Luciano Ricci, informó los motivos que originaron la demora y que ya se han iniciado las gestiones para que la situación se resuelva a la mayor brevedad posible.

Porwebmaster

Informamos que el pasado 10 de septiembre, el Sr. Secretario y Presidente de la Comisión de Adm. de Justicia del CAMDP, Dr. Nicolás Busti, acompañ

ado por la Sra. Protesorera, Dra. Marianela Moro mantuvieron una reunión con integrantes de la Fiscalía de Estado, a fin de abordar el tema vinculado al atraso en el pago de honorarios a colega

s inscriptos/as como Abogados/as del Niño/a y Adolescente. El representante de dicha dependencia, Dr. Luciano Ricci, informó los motivos que originaron la demora y que ya se han iniciado las gestiones para que la situación se resuelva a la mayor brevedad posible.

Porwebmaster

LEGALIZACIONES – CAMARA CIVIL Y COMERCIAL – SELLO DE AGUA

Ponemos en conocimiento de los colegiados/as que, a mérito de lo resuelto por la SCBA en la Resolución N° 2452/24, la legalización exigida en los términos del Decreto Ley N° 8946/77 se tendrá por satisfecha a través de los mecanismos y modalidades tecnológicas instituidas en cada caso.

En efecto, conforme tiene dicho la Suprema Corte, la firma digital, el sistema de presentaciones y notificaciones electrónicas (PyNE), el Bus Federal y los convenios con personas públicas y privadas para la interoperabilidad de sistemas, constituyen herramientas que tienen directa incidencia en la forma de reconocer la validez de los actos practicados por los miembros del Poder Judicial.

La intervención de la Secretaría de Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial va a proceder  -exclusivamente-  ante supuestos no previstos, fallas del sistema o cualquier eventualidad que haya impedido la comunicación electrónica por el organismo jurisdiccional que emitió el acto.

Ante cualquier consulta podrá contactarse con la Alzada al tel. 491-8810/8818

Porwebmaster

Ponemos en conocimiento de los colegiados/as que, a mérito de lo resuelto por la SCBA en la Resolución N° 2452/24, la legalización exigida en los términos del Decreto Ley N° 8946/77 se tendrá por satisfecha a través de los mecanismos y modalidades tecnológicas instituidas en cada caso.

En efecto, conforme tiene dicho la Suprema Corte, la firma digital, el sistema de presentaciones y notificaciones electrónicas (PyNE), el Bus Federal y los convenios con personas públicas y privadas para la interoperabilidad de sistemas, constituyen herramientas que tienen directa incidencia en la forma de reconocer la validez de los actos practicados por los miembros del Poder Judicial.

La intervención de la Secretaría de Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial va a proceder  -exclusivamente-  ante supuestos no previstos, fallas del sistema o cualquier eventualidad que haya impedido la comunicación electrónica por el organismo jurisdiccional que emitió el acto.

Ante cualquier consulta podrá contactarse con la Alzada al tel. 491-8810/8818