Informamos que continuando con el reclamo realizado por la Comisión de Administración de Justicia al Juzgado de Paz Letrado de la ciudad de Balcarce, luego de la reunión mantenida con el titular del mismo Dr. Ricardo Crotto, en el día de hoy recibimos la respuesta, en la cual nos hace saber que de acuerdo a los temas propuestos en la nota presentada por este Colegio, se han adoptado diversas medidas y reorganizado tareas del personal de dicho Juzgado, a los fines de lograr un mejor servicio de justicia y colaborar con los colegiados que concurren a diario.-
Para acceder a la misma PRESIONE AQUÍ.-
Informamos que continuando con el reclamo realizado por la Comisión de Administración de Justicia al Juzgado de Paz Letrado de la ciudad de Balcarce, luego de la reunión mantenida con el titular del mismo Dr. Ricardo Crotto, en el día de hoy recibimos la respuesta, en la cual nos hace saber que de acuerdo a los temas propuestos en la nota presentada por este Colegio, se han adoptado diversas medidas y reorganizado tareas del personal de dicho Juzgado, a los fines de lograr un mejor servicio de justicia y colaborar con los colegiados que concurren a diario.-
Para acceder a la misma PRESIONE AQUÍ.-
Informamos que el miércoles 31 de octubre el Presidente de nuestro Colegio, Dr. Fernando Román González, se reunió con el Sr. Subsecretario de Justicia Provincial, Dr. CARLOS CERVELLINI, a los fines de abordar los siguientes temas:
Informamos que el miércoles 31 de octubre el Presidente de nuestro Colegio, Dr. Fernando Román González, se reunió con el Sr. Subsecretario de Justicia Provincial, Dr. CARLOS CERVELLINI, a los fines de abordar los siguientes temas:
En el marco de la labor desarrollada por la Comisión de Administración de Justicia de nuestro Colegio, presidida por el Dr. CARLOS GABRIEL TIRRELLI, en la reunión del 30-10-2012, se analizaron y se propusieron las siguientes medidas:
1) Respecto de los resultados provisorios de las encuestas efectuadas a los colegas para conocer su opinión sobre las regulaciones de honorarios efectuadas por Magistrados a cargo de los órganos que integran los Fueros Civil y Comercial, Familia y Contencioso Administrativo; se propuso desde la Comisión efectuar un relevamiento en el Tribunal de Familia Nº 1 y Juzgado Civil y Comercial Nº 9, con la finalidad de verificar en el libro de sentencias las circunstancias vinculadas a regulaciones de honorarios no acordes a la labor profesional realizada por los abogados, remitiendo para ello una nota a los titulares de dichos órganos a los fines de que pongan a disposición dichos registros.
2) Asimismo con la finalidad de abordar el tema vinculado a honorarios, y los criterios de atención y servicio al profesional en los diferentes órganos, se propuso remitir una nota al Sr. Presidente de la Cámara Civil y Comercial a los fines de mantener una reunión con la totalidad de los magistrados del Fuero y reclamar en la oportunidad el estricto cumplimiento de la Ley 8.904, comprometiéndose colegas asistentes a comenzar a trabajar en un proyecto de reforma que mejore el sistema de retribución de la labor profesional.-
3) En cuanto al servicio acotado brindado por la Delegación del Boletín Oficial sita en nuestro Colegio, debido a la medidas de fuerza adoptadas por los trabajadores de imprenta, se propuso remitir notas al Sr. Sphar, Jefe del Boletín Oficial en la ciudad de La Plata, y asimismo aprovechar la oportunidad para solicitar que durante el período vacacional de la empleada que se desempeña en este Colegio se designe un reemplazante para que no cese la prestación de este servicio mientras dure dicha licencia.-
4) Vinculado a este último punto también se abordó la posibilidad de elaborar e impulsar un proyecto de ley para que las publicaciones en el Boletín Oficial se efectúen on-line, lo cual facilitará la realización de este trámite.-
5) Asimismo en la reunión un colega planteó el inconveniente que existe en nuestra ciudad respecto a la falta de respuesta por parte del Ministerio Público Fiscal cuando se solicitan estadísticas y reportes de gestión, y la reticencia a brindar dicha información. Expuso el letrado sobre las estadísticas que darían cuenta que un gran porcentaje de denuncias penales son desestimadas y archivadas en forma arbitraria. Se abrió a debate el tema propuesta y se propuso girar el mismo para su tratamiento por parte del Instituto de Derecho Penal del Colegio, y su posterior abordaje por parte del Consejo Directivo.
En el marco de la labor desarrollada por la Comisión de Administración de Justicia de nuestro Colegio, presidida por el Dr. CARLOS GABRIEL TIRRELLI, en la reunión del 30-10-2012, se analizaron y se propusieron las siguientes medidas:
1) Respecto de los resultados provisorios de las encuestas efectuadas a los colegas para conocer su opinión sobre las regulaciones de honorarios efectuadas por Magistrados a cargo de los órganos que integran los Fueros Civil y Comercial, Familia y Contencioso Administrativo; se propuso desde la Comisión efectuar un relevamiento en el Tribunal de Familia Nº 1 y Juzgado Civil y Comercial Nº 9, con la finalidad de verificar en el libro de sentencias las circunstancias vinculadas a regulaciones de honorarios no acordes a la labor profesional realizada por los abogados, remitiendo para ello una nota a los titulares de dichos órganos a los fines de que pongan a disposición dichos registros.
2) Asimismo con la finalidad de abordar el tema vinculado a honorarios, y los criterios de atención y servicio al profesional en los diferentes órganos, se propuso remitir una nota al Sr. Presidente de la Cámara Civil y Comercial a los fines de mantener una reunión con la totalidad de los magistrados del Fuero y reclamar en la oportunidad el estricto cumplimiento de la Ley 8.904, comprometiéndose colegas asistentes a comenzar a trabajar en un proyecto de reforma que mejore el sistema de retribución de la labor profesional.-
3) En cuanto al servicio acotado brindado por la Delegación del Boletín Oficial sita en nuestro Colegio, debido a la medidas de fuerza adoptadas por los trabajadores de imprenta, se propuso remitir notas al Sr. Sphar, Jefe del Boletín Oficial en la ciudad de La Plata, y asimismo aprovechar la oportunidad para solicitar que durante el período vacacional de la empleada que se desempeña en este Colegio se designe un reemplazante para que no cese la prestación de este servicio mientras dure dicha licencia.-
4) Vinculado a este último punto también se abordó la posibilidad de elaborar e impulsar un proyecto de ley para que las publicaciones en el Boletín Oficial se efectúen on-line, lo cual facilitará la realización de este trámite.-
5) Asimismo en la reunión un colega planteó el inconveniente que existe en nuestra ciudad respecto a la falta de respuesta por parte del Ministerio Público Fiscal cuando se solicitan estadísticas y reportes de gestión, y la reticencia a brindar dicha información. Expuso el letrado sobre las estadísticas que darían cuenta que un gran porcentaje de denuncias penales son desestimadas y archivadas en forma arbitraria. Se abrió a debate el tema propuesta y se propuso girar el mismo para su tratamiento por parte del Instituto de Derecho Penal del Colegio, y su posterior abordaje por parte del Consejo Directivo.
El pasado viernes 26 de octubre, en oportunidad de realizarse en LA Facultad de Derecho de nuestra ciudad las Jornadas de Responsabilidad Civil y Seguros, el Sr. Vicepresidente del Colegio, Dr. Carlos Gabriel Tirrelli junto con el Consejero y Director del Consultorio Jurídico Gratuito, Dr. Guillermo Golmar, aprovecharon la destacada presencia del Sr. Presidente de la Corte Suprema de Justicia, Dr. RICARDO LORENZETTI, para entregar al Sr. Ministro una nota vinculada a la posición de la colegiación legal respecto del anteproyecto de reforma y unificación del Código Civil y de Comercio de la Nación.
Transcribimos a continuación el texto de la nota mencionada:
El pasado viernes 26 de octubre, en oportunidad de realizarse en LA Facultad de Derecho de nuestra ciudad las Jornadas de Responsabilidad Civil y Seguros, el Sr. Vicepresidente del Colegio, Dr. Carlos Gabriel Tirrelli junto con el Consejero y Director del Consultorio Jurídico Gratuito, Dr. Guillermo Golmar, aprovecharon la destacada presencia del Sr. Presidente de la Corte Suprema de Justicia, Dr. RICARDO LORENZETTI, para entregar al Sr. Ministro una nota vinculada a la posición de la colegiación legal respecto del anteproyecto de reforma y unificación del Código Civil y de Comercio de la Nación.
Transcribimos a continuación el texto de la nota mencionada:
Informamos que continuando con el reclamo realizado por la Comisión de Administración de Justicia al Tribunal de Familia Nº 2 Departamental, y luego de la reunión mantenida con los integrantes de dicho Tribunal, en el día de ayer recibimos la respuesta por parte de la Sra. Jueza Dra. Clara Alejandra Obligado, en la cual nos hace saber que de acuerdo a los temas propuestos en la nota presentada por este Colegio, se han adoptado diversas medidas y reorganizado tareas del personal de dicho Tribunal, a los fines de lograr un mejor servicio de justicia y colaborar con los colegiados que concurren a diario.-
Para acceder a la misma PRESIONE AQUÍ.-
Informamos que continuando con el reclamo realizado por la Comisión de Administración de Justicia al Tribunal de Familia Nº 2 Departamental, y luego de la reunión mantenida con los integrantes de dicho Tribunal, en el día de ayer recibimos la respuesta por parte de la Sra. Jueza Dra. Clara Alejandra Obligado, en la cual nos hace saber que de acuerdo a los temas propuestos en la nota presentada por este Colegio, se han adoptado diversas medidas y reorganizado tareas del personal de dicho Tribunal, a los fines de lograr un mejor servicio de justicia y colaborar con los colegiados que concurren a diario.-
Para acceder a la misma PRESIONE AQUÍ.-
Con motivo de las quejas recibidas en la Comisión de Administración de Justicia vinculadas al funcionamiento del Juzgado de Paz de Balcarce, el 18 de octubre ppdo. el Sr. Vicepresidente 1º del Colegio y Presidente de la citada comisión, Dr. Carlos Gabriel Tirrelli junto a la Sra. Secretaria del Consejo Directivo, Dra. Fernanda Huerta, se entrevistaron con el magistrado a cargo de dicho órgano, Dr. Ricardo Alberto Crotto.-
En la oportunidad se comunicó al funcionario los puntos centrales sobre los cuales versaban las críticas de los colegas respecto al funcionamiento:
1. Demoras en la atención en Mesa de Entradas.-
2. Retraso en el proveimiento de escritos de mero trámite.-
3. Demoras en el dictados de sentencias interlocutorias y definitivas
4. Se solicito amplitud horaria para la entrega de cheques
5. Demoras en el agregado de cédulas y oficios contestados
6. Se solicitó la no fijación de varias audiencias en un mismo horario.
Se acordó con el Magistrado la remisión de una nota en la cual se comuniquen dichas falencias a los fines de que el mismo pueda dar su punto de vista, y de considerarlo pertinente, las explicaciones sobre los puntos deficitarios comunicados sobre el funcionamiento del Juzgado a su cargo.-
Por último, resulta importante destacar la amabilidad del funcionario y la predisposición mostrada por el mismo en la entrevista con las autoridades del Colegio.-
Informamos que en la reunión del 16/10/2012, la Mesa Directiva de nuestro Colegio, a solicitud de la Comisión de Administración de Justicia, resolvió cursar notas a distintas dependencias y órganos judiciales, efectuando reclamos relativos al funcionamiento y cobertura de vacantes:
INSTAURACIÓN DEL SISTEMA MEV PARA CONSULTA DE CAUSAS E IPP DEL FUERO PENAL.-
Impulsando dicha iniciativa de la Comisión, se cursaron notas a la Subsecretaría de Información de la Suprema Corte, a la Sra. Procuradora General, Dra. Falbo, al Sr. Fiscal General Departamental y al Sr. Presidente de la Excma. Cámara de Garantías y Apelaciones Penal (PARA VER LAS NOTAS PRESIONE AQUÍ)
Asimismo el miércoles 17 de octubre el Dr. Tirrelli se reunió con el Presidente de la Excma. Cámara Penal, Dr. ESTEBAN VIÑAS, a los fines de informar sobre esta gestión que ha iniciado el Colegio ante la S.C.B.A., manifestando el magistrado que antes de expedirse sobre el apoyo a esta iniciativa., consultaría a sus colegas interantes del órgano de Alzada, pero que a título personal, consideraba interesante la propuesta acercada.-
Mar del Plata, 16 de octubre de 2012.-
Sr. Titular de la
Subsecretaría de Información de la
Suprema Corte de Justicia de la Pcia. de Buenos Aires
Lic. Alberto Oreste SPEZZI
Calle 13 entre 47 y 48
1900 – LA PLATA
De nuestra mayor consideración:
Tenemos el agrado de dirigirnos a Ud., con motivo de la inquietud planteada por nuestros colegiados vinculada a la posibilidad de que se ponga en funcionamiento una mesa de entradas virtual en la cual se permita la consulta de las causas y las I.P.P. que tramiten en el Fuero Penal.-
Se encuentra sobradamente probada la utilidad de la MEV en el funcionamiento de la labor judicial en los Fueros Civil y Comercial, Laboral, de Familia y Contencioso Administrativo, y asimismo se ha convertido en una herramienta fundamental para el ejercicio profesional de los abogados, quienes mediante este sistema pueden consultar sus expedientes desde sus estudios, sin necesidad de tener que acudir tan frecuentemente a los órganos jurisdiccionales.-
Tenemos plena conciencia de lo delicado que son los asuntos que se ventilan en la justicia penal (causas e instrucciones penales), no obstante ello, consideramos que instaurando una limitación al acceso de las causas, tal como sucede en la MEV de Familia, no habría inconvenientes respecto a la filtración de datos, ya que solo accederían vía informática, mediante el otorgamiento de una clave, los profesionales presentados y autorizados en el expediente.-
Atento lo expuesto precedentemente, remitimos la presente a fin de acercarle esta inquietud y en consecuencia solicitarle, se analice la posibilidad de gestionar la implementación de este sistema de consulta para las causas e instrucciones penales preparatorias que tramitan ante la justicia bonaerense, lo cual no dudamos, redundará en beneficio de justiciables, profesionales, empleados y funcionarios.-
Sin otro particular, saludamos a Ud. con atenta y distinguida consideración.-
Dr. Carlos Gabriel Tirrelli Dr. Fernando Román González
Vicepresidente 1º Presidente
Asimismo a iniciativa de la Comisión se remitió una nota al Subsecretario de Justicia Bonaerense solicitando el urgente nombramiento del magistrado para dicho órgano:
Mar del Plata, 16 de octubre de 2012.-
Sr. Subsecretario de Justicia
de la Pcia. de Bs. As.
Dr. Carlos CERVELLINI
Calle 12 y 53 Torre II
1900 – La Plata
De nuestra mayor consideración:
Tenemos el agrado de dirigirnos a Ud. con relación a la situación de vacancia existente Juzgado Civil y Comercial Nº 11 de este Departamento Judicial.
Como es de vuestro conocimiento, dicha acefalía se generó primariamente por el acogimiento a los beneficios jubilatorios por parte del Dr. Enrique Arbizu (año 2010), y posteriormente por que la Dra. Marcela Merengoni –integrante del Cuerpo de Magistrados Suplentes- fue traspasada en el mes de diciembre de 2011 para cumplir funciones en el Tribunal de Familia Nº 2.-
Es debido a tales circunstancias, que desde principios del corriente año, dicho Juzgado funciona mediante la subrogación de los magistrados a cargo de otros órganos del Fuero, lo cual conlleva inevitablemente que los mismos deban extremar sus esfuerzos y desantender, en cierta medida, las tareas propias de su Juzgado.-
Que concomitantemente y a pedido de ese Ministerio, el Consejo de la Magistratura Bonaerense realizó el concurso correspondiente para la cobertura de dicho cargo, finalizando el mismo en el año 2011, y elevando la terna correspondiente al Poder Ejecutivo Provincial para la designación de unos de los tres aspirantes.-
Transcurridos varios meses, sin tener novedades sobre la designación del magistrado que estará a cargo de dicho Juzgado, remitimos la presente a fin de solicitarle quiera tener a bien, efectuar las gestiones pertinentes para que se proceda al nombramiento inmediato del Magistrado para el Juzgado Nº 11 del Fuero Civil local.-
Esperando una respuesta favorable a lo solicitado, hacemos propicia la oportunidad para saludar al Sr. Subsecretario con nuestra más atenta y distinguida consideración.
Dr. Carlos Gabriel Tirrelli Dr. Fernando Román González
Vicepresidente 1º Presidente
El pasado miércoles 17 de octubre el Vicepresidente 1º Dr. Tirrelli, junto a la Secretaria del Colegio, Dra. Huerta, y el Director del Consultorio Jurídico Gratuito, Dr. Golmar, se entrevistaron con las juezas integrantes del Tribunal de Familia Nº 2, a fin de comunicar a las mismas las inquietudes planteadas por los colegiados en torno al funcionamiento del órgano a su cargo.-
En la nota que se entregó a las funcionarias se reclamó:
7. Demoras en la atención en Mesa de Entradas.-
8. Retraso en el proveimiento de escritos de mero trámite.-
9. Negativa a colocar el cargo por parte del personal de mesa de entradas a profesionales que estaban en la fila antes de las 14.00 hs.-
10. El lugar donde se toman las audiencias testimoniales no resulta acorde a la labor profesional.-
11. Los escritos con pedidos de habilitación se despachan con 10 a 15 días de demora desnaturalizándose así la petición de la parte.-
12. Demoras en los pases de expedientes a organismos.-
13. Se fijan audiencia a corto plazo impidiendo las notificaciones respectivas.-
14. El control de los oficios se efectúa en forma incompleta, se consigna un error y no se sigue controlando, cuando lo correcto sería que se observen todos los errores que permitan la corrección íntegra del mismo por parte del profesional.-
Las integrantes del Tribunal se mostraron receptivas sobre las inquietudes planteadas, reconocieron algunas dificultades en el funcionamiento y se comprometieron a trabajar en la adopción de medidas concretas para solucionar tales disfuncionalidades a la mayor brevedad posible.-
Otro de los temas abordados en la Comisión en su reunión del 16-10-2012 fue el vinculado a las demoras recurrentes de los funcionarios policiales en notificar las medidas de restricción de acercamiento dictadas por funcionarios, con motivo de ello, la Mesa Directiva, en esa misma fecha, resolvió remitir la siguiente nota al Jefe de dicha dependencia:
Mar del Plata, 16 de octubre de 2012.-
Sr. Jefe de la Policía Distrital
RAMON NEGRETTI
Su despacho
De nuestra mayor consideración:
Tenemos el agrado de dirigirnos a Ud., con motivo de la inquietud y preocupación planteada por nuestros colegiados, en torno a las recurrentes demoras que se generan en las notificaciones que realizan las comisarías en el marco de medidas de restricción de acercamiento dictadas por funcionarios judiciales.-
Comprenderá Ud. que en ese tipo de cuestiones, el peligro en la demora que conlleva hacer conocer tardíamente dicha medida al destinatario de la misma, puede generar situaciones que luego se tengan que lamentar, desnaturalizándose asimismo la esencia de la acción impetrada por el denunciante o víctima y la eficacia de la labor profesional llevada a cabo por letrados de parte o funcionarios intervinientes.-
Atento lo expuesto precedentemente, remitimos la presente a fin de solicitarle, quiera tener a bien, efectuar las gestiones que se encuentren a vuestro alcance y resulten conducentes para solucionar las disfuncionalidades antes denunciadas, solicitando a los titulares de cada dependencia policial redoblen sus esfuerzos para cumplir dicha tarea en tiempo y forma.-
Sin otro particular, saludamos a Ud. con atenta y distinguida consideración.
Dr. Carlos Gabriel Tirrelli Dr. Fernando Román González
Vicepresidente 1º Presidente
Con motivo de las quejas recibidas en la Comisión de Administración de Justicia vinculadas al funcionamiento del Juzgado de Paz de Balcarce, el 18 de octubre ppdo. el Sr. Vicepresidente 1º del Colegio y Presidente de la citada comisión, Dr. Carlos Gabriel Tirrelli junto a la Sra. Secretaria del Consejo Directivo, Dra. Fernanda Huerta, se entrevistaron con el magistrado a cargo de dicho órgano, Dr. Ricardo Alberto Crotto.-
En la oportunidad se comunicó al funcionario los puntos centrales sobre los cuales versaban las críticas de los colegas respecto al funcionamiento:
1. Demoras en la atención en Mesa de Entradas.-
2. Retraso en el proveimiento de escritos de mero trámite.-
3. Demoras en el dictados de sentencias interlocutorias y definitivas
4. Se solicito amplitud horaria para la entrega de cheques
5. Demoras en el agregado de cédulas y oficios contestados
6. Se solicitó la no fijación de varias audiencias en un mismo horario.
Se acordó con el Magistrado la remisión de una nota en la cual se comuniquen dichas falencias a los fines de que el mismo pueda dar su punto de vista, y de considerarlo pertinente, las explicaciones sobre los puntos deficitarios comunicados sobre el funcionamiento del Juzgado a su cargo.-
Por último, resulta importante destacar la amabilidad del funcionario y la predisposición mostrada por el mismo en la entrevista con las autoridades del Colegio.-
Informamos que en la reunión del 16/10/2012, la Mesa Directiva de nuestro Colegio, a solicitud de la Comisión de Administración de Justicia, resolvió cursar notas a distintas dependencias y órganos judiciales, efectuando reclamos relativos al funcionamiento y cobertura de vacantes:
INSTAURACIÓN DEL SISTEMA MEV PARA CONSULTA DE CAUSAS E IPP DEL FUERO PENAL.-
Impulsando dicha iniciativa de la Comisión, se cursaron notas a la Subsecretaría de Información de la Suprema Corte, a la Sra. Procuradora General, Dra. Falbo, al Sr. Fiscal General Departamental y al Sr. Presidente de la Excma. Cámara de Garantías y Apelaciones Penal (PARA VER LAS NOTAS PRESIONE AQUÍ)
Asimismo el miércoles 17 de octubre el Dr. Tirrelli se reunió con el Presidente de la Excma. Cámara Penal, Dr. ESTEBAN VIÑAS, a los fines de informar sobre esta gestión que ha iniciado el Colegio ante la S.C.B.A., manifestando el magistrado que antes de expedirse sobre el apoyo a esta iniciativa., consultaría a sus colegas interantes del órgano de Alzada, pero que a título personal, consideraba interesante la propuesta acercada.-
Mar del Plata, 16 de octubre de 2012.-
Sr. Titular de la
Subsecretaría de Información de la
Suprema Corte de Justicia de la Pcia. de Buenos Aires
Lic. Alberto Oreste SPEZZI
Calle 13 entre 47 y 48
1900 – LA PLATA
De nuestra mayor consideración:
Tenemos el agrado de dirigirnos a Ud., con motivo de la inquietud planteada por nuestros colegiados vinculada a la posibilidad de que se ponga en funcionamiento una mesa de entradas virtual en la cual se permita la consulta de las causas y las I.P.P. que tramiten en el Fuero Penal.-
Se encuentra sobradamente probada la utilidad de la MEV en el funcionamiento de la labor judicial en los Fueros Civil y Comercial, Laboral, de Familia y Contencioso Administrativo, y asimismo se ha convertido en una herramienta fundamental para el ejercicio profesional de los abogados, quienes mediante este sistema pueden consultar sus expedientes desde sus estudios, sin necesidad de tener que acudir tan frecuentemente a los órganos jurisdiccionales.-
Tenemos plena conciencia de lo delicado que son los asuntos que se ventilan en la justicia penal (causas e instrucciones penales), no obstante ello, consideramos que instaurando una limitación al acceso de las causas, tal como sucede en la MEV de Familia, no habría inconvenientes respecto a la filtración de datos, ya que solo accederían vía informática, mediante el otorgamiento de una clave, los profesionales presentados y autorizados en el expediente.-
Atento lo expuesto precedentemente, remitimos la presente a fin de acercarle esta inquietud y en consecuencia solicitarle, se analice la posibilidad de gestionar la implementación de este sistema de consulta para las causas e instrucciones penales preparatorias que tramitan ante la justicia bonaerense, lo cual no dudamos, redundará en beneficio de justiciables, profesionales, empleados y funcionarios.-
Sin otro particular, saludamos a Ud. con atenta y distinguida consideración.-
Dr. Carlos Gabriel Tirrelli Dr. Fernando Román González
Vicepresidente 1º Presidente
Asimismo a iniciativa de la Comisión se remitió una nota al Subsecretario de Justicia Bonaerense solicitando el urgente nombramiento del magistrado para dicho órgano:
Mar del Plata, 16 de octubre de 2012.-
Sr. Subsecretario de Justicia
de la Pcia. de Bs. As.
Dr. Carlos CERVELLINI
Calle 12 y 53 Torre II
1900 – La Plata
De nuestra mayor consideración:
Tenemos el agrado de dirigirnos a Ud. con relación a la situación de vacancia existente Juzgado Civil y Comercial Nº 11 de este Departamento Judicial.
Como es de vuestro conocimiento, dicha acefalía se generó primariamente por el acogimiento a los beneficios jubilatorios por parte del Dr. Enrique Arbizu (año 2010), y posteriormente por que la Dra. Marcela Merengoni –integrante del Cuerpo de Magistrados Suplentes- fue traspasada en el mes de diciembre de 2011 para cumplir funciones en el Tribunal de Familia Nº 2.-
Es debido a tales circunstancias, que desde principios del corriente año, dicho Juzgado funciona mediante la subrogación de los magistrados a cargo de otros órganos del Fuero, lo cual conlleva inevitablemente que los mismos deban extremar sus esfuerzos y desantender, en cierta medida, las tareas propias de su Juzgado.-
Que concomitantemente y a pedido de ese Ministerio, el Consejo de la Magistratura Bonaerense realizó el concurso correspondiente para la cobertura de dicho cargo, finalizando el mismo en el año 2011, y elevando la terna correspondiente al Poder Ejecutivo Provincial para la designación de unos de los tres aspirantes.-
Transcurridos varios meses, sin tener novedades sobre la designación del magistrado que estará a cargo de dicho Juzgado, remitimos la presente a fin de solicitarle quiera tener a bien, efectuar las gestiones pertinentes para que se proceda al nombramiento inmediato del Magistrado para el Juzgado Nº 11 del Fuero Civil local.-
Esperando una respuesta favorable a lo solicitado, hacemos propicia la oportunidad para saludar al Sr. Subsecretario con nuestra más atenta y distinguida consideración.
Dr. Carlos Gabriel Tirrelli Dr. Fernando Román González
Vicepresidente 1º Presidente
El pasado miércoles 17 de octubre el Vicepresidente 1º Dr. Tirrelli, junto a la Secretaria del Colegio, Dra. Huerta, y el Director del Consultorio Jurídico Gratuito, Dr. Golmar, se entrevistaron con las juezas integrantes del Tribunal de Familia Nº 2, a fin de comunicar a las mismas las inquietudes planteadas por los colegiados en torno al funcionamiento del órgano a su cargo.-
En la nota que se entregó a las funcionarias se reclamó:
7. Demoras en la atención en Mesa de Entradas.-
8. Retraso en el proveimiento de escritos de mero trámite.-
9. Negativa a colocar el cargo por parte del personal de mesa de entradas a profesionales que estaban en la fila antes de las 14.00 hs.-
10. El lugar donde se toman las audiencias testimoniales no resulta acorde a la labor profesional.-
11. Los escritos con pedidos de habilitación se despachan con 10 a 15 días de demora desnaturalizándose así la petición de la parte.-
12. Demoras en los pases de expedientes a organismos.-
13. Se fijan audiencia a corto plazo impidiendo las notificaciones respectivas.-
14. El control de los oficios se efectúa en forma incompleta, se consigna un error y no se sigue controlando, cuando lo correcto sería que se observen todos los errores que permitan la corrección íntegra del mismo por parte del profesional.-
Las integrantes del Tribunal se mostraron receptivas sobre las inquietudes planteadas, reconocieron algunas dificultades en el funcionamiento y se comprometieron a trabajar en la adopción de medidas concretas para solucionar tales disfuncionalidades a la mayor brevedad posible.-
Otro de los temas abordados en la Comisión en su reunión del 16-10-2012 fue el vinculado a las demoras recurrentes de los funcionarios policiales en notificar las medidas de restricción de acercamiento dictadas por funcionarios, con motivo de ello, la Mesa Directiva, en esa misma fecha, resolvió remitir la siguiente nota al Jefe de dicha dependencia:
Mar del Plata, 16 de octubre de 2012.-
Sr. Jefe de la Policía Distrital
RAMON NEGRETTI
Su despacho
De nuestra mayor consideración:
Tenemos el agrado de dirigirnos a Ud., con motivo de la inquietud y preocupación planteada por nuestros colegiados, en torno a las recurrentes demoras que se generan en las notificaciones que realizan las comisarías en el marco de medidas de restricción de acercamiento dictadas por funcionarios judiciales.-
Comprenderá Ud. que en ese tipo de cuestiones, el peligro en la demora que conlleva hacer conocer tardíamente dicha medida al destinatario de la misma, puede generar situaciones que luego se tengan que lamentar, desnaturalizándose asimismo la esencia de la acción impetrada por el denunciante o víctima y la eficacia de la labor profesional llevada a cabo por letrados de parte o funcionarios intervinientes.-
Atento lo expuesto precedentemente, remitimos la presente a fin de solicitarle, quiera tener a bien, efectuar las gestiones que se encuentren a vuestro alcance y resulten conducentes para solucionar las disfuncionalidades antes denunciadas, solicitando a los titulares de cada dependencia policial redoblen sus esfuerzos para cumplir dicha tarea en tiempo y forma.-
Sin otro particular, saludamos a Ud. con atenta y distinguida consideración.
Dr. Carlos Gabriel Tirrelli Dr. Fernando Román González
Vicepresidente 1º Presidente
(Circuito represivo BASE NAVAL, ESIM, PREFECTURA NAVAL) 67 víctimas, 13 represores, entre ellos un civil abogado auditor de la Marina, 5 embarazadas y 3 de sus compañeros)
Miercoles 17 de octubre a las 10 hs ALEGATO de la SECRETARIA DE DERECHOS HUMANOS de la Pcia., de Bs. As.
Jueves 18 de octubre a las 10 hs. ALEGATO de la SECRETARIA DE DERECHOS HUMANOS DE LA NACIÓN.-
Miercoles 24 de octubre a las 10 hs ALEGATO de ABUELAS DE PLAZA DE MAYO, ASAMBLEA PERMANENTE DE DERECHOS HUMANOS y querellas unificadas.-
Jueves 25 de octubre a las 10 hs. ALEGATO de la ASAMBLEA PERMANENTE DE DERECHOS HUMANOS, ABUELAS DE PLAZA DE MAYO y querellas unificadas.-
(se esta permitiendo ingresar a la sala más tarde)
(Circuito represivo BASE NAVAL, ESIM, PREFECTURA NAVAL) 67 víctimas, 13 represores, entre ellos un civil abogado auditor de la Marina, 5 embarazadas y 3 de sus compañeros)
Miercoles 17 de octubre a las 10 hs ALEGATO de la SECRETARIA DE DERECHOS HUMANOS de la Pcia., de Bs. As.
Jueves 18 de octubre a las 10 hs. ALEGATO de la SECRETARIA DE DERECHOS HUMANOS DE LA NACIÓN.-
Miercoles 24 de octubre a las 10 hs ALEGATO de ABUELAS DE PLAZA DE MAYO, ASAMBLEA PERMANENTE DE DERECHOS HUMANOS y querellas unificadas.-
Jueves 25 de octubre a las 10 hs. ALEGATO de la ASAMBLEA PERMANENTE DE DERECHOS HUMANOS, ABUELAS DE PLAZA DE MAYO y querellas unificadas.-
(se esta permitiendo ingresar a la sala más tarde)
El Consejo Superior del Colegio de Abogados de la Provincia de Buenos Aires, considera esencial expresar su preocupación por el funcionamiento del Consejo de la Magistratura de la Nación.-
Recordamos que su diseño constitucional fue realizado especialmente para que este organismo sea el garante de la transparencia, legitimidad y excelencia en la selección y designación de Magistrados y eventualmente su remoción motivada.-
Por ello, afirmamos:
1) El Consejo existe para asegurar la independencia del Poder Judicial, sin injerencias de poderes políticos o económicos, por lo que debemos pronunciarnos para que sus miembros actúen especialmente por su preservación, sin mezquindades personales o colectivas, rechazando unánimemente cualquier operación que contraríe este elemental principio republicano para no perder su razón de ser.-
2) El mensaje que trasmiten quienes tienen la responsabilidad democrática de gobernar y los consejeros, en el conflicto que trasuntan – sin evaluar sobre las razones que las inspiran- sólo puede profundizar el descreimiento de la ciudadanía en sus gobernantes y en sus jueces.-
3) En este contexto, el Consejo de la Magistratura de la Nación deberá lograr el necesario equilibrio en su conformación, como punto de partida imprescindible para que sus decisiones optimicen la calidad institucional y afiancen la independencia del Poder Judicial en la consolidación del Estado de Derecho.-
La Plata, 18 de octubre de 2012.-
El Consejo Superior del Colegio de Abogados de la Provincia de Buenos Aires, considera esencial expresar su preocupación por el funcionamiento del Consejo de la Magistratura de la Nación.-
Recordamos que su diseño constitucional fue realizado especialmente para que este organismo sea el garante de la transparencia, legitimidad y excelencia en la selección y designación de Magistrados y eventualmente su remoción motivada.-
Por ello, afirmamos:
1) El Consejo existe para asegurar la independencia del Poder Judicial, sin injerencias de poderes políticos o económicos, por lo que debemos pronunciarnos para que sus miembros actúen especialmente por su preservación, sin mezquindades personales o colectivas, rechazando unánimemente cualquier operación que contraríe este elemental principio republicano para no perder su razón de ser.-
2) El mensaje que trasmiten quienes tienen la responsabilidad democrática de gobernar y los consejeros, en el conflicto que trasuntan – sin evaluar sobre las razones que las inspiran- sólo puede profundizar el descreimiento de la ciudadanía en sus gobernantes y en sus jueces.-
3) En este contexto, el Consejo de la Magistratura de la Nación deberá lograr el necesario equilibrio en su conformación, como punto de partida imprescindible para que sus decisiones optimicen la calidad institucional y afiancen la independencia del Poder Judicial en la consolidación del Estado de Derecho.-
La Plata, 18 de octubre de 2012.-
En virtud del imperativo legal del art. 19 º inc. 9 de la Ley 5177, la Mesa Directiva del Colegio de Abogados de Mar del Plata, en defensa de la justicia, la democracia, el estado de derecho y las instituciones republicanas, ante el cúmulo de dificultades suscitadas en el seno del Consejo de la Magistratura de la Nación, en torno a la designación de Jueces del Concurso 258, para cubrir los cargos de cinco juzgados vacantes en el Fuero Civil y Comercial Federal, se dirige a quien corresponda, a sus colegiados, y a los ciudadanos a fin de expresar su posición respecto al conflicto:
Que el mismo pone de manifiesto, que cualesquiera fueran los sectores o funcionarios involucrados, que entendieran ser poseedores de la verdad respecto a la cuestión en debate, no debería soslayarse, que en tanto la solución se demore, y la misma no se alcance en el marco estricto del pleno respeto a la ley, las instituciones y los reglamentos, resultará nefasto para el orden republicano, y para la sociedad toda, que pueda proyectarse en la conciencia y el imaginario colectivo, que la designación de los Jueces de la Nación pueda resultar de espúreas decisiones, tomadas manipulando voluntades y respondiendo a mezquinos intereses sectoriales, y no como resultado del juego armónico de los principios que sustentaron el nacimiento del Consejo de la Magistratura, como órgano garante de la transparencia, legitimidad y excelencia en la selección y designación de Magistrados.
Por ello, exhortamos a quienes tienen responsabilidad funcional e institucional en tan delicada tarea, que reflexionen sobre los daños que esta pugna pueda ocasionar, y antepongan a los intereses coyunturales, los valores supremos de la justicia, apuntalando de tal forma la confianza que los ciudadanos en ella depositan.
En virtud del imperativo legal del art. 19 º inc. 9 de la Ley 5177, la Mesa Directiva del Colegio de Abogados de Mar del Plata, en defensa de la justicia, la democracia, el estado de derecho y las instituciones republicanas, ante el cúmulo de dificultades suscitadas en el seno del Consejo de la Magistratura de la Nación, en torno a la designación de Jueces del Concurso 258, para cubrir los cargos de cinco juzgados vacantes en el Fuero Civil y Comercial Federal, se dirige a quien corresponda, a sus colegiados, y a los ciudadanos a fin de expresar su posición respecto al conflicto:
Que el mismo pone de manifiesto, que cualesquiera fueran los sectores o funcionarios involucrados, que entendieran ser poseedores de la verdad respecto a la cuestión en debate, no debería soslayarse, que en tanto la solución se demore, y la misma no se alcance en el marco estricto del pleno respeto a la ley, las instituciones y los reglamentos, resultará nefasto para el orden republicano, y para la sociedad toda, que pueda proyectarse en la conciencia y el imaginario colectivo, que la designación de los Jueces de la Nación pueda resultar de espúreas decisiones, tomadas manipulando voluntades y respondiendo a mezquinos intereses sectoriales, y no como resultado del juego armónico de los principios que sustentaron el nacimiento del Consejo de la Magistratura, como órgano garante de la transparencia, legitimidad y excelencia en la selección y designación de Magistrados.
Por ello, exhortamos a quienes tienen responsabilidad funcional e institucional en tan delicada tarea, que reflexionen sobre los daños que esta pugna pueda ocasionar, y antepongan a los intereses coyunturales, los valores supremos de la justicia, apuntalando de tal forma la confianza que los ciudadanos en ella depositan.
Le informamos que durante los días 14 y 17 de Noviembre del corriente año, se llevarán a cabo las XXXVII JORNADAS DEPORTIVAS INTERDEPARTAMENTALES DE ABOGADOS DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES.
Como ocurre desde hace tantos años, participarán más de 3000 colegas de toda la provincia, en el que resulta el evento más trascendente de la colegiación.
Nuestro Colegio posee una de la delegaciones con mayor participación, y en esta ocasión queremos que participe nuevamente o disfrute por primera vez de tan importante encuentro practicando su deporte favorito.
Para participar e informarse, le solicitamos que envíe un correo a prosec@camdp.org.ar, o bien pase personalmente por la Secretaría del Colegio.
CONTAMOS CON SU PARTICIPACIÓN.
Le informamos que durante los días 14 y 17 de Noviembre del corriente año, se llevarán a cabo las XXXVII JORNADAS DEPORTIVAS INTERDEPARTAMENTALES DE ABOGADOS DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES.
Como ocurre desde hace tantos años, participarán más de 3000 colegas de toda la provincia, en el que resulta el evento más trascendente de la colegiación.
Nuestro Colegio posee una de la delegaciones con mayor participación, y en esta ocasión queremos que participe nuevamente o disfrute por primera vez de tan importante encuentro practicando su deporte favorito.
Para participar e informarse, le solicitamos que envíe un correo a prosec@camdp.org.ar, o bien pase personalmente por la Secretaría del Colegio.
CONTAMOS CON SU PARTICIPACIÓN.