IMPORTANTE FALLO / HONORARIOS – MINIMO LEGAL
Informamos que el pasado 6 de octubre la Sala III de la Cámara Civil y Comercial, hizo lugar al planteo de una colega en torno al respeto del mínimo de los 7 Jus Arancelarios establecido por el art. 22 de la ley 14.967.
Presione aquí para ver la resolución.
DESTRUCCION EXPEDIENTES JUZGADOS EN LO CIVIL Y COMERCIAL Nº 8, 9, 10 , 11 Y 12 DEPARTAMENTAL
Informamos que la Subsecretaría de Control y Gestión de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, ha dispuesto que el día 14 de diciembre de 2020 a las 08:00 hs. se lleve a cabo la destrucción expedientes civiles autorizada por Resolución SCBA nº 1974/2022 del 25/08/2022, correspondiente a 4970 expedientes comprendidos en 500 legajos, que pertenecieran a los Juzgados en lo Civil y Comercial n° 8, n° 9, n° 10, n° 11 y n° 12 departamentales, iniciados en el período comprendido entre los años 1963 a 2011.
Dicho material ya ha sido revisado y seleccionado por el Departamento Histórico Judicial.
Si el organismo a su digno cargo tuviera interés en la conservación de alguna de las causas separadas para la destrucción, deberá solicitarlo por escrito fundado, ante este organismo, pudiendo ejercer este derecho según lo establece el artículo 120 del Acuerdo 3397/08, dentro de los veinte (20) días corridos desde la publicación del edicto o desde la recepción del presente oficio, según fuere el caso, a que se refiere el artículo 119 del Acuerdo 3397/08.
Igualmente podrá solicitar desgloses, ser designado depositario voluntario del expediente en los términos del artículo 2188 y siguientes del Código Civil y/o la revocación de la autorización de destrucción, cuando se verifique un supuesto de conservación prolongada regido por el artículo 116 del Acuerdo 3397/08.
NOMINA DE EXPEDIENTES : La nómina de Expedientes a destruir (artículo 119 Acuerdo 3397/08) se encuentra a su disposición previa solicitud al correo electrónico: prode-mp@jusbuenosaires.gov.ar o vía presentación electrónica a madelriego@scba.gov.ar
SE HABILITÓ DOMICILIO ELECTRÓNICO DEL BANCO PROVINCIA EN BALCARCE
Informamos a los/as colegiados/as que en respuesta a la nota cursada por el Colegio el pasado mes de agosto, autoridades del Banco Provincia nos han comunicado en el día de la fecha, que ya se encuentra operativo el domicilio electrónico bcoprovincia6130-balcarce@bapro.notificaciones para remitir allí comunicaciones a través del sistema de presentaciones y notificaciones electrónicas con destino a la Sucursal Nº 6130.
REUNION CON JUZGADO FEDERAL Nº 4
Informamos que el pasado mes de octubre, autoridades del Colegio y de la Comisión de Administración de Justicia, mantuvieron una entrevista con el Titular del Juzgado Federal Nº 4, Dr. Alfredo López.
En la oportunidad se trasladaron al Magistrado las inquietudes que fueran planteadas por colegas, vinculadas a las demoras en los procesos de ejecución, el criterio del Juzgado para que se tenga que hacer una doble intimación para el pago de honorarios -lo cual se traduce en una espera de más de 3 meses para poder ejecutar los emolumentos regulados y firmes-.
El Dr. López informó que esa doble intimación, es ordenada a los fines de que el pago pueda hacerse efectivo y evitar así el inicio de actuaciones complementarias. No obstante ello, se mostró dispuesto a considerar la inquietud planteada por el CAMDP para lo sucesivo.
Se trasladó asimismo la preocupación por el atraso en las sentencias, sobre todo en las acciones de amparos de salud, las cuales son necesarias para la fijación y cobro de los honorarios de los/as colegas, reconociendo el Magistrado tal circunstancia y que están redoblando esfuerzos para agilizar el dictado de las mismas.
Por último, vinculado a la puesta en funcionamiento de la Secretaría específica que tuviera opinión favorable por parte del Consejo de la Magistratura de la Nación, mediante resolución Nº 350/06, desde el Colegio se remitió una nota a dicho organismo a fin de que se informe sobre las gestiones realizadas ante la CSJN y el estado actual de las mismas.
INCONVENIENTES INFORMATICOS – RADICACIÓN DE CAUSAS EN EL FUERO DE FAMILIA
Informamos a los/as colegiados/as que, desde el Juzgado de Familia Nº 3 Departamental, han cursado una comunicación dando cuenta de los problemas existentes para la radicación de causas en el Fuero de Familia y que, desde el área de informática de la S.C.B.A., están trabajando para su pronta solución.
“Mar del Plata, 8 de noviembre de 2022… Por orden de la Dra. Amalia Dorado, Titular del Juzgado de Familia n°3 de Mar del Plata, pongo en vuestro conocimiento que, desde el día de ayer, por problemas técnicos no se encuentra funcionando el módulo de radicaciones electrónicas para todo el fuero de Familia Departamental; visto lo cual, no se han podido radicar las nuevas demandas ingresadas ni es posible dar alta manual a las mismas. Asimismo, les informo que el departamento de Informática se encuentra trabajando en el problema, a fin de poder brindar pronta solución al mismo. Saludos cordiales. Dr. Jorge Alberto Chiesa – Secretario – Juzgado de Familia n° 3 de Mar del Plata»
Foro de Colegios y Consejos Profesionales de General Pueyrredon
Días atrás, el Foro de Colegios y Consejos Profesionales de General Pueyrredon realizó una exposición en el Hall de la Municipalidad, en la que informaron sobre las misiones y funciones de colegios y consejos profesionales, incumbencias, actividades, detalles de las carreras profesionales, entre otros temas.
Asimismo, los presentes fueron informados sobre los efectos del intrusismo en las diferentes profesiones, y los riesgos que acarrea.
En dicho encuentro, participaron 16 colegios que nuclean a las distintas profesiones.
MISA EN CONMEMORACIÓN DEL SEGUNDO ANIVERSARIO DEL FALLECIMIENTO DEL DR. JUAN CARLOS PARIS
Desde el CAMDP hacemos extensiva a los/as colegiados/as la invitación cursada por familiares del querido Juan Carlos, para asistir a la misa conmemorativa que se llevará a cabo el día Domingo 6 de noviembre a las 18 hs. en el Monasterio «Las Carmelitas Descalzas» (Marcos Sastre n° 2887, Mar del Plata). ENCUENTRO DE PAZ».
REUNIÓN CON EL JUZGADO FAMILIA NRO. 4
Informamos que el pasado 19 de octubre, autoridades del Colegio e integrantes de la Comisión de Administración de Justicia se reunieron con la Sra. Juez a cargo del Juzgado de Familia Nº 4, Dra. JULIETA ZOTTA y funcionarios de dicho órgano, en una entrevista que fuera solicitada por el CAMDP a los efectos de poder trasladar las inquietudes que nos hicieran llegar colegiados/as que litigan en el Fuero.
En primer término, consultada S.S. sobre la planta de personal con que cuenta en la actualidad, nos informa sobre la modalidad de organización utilizada para afrontar el trabajado diario.
Aclara la Dra. Zotta que su cargo es subrogante, y que dicho órgano no tiene Juez Titular desde año 2017, lo cual claramente ante el cambio de magistrado a cargo hace muy difícil establecer una línea de trabajo.
En relación al cúmulo de trabajo resaltan el incremento significativo de causas, particularmente temas de violencia. Asimismo destacan que las audiencias, en etapa previa, son tomadas en forma virtual tanto por cuestiones de organización interna y también de recursos.
Vinculado a las demoras en algunos tipos de procesos, comentan las funcionarias que el mayor atraso se da en juicios que versan sobre cuestiones alimentarias, ya que se prioriza la rápida respuesta a cuestiones de violencia y/o comunicación. No obstante ello, agregan que se trabaja arduamente en la concentración de actos procesales, como así también, en la necesidad de limitar vistas innecesarias a las Asesorías para evitar dilaciones.
En relación al Abogado del niño, niña y adolescente, desde el Colegio se destacó la importancia de su participación y que es un derecho para los niños/as, la Sra. Jueza manifestó al respecto que es receptivo en su participación y destacó asimismo que se apoyan en la opinión del equipo técnico del Juzgado (psicólogos/as, asistente social, etc).
Asimismo, en lo relativo a las audiencias del Art. 12 CDN, informa la magistrada que tiene por criterio citar al niño/niña y escucharlo una vez avanzado el proceso para preservarlo no desgastarlo con el trámite del mismo.
En cuanto a los canales de atención, informan que el Juzgado tiene asignado una línea directa, sumado a las consultas por organismo desde la página MEV de la Suprema Corte y el E-mail: juzfam4-mp@jusbuenosaires.gov.ar
Se reclamó desde el CAMDP agilizar las transferencias, ya que tanto las sumas de los justiciables como de honorarios revisten carácter alimentario, informándosenos desde el Juzgado que desde que llega a poder de la Secretaria (responsable de esa tarea) la demora no supera los dos días, siempre que el giro esté consentido. No obstante ello, se comprometieron a trabajar en mejorar y agilizar los plazos.
Consultada sobre la interacción con el Consultorio Jurídico Gratuito, manifestaron desde el Juzgado que lo ven como una herramienta muy útil para que los justiciables tengan representación en todo momento.
Desde el Juzgado solicitaron la colaboración de los/as colegas para que en los escritos consignen sus casillas y e.mails, así es más sencillo notificarles audiencias y/o resoluciones, como así también se efectúen las peticiones en un mismo escrito para evitar demoras en los proveídos.
Por último, en materia de honorarios desde el CAMDP se reclamó se respete la ley arancelaria y se analice pormenorizadamente la labor de los/as colegas no sólo por la labor en el expediente sino también las realizadas en el ámbito extrajudicial destinadas a efectuar acuerdos que se someten luego a homologación de la justicia. Respecto de ello, la Magistrada destacó que es una prioridad para el Juzgado y que se respetan los parámetros de ley.
Como conclusión podemos decir que fue una excelente reunión con muy buena predisposición de parte de la Magistrada y funcionarias para recibir las críticas constructivas que se les trasladaron, acordándose la apertura de un canal de diálogo tendiente a colaborar COMISION-COLEGIO/JUZGADO en casuísticas particulares, quedando registrado cuales son las oportunidades de mejora, las posibilidades de comunicación con el Colegio al que representamos y los beneficios para los letrados intervinientes en un claro plan de gestión, donde todos los efectores queden involucrados en la resolución de los conflictos de los justiciables.