ENTREVISTAS EN JUZGADOS EN LO CIVIL Y COMERCIAL Nº 13 y 14
Sres. Colegiados:
Tenemos el agrado de dirigirnos a Uds. a fin de informarles el resultado de las reuniones mantenidas con los Titulares de los siguientes Juzgados Civiles y Comerciales, oportunidad en la que se les trasladaron a los Magistrados las inquietudes que nos hicieran llegar por correo electrónico en torno al funcionamiento de dichos órganos.-
En la oportunidad fuimos recibos por el Dr. MAXIMILIANO COLÁNGELO, a quien se le plantearon las siguientes inquietudes en torno al funcionamiento del órgano a su cargo: 1) demoras en los despachos simples, debiendo presentar en algunos casos pronto despachos. 2) Leve demora en controlar mandamientos, oficios y cedulas. El Magistrado manifestó que desde el momento que asumió sus funciones hasta la actualidad se ha dinamizado sustancialmente el despacho simple, que no desconocía que podía haber retrasos en cuestiones particulares, y que se está trabajando para capacitar a empleados que se complementen en los despachos de distintas materias, lo cual considera es una apuesta a futuro y que lógicamente sus frutos se verán en lo mediato.-
Los miembros de la Comisión de Administración de Justicia sugirieron en base a la opinión recaba de los colegiados, que se analice la posibilidad de comenzar a fijar audiencias de conciliación en el auto de apertura a prueba, y en caso de que esta no tuviere éxito, se tome en la oportunidad la absolución de posición. Respecto de ello, el Dr. Colángelo informó que dicha modalidad es empleada en determinados tipos de procesos, y que dicha práctica no la podía implementar en todos los expedientes debido a la carencia de infraestructura suficiente para llevar a cabo dicho acto procesal. Asimismo el funcionario expresó que ha iniciado las gestiones pertinentes con el Departamento de Arquitectura de la SCBA para paliar ese déficit edilicio.
Fuimos atendidos por el Dr. FERNANDO MÉNDEZ ACOSTA al cual se le planteó que el único aspecto deficitario del funcionamiento de dicho Juzgado radica en la demora para la actualización de los datos en el sistema informático, por ejemplo que en el que el expediente figuraba a despacho o a confronte, y ya se encontraba en letra.-
Asimismo, miembros de la Comisión de Administración de Justicia sugirieron al funcionario que la declaración testimonial de las personas ofrecidas en los beneficios de litigar sin gastos puedan ser acompañadas mediante escrito presentado por la parte, con posterior ratificación personal del testigo.-
Al respecto el Magistrado se mostró receptivo con dichas inquietudes, y con fecha 02-03-2011, remitió una nota informando lo siguiente: “… Que el Secretario de dicho Juzgado Dr. Héctor Fabián Casas, se ha contactado con los Titulares de los Juzgados Civiles y Comerciales Departamentales Nº 1, 2 y 8, con el objeto de analizar y proceder de modo rápido a arbitrar los medios necesarios idóneos a fin de posibilitar un máximo de economía procesal en lo concerniente a las audiencias de Beneficio de Litigar sin Gastos. Como prueba “piloto”, se instrumentaría para que los profesionales acompañen con la demanda el acta testimonial correspondiente suscripta por la parte y los testigos, y en oportunidad de encontrarse trabada debidamente la litis, se fijara en tal momento procesal la audiencia correspondiente que se notificara a las partes a los efectos de proceder a su ratificación, que la contraria ejerza el contralor correspondiente. En caso de que ambas partes soliciten el beneficio, una vez integrada la litis se fijara una única audiencia donde se ratificarán las actas de ambas partes y cada una de las mismas es ese momento procesal efectuarán el contralor debido procediendo a repreguntar en tal acto jurisdiccional”.-
Cualquier otra novedad al respecto les será comunicada por esta vía, y asimismo agradecemos vuestra colaboración sin la cual la realización de esta tarea no sería posible.-
Sin otro particular, saludamos a Uds. muy atentamente.-
Consejo Directivo CAMdP