REUNION CON JUZGADO FAMILIA Nº 1
Informamos que el pasado 19 de agosto, autoridades de nuestro Colegio e integrantes de la Comisión de Administración de Justicia se reunieron con la Sra. Jueza a cargo del Juzgado de Familia Nº 1, Dra. Mariana Villar y funcionarios de dicho órgano, oportunidad en que se trasladaron las inquietudes que nos hicieran llegar colegas que litigan en el Fuero.
En primer lugar, nos informó la Dra. Villar con la estructura y planta de personal con que cuenta actualmente, haciendo hincapié en la falta de recursos, de espacios que permitan la labor presencial y la necesidad de incrementar la cantidad de profesionales que integran los equipos técnicos (psicólogos, trabajadores sociales, etc.).
En cuanto al cúmulo de trabajo que poseen diariamente, manifiestan que se despachan las causas de violencia en el día y el resto de los expedientes en un plazo razonable, y que la Jueza a cargo, controla diariamente el trabajo de cada despachante a los efectos de evitar demoras, como así también las notificaciones que se efectúan previo a las audiencias.
Respecto de los canales de comunicación con el Juzgado, si bien no tiene asignado celular, la forma de comunicación es por teléfono fijo o vía correo electrónico a juzfam1-mp@jusbuenosaires.gov.ar. También desde Secretaría se responden las consultas que llegan desde el sistema de “Consultas al organismo” de la MEV.
En relación a la figura de Abogado/a del Niño/a el Juzgado es receptivo y le interesa su participación, manifestando que en ocasiones a pesar de la derivación efectuada por el Colegio, luego el profesional no se presenta en el expediente.
Sobre la labor de las Defensorías y Asesorías de incapaces entienden desde el Juzgado que se debe trabajar para lograr mayor participación de ambos órganos, como así también desde el Consultorio Jurídico Gratuito del CAMDP, al cual ven como una herramienta muy útil, alentar su participación, con la finalidad de que los justiciables tengan representación en todo momento.
Sobre la consulta de colegas en torno a la grabación de audiencias, informan desde el Juzgado que no hay inconvenientes para hacerlo, siempre que medie acuerdo de las partes.
Hicieron referencia a la invocación del art. 48 CPCC en forma indiscriminada de parte de los colegas, recomendando el uso de tal facultad como una situación excepcional y evitar nulidades innecesarias.
Ante la consulta efectuada por los representantes del CAMDP, aclaran que reciben presentaciones en papel, en aquellos casos que no funciona el sistema de presentaciones y notificaciones electrónicas, y la presentación sea con cargo.
Sobre las regulaciones de honorarios, desde el Juzgado, manifiestan que es algo que siempre tienen presente en cuanto a la importancia que ello reviste para los letrados/as y que, no obstante respetar las pautas de la ley 14.967, se analiza pormenorizadamente la labor del profesional al momento de fijar los mismos.
Como conclusión, consideramos que la reunión fue muy buena, la Sra. Juez a cargo y funcionarios se mostraron muy dispuestos a colaborar y mantener éste tipo de reuniones con el Colegio, con el fin de mejorar, en forma conjunta, el servicio de justicia.