ENTREVISTAS – JUZGADOS DE FAMILIA Nro. 2 y Nro. 4
Informamos a los/as colegiados/as que días atrás autoridades del CAMDP y miembros de la Comisión de Administración de Justicia se entrevistaron en primer lugar con la Titular del Juzgado de Familia Nro. 2, Dra. María Silvina Lazcano e integrantes de la Secretaría de dicho órgano, Dres. Glenda Barraso y Emiliano Giménez.
En la oportunidad se trasladó a los funcionarios las inquietudes acercadas por colegiados/as en torno a aspectos funcionales y de criterios aplicados a los procesos, manifestando desde el Juzgado que ante cualquier reclamo se reciben a todos los letrados personalmente. Agregaron que han tenido inconvenientes con las audiencias virtuales debido a problemas con el servicio de internet y que ya han efectuado el reclamo pertinente. En cuanto a alguna demora en los proveídos destacan que ello se debe a que si bien, las problemáticas son cada vez más grandes, siempre intentan cumplir con los plazos procesales y que son reiteradas las presentaciones que deben proveer que padecen escasa argumentación jurídica y gran tinte emocional y descalificativa.
Consultados sobre el criterio aplicado para la actualización de cuotas provisoria de alimentos, informaron que es con actualización cada 6 meses por RIPTE.
En otra jornada, se llevó a cabo la entrevista con Jueza a cargo del Juzgado de Familia Nro. 4, Dra. Andrea Sara García Marcote, quien estuvo acompañada por la Secretaria, Dra. Silvina Cáceres, a quienes se les comunicaron diversos reclamos de colegiados/as en torno al funcionamiento, plazos en el dictado de resoluciones, criterios aplicados, entre otros. La Dra. García Marcote informó al CAMDP que recientemente se ha incorporado una nueva consejera de familia lo cual sin dudas imprimirá celeridad en el curso de los procesos, agregando que, actualmente, los escritos con habilitación son despachados en plazo de 3 días y en plazo de 5/6 días los proveídos en causas de alimentos. Consultada sobre la fijación de los alimentos provisorios, informaron que tiene el criterio de fijar los mismos en el 15% del SMVM.
Ambas juezas se mostraron receptivas y a disposición de los/as colegiados/as para las consultas que estimen necesarias, ratificándose el canal de diálogo existente entre el CAMDP y ambos Juzgados.