Porwebmaster

ELECCIONES DEL CONSEJO DE LA MAGISTRATURA DE LA NACIÓN

Padrón Electoral Provisorio — Plazos de publicación e impugnación

En el marco de las elecciones del Consejo de la Magistratura de la Nación, cuyos comicios se realizarán el próximo 20 de octubre, y que tienen por objeto la elección de cuatro consejeros en representación de la abogacía para el período 2026-2030, ponemos a disposición el PADRÓN ELECTORAL PROVISORIO.

Publicación del padrón: desde el día de la fecha hasta el 26/08/2026.

Período de impugnaciones: conforme al cronograma electoral, las impugnaciones podrán presentarse entre el 26 y el 31 de agosto.

Los letrados y letradas que deseen presentar una impugnación deberán hacerlo mediante nota dirigida a la Junta Electoral, enviada por correo electrónico a juntaelectoralfaca@gmail.com, adjuntando:

• Copia de la matrícula federal.
• Copia de ambos lados del DNI.

Porwebmaster

REUNIÓN INSTITUCIONAL CON EL JUZGADO CIVIL Y COMERCIAL N° 6

El Colegio de Abogados de Mar del Plata informa que representantes de la Comisión de Administración de Justicia, Dres. Nicolás Busti y Silvina Carnero, mantuvieron una reunión de trabajo con la titular del Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial N° 6 departamental, Dra. Gabriela De Sábato, con el objetivo de relevar el funcionamiento actual del organismo y canalizar inquietudes profesionales.

A continuación, se detallan los puntos principales abordados durante el encuentro:

Estado de causas y despacho

• Causas activas: El juzgado cuenta actualmente con un volumen de entre 5.500 y 6.000 causas en trámite.
• Despacho diario: La magistrada firma un promedio de 180 actuaciones por día.
• Sentencias: El dictado de sentencias definitivas e interlocutorias se encuentra al día.

Personal y criterios de trabajo

• Plantel operativo: El equipo de trabajo está completo, combinando tareas presenciales y remotas de forma coordinada.
• Audiencias: Las Audiencias de Vista de Causa (AVC) se toman de manera presencial y directa por la jueza.
• Procesos: Las sucesiones y beneficios de litigar sin gastos mantienen sus criterios habituales de tramitación.
• Honorarios: Se ratificó el respeto por la normativa vigente Ley 14.967 y los mínimos legales establecidos en la misma.

Problemáticas detectadas

• Peritajes: Se registra una severa escasez de peritos médicos, lo que impacta en los plazos de las causas que requieren dicha prueba.
• Pases a asesoría: Existe una alta cantidad de pases a la Asesoría de Incapaces debido a procesos de determinación de capacidad jurídica en trámite.

Canales de comunicación y reclamos
Para el seguimiento de trámites y consultas generales, además de la atención presencial por parte de los funcionarios, se encuentra operativo el siguiente canal digital:

• Línea de WhatsApp institucional: 223 354 3481

Porwebmaster

DESTRUCCION DE EXPEDIENTES – TRIBUNAL DE TRABAJO NROS. 1 Y 3

MAR DEL PLATA, 18 de agosto de 2026.

AL SR. PRESIDENTE DEL

COLEGIO DE ABOGADOS DEPTAL

DR. LEANDRO AUGUSTO GABÁS

S. / D.

Tengo el agrado de dirigirme a V.S.. en mi carácter de Auxiliar Letrado del Programa de Relevamiento, Organización y Destrucción de Expedientes (PRODE) del Departamento Judicial de Mar del Plata (sito en la Avda. Juan B. Justo n° 4275 de Mar del Plata. Tel. [0223] 472-8465/475-2373/475-2395. Fax int. 102/103/-110. E-mail: prode-mp@jusbuenosaires.gov.ar), a fin de poner en su conocimiento que, habiéndose realizado las publicaciones de edictos y las notificaciones a los organismos correspondientes, el día 7 de octubre de 2026 a las 08:30 hs., se llevará a cabo la destrucción autorizada a esta dependencia por Res. de la SCBA n° 2049/12 del 15/08/2012 y 2032/2026 del 14/07/2026 (Expte. P4/2026), del total de 4.601 expedientes contenidos en 644 legajos, pertenecientes a los Tribunales de Trabajo Nros. 1 y 3 del Departamento Judicial de Mar del Plata, iniciados en el período comprendido entre los años 1980 y 2014, encontrándose con plazos de guarda vencido y que fueron alcanzados por los plazos establecidos en los arts. 115 y 117 del Ac. 3397 SCBA.

Dicho material ya ha sido revisado por el Departamento Histórico Judicial, sin reservar expedientes para su conservación prolongada.

Se realizan las notificaciones de rigor a fin de hacer saber que los organismos que tuvieren interés en la conservación de alguna de las causas separadas para la destrucción, deberán solicitarlo por escrito fundado ante la Dirección General de Receptorías y Archivos de la SCBA, pudiendo ejercer este derecho según lo establece el artículo 120 del Acuerdo 3397/08, dentro de los veinte (20) días corridos desde la publicación del edicto o desde la recepción del presente oficio, según fuere el caso, a que se refiere el artículo 119 del Acuerdo 3397/08. Igualmente se podrán solicitar desgloses, ser designados depositarios voluntarios del expediente en los términos del artículo 2188 y siguientes del Código Civil y/o la revocación de la autorización de destrucción, cuando se verifique un supuesto de conservación prolongada regido por el artículo 116 del Acuerdo 3397/08. Asimismo, se hace saber a los destinatarios que pueden convocar a otras entidades de defensa de los derechos humanos que, a su entender, pudieran tener interés en el resguardo del material a ser destruido y el contralor del cumplimiento del acto resolutivo (RC n° 2673/14).

Se remiten  los archivos correspondientes a las NOMINAS DE EXPEDIENTES A DESTRUIR (artículo 119 Acuerdo 3397/08), la que también serán adjuntadas en cada notificación a cursar a los organismos legalmente dispuestos, sin perjuicio de que las mismas se encuentran a disposición para consulta de los interesados en la sede de esta dependencia PRODE) del Departamento Judicial de Mar del Plata (sito en la Avda. Juan B. Justo n° 4275 de Mar del Plata. E-mail: prode-mp@jusbuenosaires.gov.ar).-

Porwebmaster

REUNIÓN CON EL TITULAR DEL JUZGADO CIVIL Y COMERCIAL Nº 9

La Comisión de Administración de Justicia del CAMDP el pasado 15 de julio, mantuvo una entrevista con el Dr. Guillermo Pocatino, titular del Juzgado en lo Civil y Comercial Nº 9. Por el Colegio participaron las Dras. Silvina Carnero y Karina Galli.

En la oportunidad se consultaron sobre aspectos vinculados a la integración y funcionamiento del Juzgado, informando el magistrado lo siguiente:

Estructura y Recursos Humanos

Plantel total: 15 integrantes (incluyendo al Juez a cargo).

Personal adicional: 1 pasante prestando funciones en la dependencia.

Situación Edilicia e Infraestructura

Alerta Operativa: Se constató que, al momento de la visita, la Mesa de Entradas no se encuentra brindando atención presencial al público debido a la falta total de calefacción en dicha área. Incluso se nos informó que no pueden calefaccionar todos los despachos al mismo tiempo con dispositivos eléctricos, porque se corta el suministro de electricidad.

Despacho Diario y Plazos

Volumen de despacho: Se procesa un promedio de 150 despachos diarios.

Cumplimiento de plazos: Las resoluciones y proveídos se encuentran en término, registrándose únicamente demoras puntuales y aisladas.

Celebración de Audiencias

Participación del Magistrado: Se realizan las audiencias en presencia del Juez, tanto en las audiencias preliminares como en las de vista de causa.

Litigiosidad (Comparativa 2025-2026)

Informó el magistrado que se observa un incremento en la tasa de litigiosidad en comparación con el año anterior y que actualmente se promedian 120 causas nuevas por mes.

Atención a Profesionales y Regulación de Honorarios

Canales de comunicación: Se brinda atención diaria a los letrados utilizando todos los medios disponibles (presencial, telefónico y vía consulta a organismos).

Honorarios: Las regulaciones de honorarios profesionales se realizan aplicando estrictamente las pautas de la ley arancelaria vigente. Nunca regula por debajo de mínimos establecidos por la Ley 14.967.

Procesos – Criterios:

Las sucesiones y beneficios de litigar sin gastos mantienen sus criterios habituales de tramitación.

Modernización y Nuevas Tecnologías

El titular de la dependencia manifestó su plena conformidad y acuerdo respecto a la implementación de herramientas de Inteligencia Artificial (IA) en el proceso judicial y el uso de modelos y plantillas estandarizadas.

Ambas medidas son valoradas positivamente por el juzgado como mecanismos clave para agilizar el servicio de justicia, optimizar los tiempos procesales y beneficiar directamente tanto a los colegas abogados como a los justiciables.

Desde el Colegio, agradecemos la atención y gran predisposición mostrada por el Dr. Pocatino.