EL CAMDP ELEVA RECLAMO A LA S.R.T. POR CAPTACIÓN ILEGÍTIMA DE CLIENTES
El pasado mes de julio, en nota suscripta por los Dres. Leandro Gabás y Nicolás Busti, Presidente y Secretario respectivamente del CAMDP, se elevó el reclamo pertinente a la Superintendencia de Riesgos del Trabajo de la Nación a fin de que se adopten las medidas tendientes a erradicar la captación ilegítima de clientes y filtración de datos de datos de los trabajadores, víctimas de accidentes o enfermedades profesionales.
INFORMACIÓN IMPORTANTE – DELEGACION LOCAL DIR. DE PERSONAS JURIDICAS
Ponemos en conocimiento de los/as colegiados/as la información que nos hicieran llegar las Delegadas en la Oficina de Personas Jurídicas de la ciudad de Mar del Plata:
“Mar del Plata 27 de Julio de 2022
Comunicado a Profesionales e Interesados:
DPPJ – Delegación Mar del Plata
Desde la Oficina Delegada de Mar del Plata de la Dirección Provincial de Personas Jurídicas hacemos saber que la DPPJ ha emitido una nueva disposición estableciendo el procedimiento para la realización del trámite “Conformación – Alta Fiscal AFIP” para sociedades anónimas (SA) y sociedades de responsabilidad limitada (SRL), donde el representante legal acepta el intercambio de información entre la Dirección Provincial de Personas Jurídicas y la AFIP a fin de su validación, y tramitación de la CUIT, la constitución del domicilio fiscal electrónico y la designación del administrador de relaciones.
Este procedimiento resulta de aplicación para los trámites de conformación de las mencionadas sociedades iniciados a partir del 1 de agosto de 2022. Progresivamente se irá implementando para otras modalidades asociativas. A tal fin se modificó el Anexo I (minuta rogatoria – Sociedades)
Ingrese a estos enlaces para acceder a las novedades, normativa relacionada y anexos:
Novedades:
https://www.gba.gob.ar/dppj/comunicaciones/personas_juridicas_incorpora_el_alta_fiscal_ante_afip
https://servicioscf.afip.gob.ar/publico/sitio/contenido/novedad/ver.aspx?id=1462
Normativa:
https://www.gba.gob.ar/dppj/legislacion
https://www.boletinoficial.gob.ar/detalleAviso/primera/267208/20220725
Anexos:
https://www.gba.gob.ar/dppj/anexos
Al respecto aclaramos:
- Aclaramos que el trámite presencial de Constitución de sociedades en las Delegaciones del Interior continúa de forma habitual y con la nueva minuta.
Cdra. Celeste Sartelli
Dra. Selva Pandolfo
Delegadas Oficina de Personas Jurídicas Mar del Plata”
REUNION CON EL JEFE DE LA POLICIA DEPARTAMENTAL
Informamos que el pasado 12 de julio, autoridades del Colegio junto a miembros de la Comisión de Administración de Justicia, mantuvieron una reunión con el jefe de la Policía Departamental Local, Crio. JOSE SEGOVIA.
En la oportunidad se trasladó al funcionario la preocupación que genera en este Colegio, los diferentes reclamos efectivizados por los colegas, en función a las cuestiones atinentes a la toma de denuncias, demoras de espera, interpretación de los hechos denunciados por parte de los oficiales, la falta respuesta de oficios dirigidos a la Oficina Departamental, tanto en comisaria de la mujer y la familia, como en diferentes destacamentos locales.
El Crio. Segovia se comprometió ante los representantes del CAMDP a adoptar las medidas necesarias para mejorar la atención y el servicio que se brinda a los letrados/as en las distintas dependencias policiales, generándose un positivo canal de diálogo con el alto funcionario, lo cual permitirá comunicarle en forma directa los inconvenientes o restricciones que pudieran surgir en el ejercicio de nuestra labor profesional, dentro del ámbito de su competencia.
REUNIÓN CON EL JUZGADO DE FAMILIA Nº 2
Informamos que el pasado 11 de julio, autoridades de nuestro Colegio e integrantes de la Comisión de Administración de Justicia se reunieron con la Sra. Jueza a cargo del Juzgado de Familia Nº 2, Dra. María Silvina Lazcano y funcionarias de dicho órgano, oportunidad en que se trasladaron las inquietudes que nos hicieran llegar colegas que litigan en el Fuero.
Específicamente se hizo referencia al conflicto existente con la figura del Abogado/a del Niño/a, ya que el Juzgado es restrictivo a la hora de evaluar la intervención de los mismos, señalando la magistrada que se analiza en cada caso la situación de las partes y el desempeño del profesional. Desde el CAMDP se destacó la importancia de la intervención del abogado/a niño/a, su utilidad para los menores en la protección de sus derechos y su rango constitucional, como así también el crecimiento de la figura en nuestro Depto. Judicial y su valor para los colegas como una incumbencia profesional emergente. De dicho intercambio de opiniones se convino que, en lo sucesivo, desde el Juzgado se allanara el camino para aquellos colegas que ejerzan dicha función y, desde el Colegio, se incrementará la oferta académica dirigida a profesionales que desempeñen aquellas funciones.
Asimismo, en relación a la audiencia prevista en el art. 12 de la Convención de Derechos de las Niñas, Niños y Adolescentes, la Magistrada la cree indispensable y la implementara en la mayoría de los casos donde sea conducente celebrarla al principio del proceso con el primer despacho en casos de guarda.
Respecto a la inquietud que nos hicieran llegar los colegas en torno a demoras en la toma virtual de audiencias, informan las funcionarias que cuentan solamente con cuatro Usuarios de la plataforma Microsoft Teams por Juzgado, que dos los utilizan las consejeras, uno la magistrada, y el otro el equipo técnico, y que van rotando el uso de acuerdo a las necesidades y audiencias fijadas en el día a día.
Por otra parte, ante la consulta sobre la posibilidad, a pedido de parte, de grabación audiencias, informan que es criterio del Juzgado sólo hacerlo al momento de la lectura del acta, para mayor comodidad del tratamiento de las cuestiones en un marco de informalidad y que entienden así resulta más práctico. No obstante ello, manifiestan que si un colega solicita grabación íntegra de la audiencia lo debe requerir y que se evaluará en ese momento.
Respecto de los inconvenientes que se han suscitado (suspensión de audiencias) debido a la falta de agregación al expediente digital de cédulas diligenciadas para notificar audiencias, informan desde el Juzgado que se implementará un despacho modelo de acuerdo al resultado de la misma. Asimismo, en cuanto a la consulta vinculada a la Notificación por WhatsApp en etapa previa a cargo del letrado, ello será evaluado por la titular.
Por otra parte, ante la inquietud trasladada por las demoras en proveídos, informó la Dra. Lazcano que por diversas situaciones cuentan actualmente con una planta de personal disminuida, tanto de funcionarios como en personal de gestión, por lo que se intenta es simplificar los procesos para abordar de mejor manera el cúmulo de tareas. Asimismo, nos comparten que trabajan con un sistema de tutores entre despachantes y funcionarios, para una revisión de los despachos.
Sobre la atención que se brinda en mesa de entradas, y ante el reclamo de distintos colegas sobre el destrato recibido, desde la Comisión se enfatizó el respeto y decoro que se le debe guardar a los/as abogados/as, comprometiéndose los funcionarios a revisar dicha cuestión.
En cuanto a las intervenciones de equipo técnico, se comunicó a las funcionarias la importancia de que los justiciables se sientan escuchados y debidamente atendidos – que su caso sea acabadamente conocido por el personal que los recibe -. Igualmente desde la Comisión se entiende que la finalidad del tratamiento de los psicólogos y trabajadores sociales es una herramienta que el Juzgado debe mejorar y profundizar en su aplicación, tomando nota el titular también de este reclamo.
Así, se trató de una reunión que contó con una excelente predisposición de parte de la Jueza y Funcionarias, a quienes se les dio a conocer las inquietudes y críticas constructivas traídas a la Comisión de Administración de Justicia, quien inmediatamente se hizo eco del reclamo de los/as colegas que se desempeñan en el Fuero de Familia; quedando abierto de esta forma un fluido canal de diálogo donde todos los efectores queden involucrados en la resolución de los conflictos de los justiciables.
LOS ABOGADOS SOMOS PARTE DE LA SOLUCIÓN, NO DEL PROBLEMA DEFENSA A LA INCUMBENCIA PROFESIONAL DE LOS/AS COLEGAS PREVISIONALISTAS.
Informamos a los colegiados y colegiadas que, con la participación de los representantes del CAMDP, Dres. Karina Galli y Marcelo Gaspani, la Comisión de Derecho Previsional del COLPROBA elaboró el siguiente comunicado, el cual fue replicado por el Consejo Superior emitiéndose el siguiente comunicado:
Repudio a las manifestaciones vertidas en el debate sobre el «Plan de pago de la deuda Previsional»
Sobre trascendidos periodísticos en el marco del tratamiento del Proyecto de Ley sobre “Plan de Pago de Deuda Previsional” y el rol de las abogadas y abogados, el Colegio de Abogados de la provincia de Buenos Aires, a través de su comisión de Derecho previsional, pone de manifiesto que:
• El rol del abogado /a previsionalista es la defensa de los derechos de jubilados y pensionados, cuando son vulnerados.
• El Sistema Previsional se encuentra desfinanciado, no abonando sus deudas a gran cantidad de jubilados y pensionados.
• No reconoce las mandas judiciales y que por lo tanto, la abogacía no abona a la litigiosidad, sino que sale a garantizar el ejercicio y goce de derechos fundamentales, cuando quienes deben garantizarlos los cercenan.
• Es necesario un sistema previsional que reconozca el esfuerzo contributivo y garantice adecuadamente el acceso a las prestaciones en tiempo y forma.
• La abogacía de la provincia de Buenos Aires se congratula en la sanción del Proyecto de Ley sobre “Plan de Pago de Deuda Previsional”, que viene a resolver la imposibilidad de miles de personas, de reunir la edad jubilatoria más los años de servicios con aportes, que son necesarios para tramitar el beneficio jubilatorio.
• Las circunstancias hacen que los y las Abogadas no sean parte del problema, sino de la solución para muchos adultos mayores, ante la imposibilidad del Estado de garantizar el financiamiento del Sistema, incumpliendo aún compromisos internacionales.
REUNIÓN CON EL PRESIDENTE DEL TRIBUNAL DE TRABAJO Nº 3
Informamos que el pasado 11 de julio, autoridades de nuestro Colegio e integrantes la Comisión de Administración de Justicia se reunieron con el Sr. Presidente del Tribunal de Trabajo Nº 3 local a fin de abordar diversas inquietudes que fueran trasladadas por colegas laboralistas.
Específicamente, se habían recibido consultas sobre las audiencias de conciliación que había sido fijadas, para la última semana pre feria y las dos primeras de agosto, en aquellos expedientes que finalmente habían sido traspasados al Tribunal Nº 5, ello en virtud de la Res. 1330 de la SCBA, informando el magistrado que serán el nuevo Tribunal el que deberá determinar si dicho acto procesal se lleva a cabo o no.
Asimismo se solicitó al Dr. Novoa aclare el criterio que ha sido utilizado para la remisión de expedientes al Tribunal Nº 5, informándonos que se comenzaron por aquellas causas que tenían fijada la fecha de Audiencia de vista de causa más lejanas hasta el mes de marzo de 2023 y que sí hoy se pidiera la fijación de AVC en causas que tramitan ante su Tribunal serían fijadas para fines de marzo o para abril de 2023.
En cuanto al reclamo vinculando a la demora en los despachos, informó el Presidente del Tribunal que ello se debe pura y exclusivamente a la falta de personal, que dos empleados fueron traspasados al Tribunal Nº 5 y que en el mes de agosto otros dos entrarán en licencia legal, por lo cual tienen como objetivo rediseñar la forma de trabajo para optimizar los tiempos de labor de la disminuida planta de personal que tendrán a partir del mes próximo.
También se trasladó la inquietud relativa a la excesiva rigurosidad en las homologaciones que entran por receptoría, manifestando el Dr. Novoa, que ya tenía conocimiento de esa circunstancia y que se instruirá a la despachante a fin de flexibilizar algunos criterios formales, evitando de esa forma que los mismos se conviertan en una valla que dificulte y/o demore la celebración de acuerdos.
La reunión fue muy satisfactoria, y el Magistrado se mostró receptivo y dispuesto a colaborar en todas aquellas cuestiones destinadas a mejorar el servicio de justicia en el órgano bajo su presidencia, entablándose así un canal de diálogo directo entre la Comisión de Administración de Justicia de nuestro Colegio y el Tribunal, lo cual aspiraremos a hacer con el resto de los órganos del Fuero.
REUNIÓN CON AUTORIDADES DEL BANCO PROVINCIA
El pasado viernes 8 de julio la nueva conducción del Colegio, encabezada por Presidente del CAMDP, Dr. LEANDRO GABAS, junto a los Dres. NICOLAS BUSTI y CARLOS FACUNDO BUSTOS, Secretario y Tesorero respectivamente de la Institución, recibieron en la sede del Colegio a la Sra. Gerente de la Sucursal Alsina y a la responsable de la Sucursal Tribunales, quienes fueran invitadas para abordar diversas inquietudes acercadas por los/as colegas y que se encuentran directamente vinculadas a la atención y prestación del servicio hacia los/as colegiados/as.
Las autoridades del Banco se mostraron receptivas con las siguientes situaciones que le fueran planteadas: * Imposibilidad de hacer transferencias a cuentas judiciales desde algunas entidades bancarias; * Posibilidad de utilización de cuentas DNI (sin costo) por parte de asesores y defensores ante Juzgado de Paz; * Retraso en la respuesta a oficios judiciales; * La necesidad de creación de domicilio electrónico para efectuar comunicaciones al Banco Provincia de la ciudad de Balcarce. * Límite para efectuar depósitos en efectivo.
Las representantes de la Entidad Bancaria se comprometieron a analizar las mismas y buscar soluciones operativas, a la mayor brevedad posible, no obstante lo cual, desde el CAMDP, remitiremos las solicitudes pertinentes a la Presidencia del BAPRO y al Banco Central de la República (a través del COLPROBA).
CURSO PARA ASPIRANTES A INTEGRAR EL REGISTRO PROVINCIAL DE ABOGADOS/AS DE LA VÍCTIMA
Informamos a los/as colegiados/as que se dictará el primer curso para aspirantes a integrar el Registro Provincial de Abogados/as de la Víctima, que permitirá a los y las profesionales que lo aprueben, integrar la nómina de cada colegio departamental para que se puedan desempeñar como Abogados de la Víctima en los términos de la Ley 15.232 y así realizar el patrocinio jurídico de aquellas personas víctimas de delitos y/o sus familiares que así lo soliciten en el marco de las causas penales en la provincia.
Será un curso intensivo a los fines de poner en marcha el sistema de derivación de casos en toda la provincia de Buenos Aires.
Contará con una instancia final de aprobación y se requerirá un 75% de asistencia.
Dicha actividad es organizada por la Fundación CIJUSO y comenzará el próximo 19 de julio.
Para inscribirse y obtener mayor información ingrese al siguiente link: http://www.cijuso.org.ar/detalle-curso.php?id=271
Órganos de turno Feria judicial de invierno
El CAMDP informa que la Suprema Corte de Justicia Bonaerense mediante Acuerdo 4070 y la Cámara Federal de Apelaciones por Acuerdo 82/2022, establecieron los magistrados y organismos para la atención de asuntos de urgente despacho durante el servicio de feria del mes de julio de 2022.
- Presione AQUÍ para descargar el listado SCBA
- Presione AQUÍ para descargar el listado Justicia Federal
Asimismo ponemos en vuestro conocimiento la Resolución 1634/22 dictada por la SCBA, respecto a las presentaciones electrónicas que se efectúen durante éste receso invernal.
Por último, les comunicamos que, no obstante la Feria, el Colegio permanecerá abierto de 9.00 a 13.00 horas.
COMUNICADO INSTITUCIONAL. RECHAZO A LA RESTRICCIÓN DE HORARIOS EN LA PRESENTACIÓN DE ESCRITOS REQUERIDA POR LA A.J.B.
Desde la Mesa Directiva del Colegio de Abogados de Mar del Plata rechazamos enérgicamente el vídeo institucional difundido por la Asociación Judicial Bonaerense (AJB) en su página web oficial, en el cuál, bajo el pretexto al derecho a la desconexión de los trabajadores y trabajadoras judiciales, se pretende limitar el ingreso diario de presentaciones fuera del horario judicial en días y horas inhábiles, incluso suspendiendo el ingreso de escritos electrónicos en la feria judicial.
Claro que entendemos las falencias del sistema de justicia, pues diariamente las padecemos en el ejercicio de nuestra profesión. Y efectivamente son la falta de cobertura de vacantes, la mayor dotación en los Juzgados de Primera Instancia de los distintos fueros, la creación de nuevas dependencias judiciales y/o la provisión de insumos los verdaderos problemas, cuyo abordaje y solución constantemente requerimos desde este Colegio a la Suprema Corte de Justicia de Buenos Aires (SCBA).
Por ello, restringir los horarios de presentación de escritos tal cual pretende la Asociación Judicial Bonaerense (AJB), en nada disminuirá la cuantía de los mismos, ni tampoco solucionará aquellos problemas de fondo, sino todo lo contrario, ya que se atropellará el propio objeto del expediente electrónico, esto es, procurar acelerar los tiempos judiciales brindando mayor efectividad y transparencia final del sistema.
Como auxiliares de la justicia nuestra labor consiste en facilitar y promover las labores judiciales. NO podemos ser rehenes o cómplices de reclamos sesgados y simplistas.
En esta tesitura los trabajadores y trabajadoras judiciales encontrarán en la colegiación a un aliado férreo. Contrariamente, cualquier pretensión que intente retrotraer el servicio de justicia, no solo conseguirá nuestro más activo rechazo, sino el de la sociedad toda.