Bywebmaster

NUEVO VALOR DEL JUS ARANCELARIO

Informamos que la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, a través del Acuerdo 4065/22, dispuso:

1.- Fijar el valor del «Jus» conforme art. 9 de la ley 14.967:

• Con vigencia desde el 1º de mayo de 2022 en la suma de PESOS CUATRO MIL QUINIENTOS TREINTA Y SIETE ($ 4.537);
• A partir del 1º de julio de 2022 en la suma de PESOS CUATRO MIL OCHOCIENTOS NOVENTA Y SIETE ($ 4.897);
• A partir del 1º de septiembre de 2022 en la suma de PESOS CINCO MIL CUATROCIENTOS VEINTICINCO ($ 5.425);
• A partir del 1º de diciembre de 2022 en la suma de PESOS CINCO MIL SETECIENTOS OCHENTA Y SIETE ($ 5.787).

2.- Adecuar el valor del «Jus arancelario decreto-ley 8904/77»:

•  Con vigencia desde el 1° de mayo de 2022 en la suma de PESOS TRES MIL CIEN ($ 3.100);
•  A partir del 1° de julio de 2022 en la suma de PESOS TRES TRESCIENTOS CUARENTA Y SEIS ($ 3.346);
•  A partir del 1° de septiembre de 2022 en la suma de PESOS TRES MIL SETECIENTOS SIETE ($ 3.707).
•  A partir del 1º de diciembre de 2022 en la suma de PESOS TRES MIL NOVECIENTOS CINCUENTA Y CINCO ($ 3.955);

Presione aquí para descargar el Acuerdo

Bywebmaster

NUEVAS TARIFAS – EDICTOS JUDICIALES – DIARIO LA CAPITAL

Recordamos a los/as colegiados/as el canal electrónico habilitado y los pasos a seguir para la publicación de edictos en el Diario La Capital:

Se debe que remitir un e.mail a avisos@lacapitalmdq.com.ar, adjuntando:

• La impresión de pantalla del edicto,
• Constancia de inscripción de AFIP del profesional solicitante (para hacer la factura), y
• La constancia de transferencia (presione aquí para acceder a las cuentas bancarias del Diario) por la suma de $ 3361 finales (por uno o tres días de publicación) para edictos sucesorios y de $ 696 por línea (60 caracteres) para otros tipo de edictos judiciales. Dichas tarifas estarán vigentes a partir del 1-7-2022.-

La publicación les será remitida por el mismo medio una vez efectuada la misma.-

Bywebmaster

NOVEDADES – REGISTRO NACIONAL DE LA PROPIEDAD DEL AUTOMOTOR –PARTICION EXTRAJUDICIAL-

Les informamos a nuestros colegiados que la Direccion Nacional de los Registros Nacionales de la Propiedad del Automotor y de Créditos Prendarios, dispuso adecuar el cuerpo normativo registral a las previsiones del Código Civil y Comercial de la Nación , e incorporar una nueva Sección 14 ª al Capítulo II (Titulo II), ajustando el contenido de las Secciones 2ª y 3ª relacionadas con las transferencias instrumentadas por Escritura Pública y las transferencias ordenadas en juicio sucesorio, respectivamente.

Para acceder a la resolución de DNRNPACP PRESIONE AQUÍ

Bywebmaster

TRIBUNALES DE TRABAJO Nº 1 Y Nº 3 – FIJACIÓN DE AUDIENCIAS DE VISTA DE CAUSA

Informamos a los colegiados y colegiadas que con fecha 9 de junio de 2022, la Mesa Directiva del CAMDP remitió notas a los Tribunales de Trabajo Nº 1 y Nº 3, solicitando se arbitren en forma urgente, los medios necesarios para que las audiencias de vista de causa sean fijadas en un tiempo prudente y razonable, toda vez que actualmente las mismas se están consignando para los años 2023/2024.

Es importante destacar que éste Colegio, en el año 2021, ya efectivizó igual reclamó al Tribunal Nº 1 y, dada la respuesta comunicada por sus integrantes, el Consejo Directivo dispuso elevar los antecedentes a la Suprema Corte de Justicia, dándose inicio de expediente ante la Secretaría de Servicios Jurisdiccionales.

Presione AQUI para ver las notas enviadas el 9/6/2022.

Bywebmaster

DECLARACIÓN INSTITUCIONAL

Ante la noticia publicada en distintos medios periodísticos que dan cuenta de un proyecto de ley destinado a modificar la conformación de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, éste Colegio de Abogados de Mar del Plata, en ejercicio de las facultades y competencias otorgadas por la Ley 5177 (art., 19 inc. 9), manifiesta:

• Que dicha iniciativa no propone una reforma, sino lisa y llanamente la creación de un nuevo cuerpo, de corte netamente político, el cual estaría integrado por un juez en representación de cada una de las Provincias, otro de la Ciudad de Buenos Aires y uno por el Estado Nacional.
• Que coincidimos con la Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de Buenos Aires, en los siguientes puntos: I) Aquella pretensa conformación pone en evidencia la inconstitucionalidad del proyecto y, de resalto, sus obvias intenciones. En nuestro sistema constitucional la Corte Suprema, no es un órgano en el cual las Provincias o la Nación deban o puedan estar representadas. El enclave de tal representación está naturalmente en el Senado de la Nación, como órgano legislativo. II) Asimismo, los órganos judiciales no pueden ni deben tener representación corporativa de ningún estamento político, pues ello afectaría flagrantemente su independencia. De lo contrario, además de las Provincias y la Nación, en ésta “nueva Corte Suprema” deberían estar representados también, los municipios, los partidos políticos, además de un sinfín de estamentos y personas públicas. III) Igualmente, el hecho de que el Alto Tribunal se integre mayoritariamente por representantes de las Provincias, haría perder una de sus funciones esenciales, que es la establecida en el artículo 14 de la ley 48, destinada a declarar la inconstitucionalidad de las leyes provinciales contrarias a la Constitución Nacional. IV) Conferirle a los gobiernos provinciales una injerencia en los procesos judiciales que le está vedada al Poder Ejecutivo por medio del artículo 109 de la Constitución Nacional, con grave afectación para la separación de poderes.
• Consecuentemente, vemos con enorme preocupación éste nuevo intento del Poder Político de quebrantar el equilibrio establecido en nuestra Carta Magna Nacional, ya que dicha iniciativa atenta contra el Estado de Derecho, la Justicia, la Democracia y la vida de todos los habitantes de la Nación.

Mar del Plata, 3 de junio de 2022.

Mesa Directiva CAMDP

Bywebmaster

RESULTADO ELECCIONES CAMDP

CONFORMACIÓN CONSEJO DIRECTIVO

Presidente: LEANDRO AUGUSTO GABAS.

Vocales Titulares del Consejo Directivo

CABELLO, DIEGO GERMAN

CARNERO, SILVINA ALICIA

BUSTOS, CARLOS FACUNDO

MORO, MARIANELA VANESA

BUSTI, NICOLAS

SUAREZ, COLELLA JUAN MANUEL

CHICCO, MARIANA AMELIA

GIOVANNIELLO, VERONICA INES

SANCHEZ, AREAN DIEGO

VALENTINI DE LA PRESA, MARIA SOLEDAD

RODRIGUEZ, CECILIA VERÓNICA

CONFORMACIÓN TRIBUNAL DE DISCIPLINA

Miembros Titulares

DEMATTEI MILIORANZA, MARIEL MARÍA

PRETELLI, AGUSTIN PABLO

MARCEILLAC, GUSTAVO ADOLFO

BOTTERI, MARIA LUCRECIA

DRIUSSI, FABIAN HORACIO

Miembros Suplentes

BARRAU, MARIA

MORIONDO DANOVARO, JUAN MANUEL

CARDINALI, NERINA SOLEDAD

ARIAS, FLORENCIA CELESTE.

AYALA, MARIANA RUTH.

Bywebmaster

GESTION DE SOLICITUD DE MARTICULA FEDERAL

Informamos a nuestros matriculados la Resolución Nº 144/2022 de la Excma., Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata, en la cual expresa que se ha actualizado el sitio www.pjn.gov.ar, así como algunas características respecto del sistema de matrícula federal correspondiente a la Ley 22.192, por lo que es pertinente actualizar el instructivo que se informa a los usuarios que pretenden registrarse para ejercer la profesión de abogado en el ámbito federal.

Presione en los siguientes puntos para acceder a la información:

• Resolución 144/2022
• Arancel abogados
• Tutorial pago matricula
• Gestión de solicitud de matricula federal