Estemos juntos – SMS al 154 23 2020
Con motivo de las quejas de colegiados respecto del funcionamiento de varios órganos, recibidas en la línea de mensajes de texto que atiende personalmente el Presidente del Colegio, Dr. Fernando Román González, en el día de ayer se dispusieron las siguientes gestiones:
- Juzgado de Familia Nº 2 – Recibida la queja por espera en mesa de entradas: El Dr. González se comunicó con la Prosecretaria de dicho órgano, Dra. Platas, quien se comprometió a determinar los motivos de las demoras en la atención y a corregir los mismos a la brevedad posible.-
- Oficina de Coordinación de Mediación Penal: Debido a las inquietudes planteadas el lunes 22 de abril, vinculadas al funcionamiento de dicho órgano, se dispuso mantener una reunión el 24/04/2013, con el Coordinador Gral. de dicha dependencia, Dr. Sergio Irigoin.
- Quejas – Juzgado de Paz de Mar Chiquita: En virtud de los numerosos planteos de los colegas relativos al funcionamiento de dicho órgano, se dispuso en primera medida requerir a los colegiados que envíen por correo electrónico las quejas que posean a prosec@camdp.org.ar, y, en segundo término, mantener una audiencia con el Secretario de dicho órgano el próximo lunes 29 de abril a las 12 hs. en la sede de dicha dependencia.
Agradecemos nuevamente la colaboración prestada e instamos a todos nuestros colegiados para que continúen comunicando las restricciones o inconvenientes que tengan en el ejercicio profesional.-
NOTA DE MAGISTRADOS DEL FUERO DE FAMILIA
Conforme lo solicitado por los titulares de los Juzgados de Familia, cumplimos en difundir la presentación efectuada el 24-04-2013 ante el Colegio, por medio de la cual comunican dificultades acontecidas en los órganos durante estos días en que se estuvieron y están realizando tareas de infraestructura y las medidas que los magistrados han adoptado para salvaguardar la integridad de quienes concurren al edificio del fuero:
RECHAZO INSTITUCIONAL RESPECTO DE LA CAMPAÑA PUBLICITARIA DEL ANSES “NO TE DEJES ESTAFAR”
Con motivo de la inquietud planteada por los colegiados respecto de la campaña publicitaria que mediante afiches se realiza en las oficinas UDAI (ANSES), los cuales se titulan “No te dejes estafar” y que continúa en su texto con el consejo de realizar los trámites sin contratar abogados, es que considerando que los mismos afectan la dignidad y el decoro de nuestra labor profesional, y sin perjuicio del planteo ya efectuado ante el ANSES – a nivel nacional por la FACA y provincial por el COLPROBA – el 23/04/2013 el Sr. Vicepresidente del Colegio, Dr. Gabriel Tirrelli, se comunicó con la titular de la delegación Mar del Plata, Dra. Guadalupe Escaray, a los fines de comunicar el rechazo de la colegiación legal respecto de dichas publicaciones y le solicitó mantener una entrevista personal, la cual se llevará a cabo el próximo viernes 26 de abril, con la finalidad de abordar ésas y otras circunstancias vinculadas al ejercicio profesional ante dicha administración.-
SMS Denuncias
Mensaje de texto por disfuncionalidades – 154-232020
Dado los satisfactorios resultados alcanzados desde la puesta en funcionamiento del 154-232020 ó 223 4 23 2020, que es la línea directa por medio de la cual a través de un SMS -que recibe el Presidente, Dr. Fernando Román González- los abogados pueden comunicar al Colegio las disfuncionalidades de los órganos judiciales o administrativos donde ejercemos nuestra profesión, instamos a continuar con el uso de esta modalidad, ya que los hechos comunicados han conllevado la respectiva actuación institucional que alerta sobre la misma y que en definitiva beneficia a la totalidad de los colegiados.
Desde ya, agradecemos la colaboración prestada por jueces y funcionarios que advertidos sobre las anomalías detectadas inician rápidamente su solución.-
Nota de la oficina de mandamientos y notificaciones
Conforme lo requerido por la Sra. Jefa de la Oficina de Mandamiento y Notificaciones Departamental, Dra. Verónica Santiago, comunicamos a los colegiados la nota que presentara la funcionaria ante esta Institución, aclarando diversos aspectos vinculados al funcionamiento de la dependencia a su cargo:
Reclamo por Aumento de JUS Honorario
Informamos que en la reunión de Mesa Directiva del COLPROBA llevada a cabo el 18/04/2013, el Presidente de nuestro Colegio, Dr. Fernando Román González, presentó una nota por medio del cual se exige la actualización del valor de la unidad de medida arancelaria de nuestra labor profesional, y solicitando que el Colegio Provincial gestione tal circunstancia a la Suprema Corte de Justicia.
En dicha presentación se efectuó un cálculo sobre cual debió ser el valor del Jus Honorario hasta el mes de marzo de 2013 conforme el art. 9 de la Ley 8904 (%1 de la remuneración total de un Juez de 1º Instancia)
En virtud de ello, se requirió el incremento del mismo a una suma no inferior a pesos doscientos cuarenta y seis con 68/100 cvos ($ 246,68) al mes de febrero de 2013, ello sin perjuicio del incremento del 12% propuesto como aumento salarial a los magistrados de primera instancia retroactivo a marzo, por lo que el valor del Jus no debería ser, a dicho mes, inferior a $ 256 aproximadamente.
La propuesta fue aceptada por la Mesa Directiva, disponiéndose inmediatamente la remisión de la nota respectiva al Alto Tribunal.
PRESIONE AQUÍ para descargar la nota enviada al COLPROBA.
Caducidad de instancia – Acogimiento de la inicitiva de nuestro colegio
Comunicamos que a raíz de la iniciativa de nuestro Colegio -Resolución de Mesa Directiva Nº 33- el Colegio Provincial remitió una nota a la SCBA solicitando la moderación en la aplicación de dicho instituto, recomendando se inicie su aplicabilidad por las causas de mayor antigüedad y carezcan de impulso procesal útil.
En respuesta a ello, con fecha 27 de marzo de 2013, mediante Resolución de Presidencia la Suprema Corte ordenó la remisión de la nota presentada por el COLPROBA a todos los órganos judiciales de primera instancia de los Fueros civil y Comercial, Familia, Laboral y Contencioso Administrativo para que el planteo efectuado sea considerado por los magistrados al momento de utilizar dicho mecanismo procesal.-
Sistema Informatico – Fuero de Familia
Les informamos, que de acuerdo a la preocupación generada por esta Institución respecto a los problemas suscitados por la consulta de expedientes en la nueva base de datos de los Juzgados de Familia, las cuales fueran transmitidas a dichos Órganos en su oportunidad.
En el día de la fecha las titulares de los seis Juzgados Unipersonales del Fuero de Familia, han remitido una nota en la cual nos comunican, que al efectuarse la migración de datos de los Tribunales de Familia a los actuales Juzgados Unipersonales , se han detectado expedientes faltantes.
Que a raíz de ello, han tomado medidas necesarias para incorporar la información y transferirla a la nueva base de datos. Esta labor la están realizando en cada uno de los expedientes no migrados, por lo que les demandará su atención durante las próximas semanas, estando al día de la fecha abocadas a ello.-
Gestiones ante Quejas de Colegiados – Juzgado de Familia Nro 4
Informamos que debido a las inquietudes y quejas planteadas por colegiados mediante mensajes de texto al 154-232020 y personalmente en el Colegio, en el día de la fecha el Sr. Presidente, Dr. Fernando Román González, ha cursado una comunicación a la Sra. Juez a cargo del Juzgado de Familia Nº 4, Dra. ANDREA SARA GARCÍA MARCOTE solicitando se adopten medidas respecto a la demora en el control de las cédulas de notificación y para que se evite el extravío de las mismas, ya que en muchas ocasiones ello deriva en la imposibilidad de realizar las audiencias fijadas. Asimismo y dado el trato dispensado por el personal de mesa de entradas de dicho órgano, en defensa del honor y dignidad de los letrados (art. 42 inc. 5 Ley 5177), se solicitó el respeto a lo establecido por el Art. 56 de la Ley 5177 y el Art. 58 del CPCC.-
No obstante la nota enviada, en comunicación telefónica se adelantó a la magistrada dicha situación, quien muy amablemente explicó que probablemente las discordancias se hayan generado debido a que las cédulas controladas cuando eran Tribunal, no fueron aceptadas por la Oficina de Mandamientos y Notificaciones y que las mismas debieron rehacerse. No obstante ello, manifestó que atenderá las cuestiones planteadas por el Colegio y que se pone a disposición para cualquier otro punto vinculado al funcionamiento del órgano a su cargo.-
Por último, agradecemos la participación de los colegiados que se acercaron y utilizaron las vías de comunicación institucional, ya que de esa manera se pueden adoptar medidas como las aquí comunicadas y que en definitiva redundan en beneficio de todos los colegas.-
Para descargar la nota enviada PRESIONE AQUI
Comisión de Administración de Justicia Tribunal de Trabajo Nº 2
Informamos que debido a la inquietud planteada por el Presidente de la Comisión de Administración de Justicia, Dr. Gabriel Tirrelli, respecto a las largas filas que hubieron en el día de la fecha en la mesa de entradas del Tribunal de Trabajo Nº 2, desde la Comisión se ordenó realizar la consulta correspondiente al Presidente del Tribunal, Dr. Humberto Omar Noel.
Efectuada la misma, el Magistrado nos comunicó que las demoras se han generado por la extensa lista de despacho publicada, y que ello se debía a que ha asignado tareas en horario vespertino para los empleados del órgano a su cargo, con la finalidad de poner al día el proveimiento de los escritos presentados, y que ello ha producido seguramente que los profesionales deban requerir en mesa de entradas más cantidad de expedientes para su consulta.
Asimismo aclaró que dicha situación probablemente se mantenga durante el transcurso de esta semana, pero que en definitiva ello será beneficioso para el trámite de los procesos.-