Porwebmaster
Conferencia de Prensa Abogados y Magistrados rechazan reformas en el Consejo de la Magistratura y Jurado de Enjuiciamiento
“ES INCONSTITUCIONAL Y REPRESENTA UN RETROCESO”
En conferencia de prensa conjunta, el Colegio de Abogados y el Colegio de Magistrados de la provincia de Buenos Aires se pronunciaron en forma categórica y crítica hacia los proyectos de ley que tramitan ante la legislatura bonaerense que modifican la composición y funcionamiento del Consejo de la Magistratura y del Jurado de Enjuiciamientos. Realizada con el objeto de advertir a la ciudadanía sobre el riesgo que conllevarían estos proyectos de ley de ser sancionados, lo cual implicaría un violento ataque a la Constitución provincial y a la independencia del Poder Judicial.
El presidente del COLPROBA, Dr. Bienvenido Rodríguez Basalo aclaró que las leyes que se pretenden sancionar importan un grave retroceso a lo que existe en la actualidad, y señaló que: “….la reforma del 94 implicó un avance sobre el mecanismo que existía para el nombramiento y remoción de los jueces. Los constituyentes consideraron la necesidad de dar transparencia al mecanismo de designación de jueces y por ello se incluyó tanto al poder judicial como al Colegio de Abogados en la Constitución provincial como estamentos integrantes del Consejo de la Magistratura en un pie de equilibrio e igualdad con el poder político”. Dijo también: “que tal vez molestamos a alguien porque somos los que históricamente hemos defendido a la sociedad contra posibles atropellos del poder político”
Del mismo modo, manifestando su asombro por el avance de este proyecto, Rodríguez Basalo agregó: “cuando en todo el mundo y en varias de nuestras provincias el Consejo de la Magistratura, funciona y, reconocidamente resguarda la transparencia en la selección de los magistrados a resguardo del poder político, es impensado contemplar este retroceso de varias décadas.”
Asimismo denunció: “Quieren hacer creer a la sociedad que una mayor injerencia del poder político redundará en una mayor independencia del Poder Judicial.”, recordando que el Colegio de Abogados no es una corporación sino una entidad de ley con rango constitucional, que tiene facultades delegadas por ley por parte de la provincia de Buenos Aires.
Por su parte la titular del Colegio de Magistrados y Funcionarios de nuestra provincia, Dra. Margarita Tropiano expresó su preocupación en cuanto a que en el proyecto de Ley del Consejo de la Magistratura se otorga representación a un cargo que aún no está creado, señalando que: “Lamentablemente nos hemos enterado hoy que los cargos ya tienen nombre y apellido y eso refleja que no se ha actuado conforme a la ley, por lo que la situación es muy grave”; agregando que la reforma del Consejo de la Magistratura: “es el que viola de manera más patente la constitución”; y en cuanto a lo relativo al Jurado de Enjuiciamiento, advirtió con manifiesta preocupación que: “parece que la sola denuncia a un juez implicará su suspensión preventiva”.
Ambas instituciones manifestaron que los proyectos de ley en cuestión merecen un debate más profundo, y ofrecieron ponerse a disposición para colaborar en ello. Adelantaron que se han reunido con legisladores de las distintas bancadas acercándoles un proyecto elaboradoor los abogados que data del 2002 y reúne las características de constitucionalidad que requiere un organismo de la Constitución.
Por su parte los abogados han solicitado audiencia con Gobernador Scioli y el Vicegobernador para ponerles de manifiesto que este proyecto claramente viola la garantía de funcionamiento e independencia del Poder Judicial; a su vez, los magistrados serán recibidos por el presidente de la SCBA.
La titular del Colegio de Magistrados aclaró que no son una corporación y que: “El Colegio de Magistrados de la provincia es una institución representativa de más de 5600 magistrados, y nosotros somos naturalmente el Poder Judicial”, y amplió: “(..)estamos esperanzados en la exhortación que hemos hecho en la Cámara de Diputados para que la vulnerabilidad constitucional sea revisada y no sea necesario accionar por otros mecanismos o llegar a un planteo de inconstitucionalidad o bien, apelar a los tribunales internacionales, que de ser necesario, lo estamos considerando”.
Las entidades dejaron saber que la gente exige una respuesta adecuada de la justicia, establecer pautas de selección y nombramiento de aquellas personas que van a ocupar la magistratura, lo que es un tema esencial de la sociedad.
Puntualizando para finalizar que “El equilibrio de poderes y dentro de los estamentos del Consejo de la Magistratura es la esencia misma de la independencia del Poder Judicial, lo contrario ataca directamente la base del sistema republicano.”
Porwebmaster
“ES INCONSTITUCIONAL Y REPRESENTA UN RETROCESO”
En conferencia de prensa conjunta, el Colegio de Abogados y el Colegio de Magistrados de la provincia de Buenos Aires se pronunciaron en forma categórica y crítica hacia los proyectos de ley que tramitan ante la legislatura bonaerense que modifican la composición y funcionamiento del Consejo de la Magistratura y del Jurado de Enjuiciamientos. Realizada con el objeto de advertir a la ciudadanía sobre el riesgo que conllevarían estos proyectos de ley de ser sancionados, lo cual implicaría un violento ataque a la Constitución provincial y a la independencia del Poder Judicial.
El presidente del COLPROBA, Dr. Bienvenido Rodríguez Basalo aclaró que las leyes que se pretenden sancionar importan un grave retroceso a lo que existe en la actualidad, y señaló que: “….la reforma del 94 implicó un avance sobre el mecanismo que existía para el nombramiento y remoción de los jueces. Los constituyentes consideraron la necesidad de dar transparencia al mecanismo de designación de jueces y por ello se incluyó tanto al poder judicial como al Colegio de Abogados en la Constitución provincial como estamentos integrantes del Consejo de la Magistratura en un pie de equilibrio e igualdad con el poder político”. Dijo también: “que tal vez molestamos a alguien porque somos los que históricamente hemos defendido a la sociedad contra posibles atropellos del poder político”
Del mismo modo, manifestando su asombro por el avance de este proyecto, Rodríguez Basalo agregó: “cuando en todo el mundo y en varias de nuestras provincias el Consejo de la Magistratura, funciona y, reconocidamente resguarda la transparencia en la selección de los magistrados a resguardo del poder político, es impensado contemplar este retroceso de varias décadas.”
Asimismo denunció: “Quieren hacer creer a la sociedad que una mayor injerencia del poder político redundará en una mayor independencia del Poder Judicial.”, recordando que el Colegio de Abogados no es una corporación sino una entidad de ley con rango constitucional, que tiene facultades delegadas por ley por parte de la provincia de Buenos Aires.
Por su parte la titular del Colegio de Magistrados y Funcionarios de nuestra provincia, Dra. Margarita Tropiano expresó su preocupación en cuanto a que en el proyecto de Ley del Consejo de la Magistratura se otorga representación a un cargo que aún no está creado, señalando que: “Lamentablemente nos hemos enterado hoy que los cargos ya tienen nombre y apellido y eso refleja que no se ha actuado conforme a la ley, por lo que la situación es muy grave”; agregando que la reforma del Consejo de la Magistratura: “es el que viola de manera más patente la constitución”; y en cuanto a lo relativo al Jurado de Enjuiciamiento, advirtió con manifiesta preocupación que: “parece que la sola denuncia a un juez implicará su suspensión preventiva”.
Ambas instituciones manifestaron que los proyectos de ley en cuestión merecen un debate más profundo, y ofrecieron ponerse a disposición para colaborar en ello. Adelantaron que se han reunido con legisladores de las distintas bancadas acercándoles un proyecto elaboradoor los abogados que data del 2002 y reúne las características de constitucionalidad que requiere un organismo de la Constitución.
Por su parte los abogados han solicitado audiencia con Gobernador Scioli y el Vicegobernador para ponerles de manifiesto que este proyecto claramente viola la garantía de funcionamiento e independencia del Poder Judicial; a su vez, los magistrados serán recibidos por el presidente de la SCBA.
La titular del Colegio de Magistrados aclaró que no son una corporación y que: “El Colegio de Magistrados de la provincia es una institución representativa de más de 5600 magistrados, y nosotros somos naturalmente el Poder Judicial”, y amplió: “(..)estamos esperanzados en la exhortación que hemos hecho en la Cámara de Diputados para que la vulnerabilidad constitucional sea revisada y no sea necesario accionar por otros mecanismos o llegar a un planteo de inconstitucionalidad o bien, apelar a los tribunales internacionales, que de ser necesario, lo estamos considerando”.
Las entidades dejaron saber que la gente exige una respuesta adecuada de la justicia, establecer pautas de selección y nombramiento de aquellas personas que van a ocupar la magistratura, lo que es un tema esencial de la sociedad.
Puntualizando para finalizar que “El equilibrio de poderes y dentro de los estamentos del Consejo de la Magistratura es la esencia misma de la independencia del Poder Judicial, lo contrario ataca directamente la base del sistema republicano.”
Porwebmaster
Integraciones Trib Trab. – Gestiones ante Bco Pcia – Asueto 22-11
LA COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA INFORMA SOBRE INTEGRACIONES EN TRIBUNALES DE TRABAJO
Informamos que en el marco de la labor desarrollada por la Comisión de Administración de Justicia del Colegio, la cual presidida por el Dr. Gabriel Tirrelli, se ha obtenido respuesta por parte de la Suprema Corte de Justicia respecto de la inquietud planteada por el Colegio con relación a la forma en que se realizarían las integraciones en los Tribunales de Trabajo locales.
El Alto Tribunal comunica que tales acciones se realizan dentro de la órbita de las competencias de los Tribunales, y a tales efectos remite copia de la nota elevada por los Magistrados del Fuero Laboral Local (presione aquí para visualizarla), mediante la cual informan que en caso de producirse desintegraciones, las integraciones desde el 13/09/2012 (fecha en que comenzó a funcionar el Tribunal Nº 4) se realizan por sorteo asignado según el número de cada expediente dado por la Receptoría General de Expedientes, por partes iguales para los cuatro Tribunales, es decir si el número de receptoría termina en 0 la integración se hará con Magistrados del TTNº 1, si termina en 1 con Jueces del TTNº 2, si finaliza en 2 con integrantes del TTNº 3, en 3 con Magistrados del TT Nº 4, y así sucesivamente con las siguientes terminaciones.-
ENTREVISTA CON GERENTE DEL BANCO PROVINCIA SUCURSAL TRIBUNALES
Informamos que con fecha 19-11-2012 la Mesa Directiva del Colegio, integrada por los Dres. Fernando Román González, Fernanda Huerta y Pablo Gorostegui recibieron al Gerente de la entidad bancaria, CPN Horacio Remón.-
En la oportunidad se informó al Gerente que las quejas de los colegas se habían incrementado últimamente debido las demoras incurridas en la atención, y que los abogados apremiados por los tiempos, en muchas oportunidades debían optar por desistir del trámite bancario.-
Atento ello se le solicitó se arbitren las medidas tendientes para que los abogados sean atendidos en un lapso de tiempo prudencial, y/o en su caso, se habilite una caja de atención exclusiva para profesionales, ya que muchas veces las demoras se originan debido al gran número de particulares que también concurren al entrepiso a realizar trámites judiciales y otros que también podrían realizar en otras sucursales o en la planta baja de esa dependencia a vuestro cargo.
El funcionario se comprometió a observar ambas circunstancias y procurar la búsqueda de soluciones a la brevedad posible.-
Resolución 1332/12 – 22 de noviembre – Asueto con suspensión de términos en General Pueyrredón
Ponemos en vuestro conocimiento que la Suprema Corte de Justicia con motivo de celebrarse el día de la patrona de nuestra ciudad, Santa Cecilia, ha determinado por Resolución 1332/12 (PRESIONE AQUÍ), que el próximo mañana jueves 22 de noviembre no habrá actividad judicial. Asimismo y a los efectos de nuestro ejercicio profesional, informamos que también será día de asueto administrativo en nuestro Colegio y dependencias públicas de Mar del Plata.-
En la Justicia Federal local habrá asueto pero no suspensión de plazos procesales y se brindará atención al público (acotada) mediante una guardia en cada órgano.-
Porwebmaster
LA COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA INFORMA SOBRE INTEGRACIONES EN TRIBUNALES DE TRABAJO
Informamos que en el marco de la labor desarrollada por la Comisión de Administración de Justicia del Colegio, la cual presidida por el Dr. Gabriel Tirrelli, se ha obtenido respuesta por parte de la Suprema Corte de Justicia respecto de la inquietud planteada por el Colegio con relación a la forma en que se realizarían las integraciones en los Tribunales de Trabajo locales.
El Alto Tribunal comunica que tales acciones se realizan dentro de la órbita de las competencias de los Tribunales, y a tales efectos remite copia de la nota elevada por los Magistrados del Fuero Laboral Local (presione aquí para visualizarla), mediante la cual informan que en caso de producirse desintegraciones, las integraciones desde el 13/09/2012 (fecha en que comenzó a funcionar el Tribunal Nº 4) se realizan por sorteo asignado según el número de cada expediente dado por la Receptoría General de Expedientes, por partes iguales para los cuatro Tribunales, es decir si el número de receptoría termina en 0 la integración se hará con Magistrados del TTNº 1, si termina en 1 con Jueces del TTNº 2, si finaliza en 2 con integrantes del TTNº 3, en 3 con Magistrados del TT Nº 4, y así sucesivamente con las siguientes terminaciones.-
ENTREVISTA CON GERENTE DEL BANCO PROVINCIA SUCURSAL TRIBUNALES
Informamos que con fecha 19-11-2012 la Mesa Directiva del Colegio, integrada por los Dres. Fernando Román González, Fernanda Huerta y Pablo Gorostegui recibieron al Gerente de la entidad bancaria, CPN Horacio Remón.-
En la oportunidad se informó al Gerente que las quejas de los colegas se habían incrementado últimamente debido las demoras incurridas en la atención, y que los abogados apremiados por los tiempos, en muchas oportunidades debían optar por desistir del trámite bancario.-
Atento ello se le solicitó se arbitren las medidas tendientes para que los abogados sean atendidos en un lapso de tiempo prudencial, y/o en su caso, se habilite una caja de atención exclusiva para profesionales, ya que muchas veces las demoras se originan debido al gran número de particulares que también concurren al entrepiso a realizar trámites judiciales y otros que también podrían realizar en otras sucursales o en la planta baja de esa dependencia a vuestro cargo.
El funcionario se comprometió a observar ambas circunstancias y procurar la búsqueda de soluciones a la brevedad posible.-
Resolución 1332/12 – 22 de noviembre – Asueto con suspensión de términos en General Pueyrredón
Ponemos en vuestro conocimiento que la Suprema Corte de Justicia con motivo de celebrarse el día de la patrona de nuestra ciudad, Santa Cecilia, ha determinado por Resolución 1332/12 (PRESIONE AQUÍ), que el próximo mañana jueves 22 de noviembre no habrá actividad judicial. Asimismo y a los efectos de nuestro ejercicio profesional, informamos que también será día de asueto administrativo en nuestro Colegio y dependencias públicas de Mar del Plata.-
En la Justicia Federal local habrá asueto pero no suspensión de plazos procesales y se brindará atención al público (acotada) mediante una guardia en cada órgano.-
Porwebmaster
Posición Colegio de Abogados de la Provincia de Bs. As. Reforma Consejo de la Magistratura
Violento ataque a la Constitución Provincial y a la Justicia
El Colegio de Abogados de la Provincia de Buenos Aires expresa su mas enérgico repudio al proyecto de ley aprobado en la Cámara de Senadores Bonaerense, que viola expresamente la Constitución de la Provincia respecto a la conformación y funcionamiento del Consejo de la Magistratura, en su función de selección de los postulantes a ocupar cargos en la Justicia Provincial, con la clara intención de manipular la designación de Jueces, Fiscales y Defensores.-
El proyecto de ley aprobado en el Senado de la Provincia – sin el debido debate previo, con urgencias injustificadas y de espaldas a la sociedad- destruye el equilibrio consagrado en el articulo 175 de nuestra Constitución y el mecanismo para la elección de los representantes de la abogacía bonaerense .
La propuesta legislativa en trámite constituye un violento atentado contra la división de poderes, la independencia del Poder Judicial, la transparencia y el correcto funcionamiento de las Instituciones de la Provincia.
Su eventual aprobación traerá aparejada la subordinación de la Justicia al poder político.-
Este Colegio de Abogados de la Provincia de Buenos Aires, hace saber a la opinión pública que este alarmante intento pone en peligro principios esenciales que hacen a la defensa del Estado de Derecho y elementales garantías de todos los ciudadanos bonaerenses, lo que nuestra historia y nuestro innegociable compromiso con la justicia y la paz social nos impiden silenciar.
Por ello,
EXHORTAMOS a los Señores Diputados de nuestra Provincia, representantes de su pueblo, que honren el juramento de respetar y hacer respetar la Constitución.-
COLEGIO DE ABOGADOS DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES
Mar del Plata, 15 de noviembre de 2.012.-
Porwebmaster
Violento ataque a la Constitución Provincial y a la Justicia
El Colegio de Abogados de la Provincia de Buenos Aires expresa su mas enérgico repudio al proyecto de ley aprobado en la Cámara de Senadores Bonaerense, que viola expresamente la Constitución de la Provincia respecto a la conformación y funcionamiento del Consejo de la Magistratura, en su función de selección de los postulantes a ocupar cargos en la Justicia Provincial, con la clara intención de manipular la designación de Jueces, Fiscales y Defensores.-
El proyecto de ley aprobado en el Senado de la Provincia – sin el debido debate previo, con urgencias injustificadas y de espaldas a la sociedad- destruye el equilibrio consagrado en el articulo 175 de nuestra Constitución y el mecanismo para la elección de los representantes de la abogacía bonaerense .
La propuesta legislativa en trámite constituye un violento atentado contra la división de poderes, la independencia del Poder Judicial, la transparencia y el correcto funcionamiento de las Instituciones de la Provincia.
Su eventual aprobación traerá aparejada la subordinación de la Justicia al poder político.-
Este Colegio de Abogados de la Provincia de Buenos Aires, hace saber a la opinión pública que este alarmante intento pone en peligro principios esenciales que hacen a la defensa del Estado de Derecho y elementales garantías de todos los ciudadanos bonaerenses, lo que nuestra historia y nuestro innegociable compromiso con la justicia y la paz social nos impiden silenciar.
Por ello,
EXHORTAMOS a los Señores Diputados de nuestra Provincia, representantes de su pueblo, que honren el juramento de respetar y hacer respetar la Constitución.-
COLEGIO DE ABOGADOS DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES
Mar del Plata, 15 de noviembre de 2.012.-
Porwebmaster
Reclamo al Banco Prov. Sucursal Tribunales
MAR DEL PLATA, 13 de noviembre de 2012
Al Sr. Gerente del
Banco de la Provincia de Buenos Aires Suc. Tribunales
CPN. HORACIO REMÓN
Su despacho.-
De nuestra mayor consideración:
Tenemos el agrado de dirigirnos a Ud. con relación al funcionamiento de esa Sucursal a vuestro cargo y a raíz de las quejas que recibimos por parte de nuestros colegiados, que radican específicamente sobre las largas esperas que deben soportar para ser atendidos, lo cual afecta directamente el desenvolvimiento de su actividad profesional.-
Que dichas quejas se han incrementado en el transcurso de la semana anterior y la presente, en la cual el suscripto ha podido comprobar fehacientemente las demoras incurridas y el malestar de los colegas, quienes apremiados por los tiempos, en muchas oportunidades deben optar por desistir del trámite bancario.-
Como es de vuestro conocimiento, esta situación ya le ha sido informada en anteriores oportunidades y fue objeto de charla en las entrevistas que gentilmente nos concediera, pero lamentablemente transcurrido un tiempo, los inconvenientes vuelven a aparecer.-
Atento lo expuesto precedentemente, remitimos la presente a fin de solicitarle, quiera tener a bien, arbitrar las medidas tendientes para que los abogados sean atendidos en un lapso de tiempo prudencial, y/o en su caso, se habilite una caja de atención exclusiva para profesionales, ya que muchas veces las demoras se originan debido al gran número de particulares que también concurren al entrepiso a realizar trámites judiciales y otros que también podrían realizar en otras sucursales o en la planta baja de esa dependencia a vuestro cargo.
Sin otro particular, y esperando una respuesta favorable, aprovechamos la oportunidad para saludarle con nuestra más atenta y distinguida consideración.-
Fernando Román González
Presidente CAMDP
Porwebmaster
MAR DEL PLATA, 13 de noviembre de 2012
Al Sr. Gerente del
Banco de la Provincia de Buenos Aires Suc. Tribunales
CPN. HORACIO REMÓN
Su despacho.-
De nuestra mayor consideración:
Tenemos el agrado de dirigirnos a Ud. con relación al funcionamiento de esa Sucursal a vuestro cargo y a raíz de las quejas que recibimos por parte de nuestros colegiados, que radican específicamente sobre las largas esperas que deben soportar para ser atendidos, lo cual afecta directamente el desenvolvimiento de su actividad profesional.-
Que dichas quejas se han incrementado en el transcurso de la semana anterior y la presente, en la cual el suscripto ha podido comprobar fehacientemente las demoras incurridas y el malestar de los colegas, quienes apremiados por los tiempos, en muchas oportunidades deben optar por desistir del trámite bancario.-
Como es de vuestro conocimiento, esta situación ya le ha sido informada en anteriores oportunidades y fue objeto de charla en las entrevistas que gentilmente nos concediera, pero lamentablemente transcurrido un tiempo, los inconvenientes vuelven a aparecer.-
Atento lo expuesto precedentemente, remitimos la presente a fin de solicitarle, quiera tener a bien, arbitrar las medidas tendientes para que los abogados sean atendidos en un lapso de tiempo prudencial, y/o en su caso, se habilite una caja de atención exclusiva para profesionales, ya que muchas veces las demoras se originan debido al gran número de particulares que también concurren al entrepiso a realizar trámites judiciales y otros que también podrían realizar en otras sucursales o en la planta baja de esa dependencia a vuestro cargo.
Sin otro particular, y esperando una respuesta favorable, aprovechamos la oportunidad para saludarle con nuestra más atenta y distinguida consideración.-
Fernando Román González
Presidente CAMDP
Porwebmaster
Charla Explicativa sobre las Presentaciones Electrónicas
El subsecretario de la Subsecretaría de Tecnología Informática de la Suprema Corte de Justicia, Lic. Alberto Spezzi junto a miembros de su equipo de trabajo brindaron este martes en el Colegio la charla explicativa sobre las presentaciones electrónicas (Cédulas de Notificación y Escritos).
La disertación tuvo lugar en el salón de actos y fue presidida por el presidente de la institución, Dr. Fernando Román González, y el vicepresidente y coordinador de la Comisión de Administración de Justicia, Dr. Gabriel Tirrelli.-
En la charla, se informó que con la sanción de la Ley Provincial 14.142 se habilitó a la utilización de medios electrónicos para la notificación en el domicilio constituido.
La SCBA aprobó por acuerdo 3540/11 la “Reglamentación para la notificación por medios electrónicos”, sobre las bases de la experiencia piloto aprobada por el Acuerdo 3399/08 que contempla agregar al sistema desarrollado para la prueba piloto a la notificación electrónica por impulso de las partes.
En todo momento, el mecanismo electrónico propuesto reproduce todas las instancias que hoy existen en el actual sobre papel: presentación de la cédula firmada (electrónicamente) para su confronte y su posterior diligenciamiento u observación (por vía electrónica) según corresponda.
Durante la exposición se dieron detalles de cómo se confecciona un escrito electrónico y su presentación; la presentación de las cédulas para confronte; cómo visualiza el letrado las cédulas presentadas; cómo recibe el organismo de destino las cédulas electrónicas depositadas para confronte, desde Internet; base de datos provincial, entre otros.
Para interiorizarse sobre la mecánica y para mayor información (Explicación, Resoluciones, Manuales, etc.) pueden consultar el sitio web de la SCBA: http://www.scba.gov.ar/servicios/presentaciones.asp
Ante cualquier duda se pueden comunicar con el centro de atención telefónica al: 0810-444-7222 (SCBA).
Porwebmaster
El subsecretario de la Subsecretaría de Tecnología Informática de la Suprema Corte de Justicia, Lic. Alberto Spezzi junto a miembros de su equipo de trabajo brindaron este martes en el Colegio la charla explicativa sobre las presentaciones electrónicas (Cédulas de Notificación y Escritos).
La disertación tuvo lugar en el salón de actos y fue presidida por el presidente de la institución, Dr. Fernando Román González, y el vicepresidente y coordinador de la Comisión de Administración de Justicia, Dr. Gabriel Tirrelli.-
En la charla, se informó que con la sanción de la Ley Provincial 14.142 se habilitó a la utilización de medios electrónicos para la notificación en el domicilio constituido.
La SCBA aprobó por acuerdo 3540/11 la “Reglamentación para la notificación por medios electrónicos”, sobre las bases de la experiencia piloto aprobada por el Acuerdo 3399/08 que contempla agregar al sistema desarrollado para la prueba piloto a la notificación electrónica por impulso de las partes.
En todo momento, el mecanismo electrónico propuesto reproduce todas las instancias que hoy existen en el actual sobre papel: presentación de la cédula firmada (electrónicamente) para su confronte y su posterior diligenciamiento u observación (por vía electrónica) según corresponda.
Durante la exposición se dieron detalles de cómo se confecciona un escrito electrónico y su presentación; la presentación de las cédulas para confronte; cómo visualiza el letrado las cédulas presentadas; cómo recibe el organismo de destino las cédulas electrónicas depositadas para confronte, desde Internet; base de datos provincial, entre otros.
Para interiorizarse sobre la mecánica y para mayor información (Explicación, Resoluciones, Manuales, etc.) pueden consultar el sitio web de la SCBA: http://www.scba.gov.ar/servicios/presentaciones.asp
Ante cualquier duda se pueden comunicar con el centro de atención telefónica al: 0810-444-7222 (SCBA).
Porwebmaster
El Colegio de Abogados Depto. Judicial Mar del Plata llama a concurso de precios y proyectos
Informamos que el Consejo Directivo ha dispuesto el llamado a concurso de precios y proyectos para los servicios de Buffet, Fotocopiadora/Imprenta/Librería y de Diligencias Judiciales del Colegio.-
Como dato saliente, informamos que la fecha tope para presentación de ofertas vence el 04/12/2012 a las 12.00 hs y la apertura de las mismas se llevará acabo el 04/12/2012 alas 12.30 hs.
Para consultar las bases y condiciones PRESIONE AQUÍ
Porwebmaster
Informamos que el Consejo Directivo ha dispuesto el llamado a concurso de precios y proyectos para los servicios de Buffet, Fotocopiadora/Imprenta/Librería y de Diligencias Judiciales del Colegio.-
Como dato saliente, informamos que la fecha tope para presentación de ofertas vence el 04/12/2012 a las 12.00 hs y la apertura de las mismas se llevará acabo el 04/12/2012 alas 12.30 hs.
Para consultar las bases y condiciones PRESIONE AQUÍ
Porwebmaster
Respuesta – Sr. Jefe de la Mesa Receptora de escritos Depto Judicial de Mar del Plata
Informamos que el Sr. Vicepresidente 1º y Presidente de la Comisión de Administración de Justicia y la Sra. Secretaria del Colegio de Abogados de Mar del Plata, Dres. Carlos Gabriel Tirrelli y Fernanda Huerta, se reunieron el día 9 de Noviembre de 2012, con el Sr. Jefe de la Mesa Receptora de Escritos del Departamento Judicial de Mar del Plata Dr. Mario Lujan, a los fines de transmitirle las inquietudes y las reiteradas quejas recibidas por parte de los colegiados. El Dr. Lujan recibió favorablemente las inquietudes planteadas, comprometiéndose a efectuar los esfuerzos pertinentes para solucionar las disfunciones que presenta dicha dependencia.
Con motivo de ello se resolvió remitir nota realizando diversas propuestas, las cuales serán recepcionadas en forma favorable por los colegiados y que las mismas no van a entorpecer la labor diaria del personal de dicha dependencia.-
Para acceder a la misma PRESIONE AQUÍ.–
Porwebmaster
Informamos que el Sr. Vicepresidente 1º y Presidente de la Comisión de Administración de Justicia y la Sra. Secretaria del Colegio de Abogados de Mar del Plata, Dres. Carlos Gabriel Tirrelli y Fernanda Huerta, se reunieron el día 9 de Noviembre de 2012, con el Sr. Jefe de la Mesa Receptora de Escritos del Departamento Judicial de Mar del Plata Dr. Mario Lujan, a los fines de transmitirle las inquietudes y las reiteradas quejas recibidas por parte de los colegiados. El Dr. Lujan recibió favorablemente las inquietudes planteadas, comprometiéndose a efectuar los esfuerzos pertinentes para solucionar las disfunciones que presenta dicha dependencia.
Con motivo de ello se resolvió remitir nota realizando diversas propuestas, las cuales serán recepcionadas en forma favorable por los colegiados y que las mismas no van a entorpecer la labor diaria del personal de dicha dependencia.-
Para acceder a la misma PRESIONE AQUÍ.–
Porwebmaster
Jornadas Deportivas
Informamos que el pasado lunes 12 de noviembre, se realizó en el Colegio una hamburguseada a la cual concurrieron los colegiados que representarán al Colegio en las distintas disciplinas de las Jornadas Deportivas, las cuales se llevarán a cabo en esta ciudad desde 14 al 17 de noviembre.
En la oportunidad se brindó información sobre los fixture de las distintas actividades, horarios y lugares, y asimismo se hizo entrega de la indumentaria deportiva que distingue a nuestros colegas como representantes del Colegio.-
La Mesa Directiva desea a los participantes éxito en las competencias y expresa su congratulación por la gran cantidad de colegas que participarán del evento.-
Porwebmaster
Informamos que el pasado lunes 12 de noviembre, se realizó en el Colegio una hamburguseada a la cual concurrieron los colegiados que representarán al Colegio en las distintas disciplinas de las Jornadas Deportivas, las cuales se llevarán a cabo en esta ciudad desde 14 al 17 de noviembre.
En la oportunidad se brindó información sobre los fixture de las distintas actividades, horarios y lugares, y asimismo se hizo entrega de la indumentaria deportiva que distingue a nuestros colegas como representantes del Colegio.-
La Mesa Directiva desea a los participantes éxito en las competencias y expresa su congratulación por la gran cantidad de colegas que participarán del evento.-
Porwebmaster
Presentaciones electrónicas
Recordamos que mañana martes 13 de noviembre a las 12 Hs, el Sr. Subsecretario de la Subsecretaría de Tecnología Informática de la Suprema Corte de Justicia, Lic. Alberto Spezzi junto a miembros de su equipo de trabajo, brindarán una charla explicativa sobre las presentaciones electrónicas (Cédulas de Notificación y Escritos) que, como prueba piloto, se comenzarán a efectuar en el Departamento Judicial de Mar del Plata.
A fin de interiorizarse sobre la mecánica y para mayor información (Explicación, Resoluciones, Manuales, etc.) podrá consultar el sitio web de la SCBA: www.scba.gov.ar
Su presencia contribuirá a un mejor desarrollo del ejercicio profesional.
Porwebmaster
Recordamos que mañana martes 13 de noviembre a las 12 Hs, el Sr. Subsecretario de la Subsecretaría de Tecnología Informática de la Suprema Corte de Justicia, Lic. Alberto Spezzi junto a miembros de su equipo de trabajo, brindarán una charla explicativa sobre las presentaciones electrónicas (Cédulas de Notificación y Escritos) que, como prueba piloto, se comenzarán a efectuar en el Departamento Judicial de Mar del Plata.
A fin de interiorizarse sobre la mecánica y para mayor información (Explicación, Resoluciones, Manuales, etc.) podrá consultar el sitio web de la SCBA: www.scba.gov.ar
Su presencia contribuirá a un mejor desarrollo del ejercicio profesional.