Porwebmaster
VENI A FESTEJAR EL DIA DEL NIÑO
Domingo 18 de agosto a las 15:30 horas
SALON DE ACTOS COLEGIO DE ABOGADOS MAR DEL PLATA (BROWN Nº 1958)
COMEDIA MUSICAL INFANTIL
“TODO LO QUE TRAE UN TREN”
Protagonizado por Mona De Marco y Leo Rizzi.
ENTRADA GRATUITA
Porwebmaster
Domingo 18 de agosto a las 15:30 horas
SALON DE ACTOS COLEGIO DE ABOGADOS MAR DEL PLATA (BROWN Nº 1958)
COMEDIA MUSICAL INFANTIL
“TODO LO QUE TRAE UN TREN”
Protagonizado por Mona De Marco y Leo Rizzi.
ENTRADA GRATUITA
Porwebmaster
Administración de Justicia: Entrevista con funcionarios integrantes de la Secretaría del Juzgado Federal Nro. 2
El pasado 11 de julio el Presidente de la Comisión de Administración de Justicia y Secretario del Colegio, Dr. Nicolás Busti, acompañado por la Dra. Marianela Moro y el Dr. Javier Aguirre, mantuvieron una nueva 
a cargo del Dr. Santiago Martín.
En la oportunidad se abordaron diversos aspectos vinculados al funcionamiento de dicho órgano y su impacto en el ejercicio profesional, sobre todo en lo atinente a las demoras existentes en los proveídos y sentencias en algunos procesos.
Desde el Juzgado resaltaron la importancia de que los letrados titulen correctamente las presentaciones para agilizar los proveídos e intentar colocar todos los documentos en un solo archivo adjunto
Proponen también que sean los propios profesionales quienes efectúen una estimación (que no se dan traslados) de lo presupuestado para atender intereses y costas de la ejecución y al momento de solicitar medidas cautelares.
Respecto al pago de los honorarios aclararon que si las partes denuncian y consienten que los mismos fueron abonados por fuera del expediente, deberán acompañar la boleta de la transferencia efectuada, informarlo en la causa y el Juzgado tendrá por cancelados los mismos, aunque haya variado el valor del U.M.A.
Asimismo, destacan que resulta importante que se adjunte el oficio del informe del artículo 4 ley de amparos junto con el escrito de demanda
Consultados sobre la planta de personal se nos informó que la Secretaria de civil, laboral y de amparos de salud carecen de recursos humanos y materiales y que ya se han requerido en numerosas ocasiones los mismos a la C.S.J.N.
En cuanto a los canales de atención para consultas, para la oficina de salud, se pueden comunicar vía mail a jfmardelplata2.secfiscal@pjn.gov.ar y, presencialmente, los días martes y jueves de 12 a 13:30 horas.
Por último antes dudas o inconvenientes técnicos deberán contactarse con el e.mail de soporte es fmp.soporte@pjn.gov.ar
Como conclusión podemos decir que la reunión ha sido satisfactoria, y que a los fines prácticos se han aportado datos destinados a imprimir celeridad a los procesos y favorecer la actuación profesional.
Porwebmaster
El pasado 11 de julio el Presidente de la Comisión de Administración de Justicia y Secretario del Colegio, Dr. Nicolás Busti, acompañado por la Dra. Marianela Moro y el Dr. Javier Aguirre, mantuvieron una nueva a cargo del Dr. Santiago Martín.
En la oportunidad se abordaron diversos aspectos vinculados al funcionamiento de dicho órgano y su impacto en el ejercicio profesional, sobre todo en lo atinente a las demoras existentes en los proveídos y sentencias en algunos procesos.
Desde el Juzgado resaltaron la importancia de que los letrados titulen correctamente las presentaciones para agilizar los proveídos e intentar colocar todos los documentos en un solo archivo adjunto
Proponen también que sean los propios profesionales quienes efectúen una estimación (que no se dan traslados) de lo presupuestado para atender intereses y costas de la ejecución y al momento de solicitar medidas cautelares.
Respecto al pago de los honorarios aclararon que si las partes denuncian y consienten que los mismos fueron abonados por fuera del expediente, deberán acompañar la boleta de la transferencia efectuada, informarlo en la causa y el Juzgado tendrá por cancelados los mismos, aunque haya variado el valor del U.M.A.
Asimismo, destacan que resulta importante que se adjunte el oficio del informe del artículo 4 ley de amparos junto con el escrito de demanda
Consultados sobre la planta de personal se nos informó que la Secretaria de civil, laboral y de amparos de salud carecen de recursos humanos y materiales y que ya se han requerido en numerosas ocasiones los mismos a la C.S.J.N.
En cuanto a los canales de atención para consultas, para la oficina de salud, se pueden comunicar vía mail a jfmardelplata2.secfiscal@pjn.gov.ar y, presencialmente, los días martes y jueves de 12 a 13:30 horas.
Por último antes dudas o inconvenientes técnicos deberán contactarse con el e.mail de soporte es fmp.soporte@pjn.gov.ar
Como conclusión podemos decir que la reunión ha sido satisfactoria, y que a los fines prácticos se han aportado datos destinados a imprimir celeridad a los procesos y favorecer la actuación profesional.
Porwebmaster
ORGANOS DE TURNO – FERIA JUDICIAL JULIO 2024 (del 15 al 26 de julio)
- Fuero Civil y Comercial
- Fuero de Familia
- Fuero Penal
- Fuero de Responsabilidad Penal Juvenil
- Fuero Contencioso Administrativo
- Justicia de Paz Letrada
- Fuero Laboral
Porwebmaster
- Fuero Civil y Comercial
- Fuero de Familia
- Fuero Penal
- Fuero de Responsabilidad Penal Juvenil
- Fuero Contencioso Administrativo
- Justicia de Paz Letrada
- Fuero Laboral
Porwebmaster
Res. SCBA 1840/24 – Aplicación de las normas de procedimiento laboral
Informamos a los colegiados/as que la Suprema Corte de Justicia con fecha 3/7/2024, dispuso que las normas de la Ley 15.057 replicadas en el «Anexo» de la Resolución SC 1840/24, con los alcances de sus considerandos, sean de aplicación inmediata aún respecto de los tribunales colegiados del Fuero Laboral.
Porwebmaster
Informamos a los colegiados/as que la Suprema Corte de Justicia con fecha 3/7/2024, dispuso que las normas de la Ley 15.057 replicadas en el «Anexo» de la Resolución SC 1840/24, con los alcances de sus considerandos, sean de aplicación inmediata aún respecto de los tribunales colegiados del Fuero Laboral.
Porwebmaster
Cronograma para el reemplazo de la firma electrónica por firma digital
Informamos a los/as colegiados/as que a través de la Resolución SC Nº 1682/24, la Suprema Corte de Justicia aprobó el cronograma de implementación para el reemplazo de las firmas electrónicas por certificados de firma digital de aquellos operadores externos que interactúan en el ámbito de la Administración de Justicia.
La decisión tomada en el marco de lo dispuesto en el Acuerdo Nº 4150, con relación a la necesidad de reorganizar la infraestructura de gestión y control de la firma electrónica y digital, y extender el uso de esta última tecnología a los operadores externos del sistema, contempla en su diagramación que:
- A partir del 1º de agosto de 2024, la reducción de la vigencia de los certificados de firma electrónica de 2 años a 3 meses. En el caso de renovaciones de certificados vigentes, a partir de la fecha indicada, la aprobación de la emisión de aquellos se realizará en forma automática por un período de 3 meses.
- Desde el 1º de noviembre del 2024, la aprobación de la renovación del certificado de firma electrónica se llevará a cabo a través de un mecanismo manual ante las oficinas de registro, el que requerirá la presencia física del interesado en las respectivas dependencias y tendrá vigencia de 3 meses.
- A partir del 1º de marzo 2025, quedará deshabilitada la posibilidad de renovar certificados de firma electrónica, por lo que la obtención de los mismos se realizará mediante firma digital emitidos por la AC-ONTI.
- Encomendar a la Subsecretaría de Tecnología Informática que el 1º de agosto del 2026 adopte las acciones necesarias para asegurar la correcta verificación de los documentos con firma electrónica existentes en el sistema y el posterior apagado de la infraestructura de firma electrónica.
Por último, la disposición señala que se informará lo dispuesto a los organismos constituidos como Autoridad de Registro de Firma Electrónica, dependientes de la Autoridad Certificante de la Suprema Corte de Justicia, que se encuentren activas, a los efectos de instar a sus matriculados o funcionarios a reemplazar sus certificados de firma electrónica por el correspondiente certificado de firma digital.
Porwebmaster
Informamos a los/as colegiados/as que a través de la Resolución SC Nº 1682/24, la Suprema Corte de Justicia aprobó el cronograma de implementación para el reemplazo de las firmas electrónicas por certificados de firma digital de aquellos operadores externos que interactúan en el ámbito de la Administración de Justicia.
La decisión tomada en el marco de lo dispuesto en el Acuerdo Nº 4150, con relación a la necesidad de reorganizar la infraestructura de gestión y control de la firma electrónica y digital, y extender el uso de esta última tecnología a los operadores externos del sistema, contempla en su diagramación que:
- A partir del 1º de agosto de 2024, la reducción de la vigencia de los certificados de firma electrónica de 2 años a 3 meses. En el caso de renovaciones de certificados vigentes, a partir de la fecha indicada, la aprobación de la emisión de aquellos se realizará en forma automática por un período de 3 meses.
- Desde el 1º de noviembre del 2024, la aprobación de la renovación del certificado de firma electrónica se llevará a cabo a través de un mecanismo manual ante las oficinas de registro, el que requerirá la presencia física del interesado en las respectivas dependencias y tendrá vigencia de 3 meses.
- A partir del 1º de marzo 2025, quedará deshabilitada la posibilidad de renovar certificados de firma electrónica, por lo que la obtención de los mismos se realizará mediante firma digital emitidos por la AC-ONTI.
- Encomendar a la Subsecretaría de Tecnología Informática que el 1º de agosto del 2026 adopte las acciones necesarias para asegurar la correcta verificación de los documentos con firma electrónica existentes en el sistema y el posterior apagado de la infraestructura de firma electrónica.
Por último, la disposición señala que se informará lo dispuesto a los organismos constituidos como Autoridad de Registro de Firma Electrónica, dependientes de la Autoridad Certificante de la Suprema Corte de Justicia, que se encuentren activas, a los efectos de instar a sus matriculados o funcionarios a reemplazar sus certificados de firma electrónica por el correspondiente certificado de firma digital.
Porwebmaster
REUNION – JUZGADO FAMILIA NRO. 6
Informamos que el pasado 30 de mayo, integrantes de la Comisión de Administración de Justicia, Dra. Cristabel Aparicio y el Dr. Javier Aguirre, se reunieron con la Sra. Juez a cargo del Juzgado de Familia Nº 6, Dra. ADRIANA ROTONDA y funcionarios de dicho órgano, oportunidad en que se trasladaron las inquietudes que nos hicieran llegar colegiados/as que litigan en el Fuero.
En cuanto al plazo para el dictado de resoluciones, informa la magistrada que se encuentran a día, cumpliendo los términos legales, agregó asimismo la Dra. Rotonda la problemática que se genera diariamente con liquidaciones y actualizaciones por el marco inflacionario, especialmente concerniente a liquidaciones de liquidación de comunidad conyugal y/o convivencias.
La fijación de alimentos y alimentos provisorios se proveen con actualización según los índices habituales IPC y/o RIPTE.
Vinculado a la valoración de la labor profesional, manifestaron desde el Juzgado que siempre se analiza el trabajo realizado y se respetan los mínimos establecidos en la ley arancelaria.
Consultada la Dra. Rotonda sobre la planta de personal, informó que tan solo tienen una baja por licencia y que el equipo técnico está completo.
En cuanto a criterios en causas de alimentos y plan de parentalidad, informaron que son los habituales y que permiten una responsable y rápida tramitación de los expedientes, sin que se vean vulneradas las normativas procesales. Sobre el control de legalidad en las causas de Abrigo, la Sra. Juez manifestó que el contralor es amplio, tanto en facultades regladas y no regladas.
Asimismo, ante la consulta efectuada por la Comisión, se nos comunicó que las entrevistas de la ley 12569 y art. 12 CDN, son tomadas por el equipo técnico y en presencia de la magistrada.
Destacaron desde el Juzgado la actuación de algunos profesionales que se desempeñan como abogados/as del Niño/a, agregando que los sorteos son rápidos y funcionan dentro de un parámetro de normalidad.
Por último, se informó que, como canal de atención, tienen un solo whatsapp (sólo msjes. escritos) que es el proveído por la SCBA Nro. 223-5–126238, en el horario de 08 a 14 Hs. o mediante Consultas MEV.
Como conclusión podemos decir que se trató de una reunión satisfactoria, se ratificó el canal de diálogo existente entre Colegio y dicho órgano, y se acordó la realización de próximas reuniones para abordar temáticas o inquietudes que vayan surgiendo y que puedan trabajarse en conjunto con el CAMDP, siempre teniendo como objetivo mejorar el servicio de administración de justicia.
Porwebmaster
Informamos que el pasado 30 de mayo, integrantes de la Comisión de Administración de Justicia, Dra. Cristabel Aparicio y el Dr. Javier Aguirre, se reunieron con la Sra. Juez a cargo del Juzgado de Familia Nº 6, Dra. ADRIANA ROTONDA y funcionarios de dicho órgano, oportunidad en que se trasladaron las inquietudes que nos hicieran llegar colegiados/as que litigan en el Fuero.
En cuanto al plazo para el dictado de resoluciones, informa la magistrada que se encuentran a día, cumpliendo los términos legales, agregó asimismo la Dra. Rotonda la problemática que se genera diariamente con liquidaciones y actualizaciones por el marco inflacionario, especialmente concerniente a liquidaciones de liquidación de comunidad conyugal y/o convivencias.
La fijación de alimentos y alimentos provisorios se proveen con actualización según los índices habituales IPC y/o RIPTE.
Vinculado a la valoración de la labor profesional, manifestaron desde el Juzgado que siempre se analiza el trabajo realizado y se respetan los mínimos establecidos en la ley arancelaria.
Consultada la Dra. Rotonda sobre la planta de personal, informó que tan solo tienen una baja por licencia y que el equipo técnico está completo.
En cuanto a criterios en causas de alimentos y plan de parentalidad, informaron que son los habituales y que permiten una responsable y rápida tramitación de los expedientes, sin que se vean vulneradas las normativas procesales. Sobre el control de legalidad en las causas de Abrigo, la Sra. Juez manifestó que el contralor es amplio, tanto en facultades regladas y no regladas.
Asimismo, ante la consulta efectuada por la Comisión, se nos comunicó que las entrevistas de la ley 12569 y art. 12 CDN, son tomadas por el equipo técnico y en presencia de la magistrada.
Destacaron desde el Juzgado la actuación de algunos profesionales que se desempeñan como abogados/as del Niño/a, agregando que los sorteos son rápidos y funcionan dentro de un parámetro de normalidad.
Por último, se informó que, como canal de atención, tienen un solo whatsapp (sólo msjes. escritos) que es el proveído por la SCBA Nro. 223-5–126238, en el horario de 08 a 14 Hs. o mediante Consultas MEV.
Como conclusión podemos decir que se trató de una reunión satisfactoria, se ratificó el canal de diálogo existente entre Colegio y dicho órgano, y se acordó la realización de próximas reuniones para abordar temáticas o inquietudes que vayan surgiendo y que puedan trabajarse en conjunto con el CAMDP, siempre teniendo como objetivo mejorar el servicio de administración de justicia.
Porwebmaster
NUEVO VALOR DEL JUS ARANCELARIO
Informamos que por Acuerdo N° 4155, de fecha 7/6/2024, la Suprema Corte ha establecido nuevo valor del Jus arancelario:
«…Artículo 1°.- Fijar el valor del «Jus» conforme art. 9 de la Ley n° 14.967 con vigencia desde el 1º de mayo de 2024 en la suma de pesos veintiocho mil seiscientos veintiocho ($28.628.-). Artículo 2°.- Adecuar el valor del «Jus arancelario Decreto Ley 8904/77» a partir del 1º de mayo de 2024 en la suma de pesos diecinueve mil quinientos sesenta y cuatro ($19.564.-), en consonancia con lo indicado en el ítem II de los considerandos del presente…”.
Presione AQUI para descargar el Acuerdo
Porwebmaster
Informamos que por Acuerdo N° 4155, de fecha 7/6/2024, la Suprema Corte ha establecido nuevo valor del Jus arancelario:
«…Artículo 1°.- Fijar el valor del «Jus» conforme art. 9 de la Ley n° 14.967 con vigencia desde el 1º de mayo de 2024 en la suma de pesos veintiocho mil seiscientos veintiocho ($28.628.-). Artículo 2°.- Adecuar el valor del «Jus arancelario Decreto Ley 8904/77» a partir del 1º de mayo de 2024 en la suma de pesos diecinueve mil quinientos sesenta y cuatro ($19.564.-), en consonancia con lo indicado en el ítem II de los considerandos del presente…”.
Presione AQUI para descargar el Acuerdo
Porwebmaster
REUNION CON INTEGRANTES DE LA CAMARA CIVIL Y COMERCIAL
El jueves 30 de mayo, el Sr. Presidente Dr. Leandro Gabás, acompañado por los miembros de la Mesa Directiva del CAMDP, Dres. Nicolás Busti y Silvina Carnero, concurrieron a la sede departamental de la Cámara de Apelacion en lo Civil y Comercial para mantener una reunión con los señores Magistrados de dicho Tribunal los Dres. Roberto Loustaunau, Ricardo Monterisi, Alfredo Méndez y Rodrigo Cataldo.En el encuentro se abordaron diversas cuestiones de los fueros civil y de familia que fueron acercadas a nuestra Institución por las colegiadas y los colegiados. Las inquietudes y preocupaciones transmitidas a los Camaristas fueron entre otras sobre plazos de despacho, fijación de audiencias a pedido de parte, actuación de letrados de compañías de seguros y en especial, regulaciones de honorarios.
Los señores Camaristas entienden la importancia de nuestra tarea que concluye en la regulación de los estipendios, y que a la postre representa la valoración justa de su labor, con el estricto cumplimiento de la ley arancelaria, siendo ello de carácter remuneratorio y alimentario.
En relación a esto último, se acordó profundizar la comunicación con la utilizacion del Observatorio del Colegio (vía e.mail observatorio-honorarios@camdp.org.ar) para su análisis en particular, comprometiéndose a elevar informe a la Camara.
Asimismo, los jueces recordaron que los funcionarios de los cuatro organismos de la Cámara (Sala I, Sala II , Sala III y Presidencia) se encuentran a total disposición para recibir consultas, inquietudes o reclamos por los expedientes que tramitan ante el Tribunal.
Se intercambiaron opiniones, siendo muy enriquecedora la charla.
Por último, se tomó nota de la gran preocupacion que tienen los Magistrados en relación a las vacantes de la Cámara, toda vez que ello afecta la dinámica del Tribunal.
Porwebmaster
El jueves 30 de mayo, el Sr. Presidente Dr. Leandro Gabás, acompañado por los miembros de la Mesa Directiva del CAMDP, Dres. Nicolás Busti y Silvina Carnero, concurrieron a la sede departamental de la Cámara de Apelacion en lo Civil y Comercial para mantener una reunión con los señores Magistrados de dicho Tribunal los Dres. Roberto Loustaunau, Ricardo Monterisi, Alfredo Méndez y Rodrigo Cataldo.En el encuentro se abordaron diversas cuestiones de los fueros civil y de familia que fueron acercadas a nuestra Institución por las colegiadas y los colegiados. Las inquietudes y preocupaciones transmitidas a los Camaristas fueron entre otras sobre plazos de despacho, fijación de audiencias a pedido de parte, actuación de letrados de compañías de seguros y en especial, regulaciones de honorarios.
Los señores Camaristas entienden la importancia de nuestra tarea que concluye en la regulación de los estipendios, y que a la postre representa la valoración justa de su labor, con el estricto cumplimiento de la ley arancelaria, siendo ello de carácter remuneratorio y alimentario.
En relación a esto último, se acordó profundizar la comunicación con la utilizacion del Observatorio del Colegio (vía e.mail observatorio-honorarios@camdp.org.ar) para su análisis en particular, comprometiéndose a elevar informe a la Camara.
Asimismo, los jueces recordaron que los funcionarios de los cuatro organismos de la Cámara (Sala I, Sala II , Sala III y Presidencia) se encuentran a total disposición para recibir consultas, inquietudes o reclamos por los expedientes que tramitan ante el Tribunal.
Se intercambiaron opiniones, siendo muy enriquecedora la charla.
Por último, se tomó nota de la gran preocupacion que tienen los Magistrados en relación a las vacantes de la Cámara, toda vez que ello afecta la dinámica del Tribunal.
Porwebmaster
Nueva sede de la Fiscalía General de Cámaras
Porwebmaster