Firma de convenios de colaboración con la Suprema Corte de Justicia
El 30 de agosto de 2012 en la sede la Suprema Corte de Justicia, el Dr. Fernando Román González, Presidente de nuestro Colegio y Vicepresidente 1º del COLPROBA, participó de la reunión en la que se suscribieron convenios entre el Colegio de Abogados de la Provincia de Buenos Aires y el Alto Tribunal en torno a dos temas que serán trascendentales para nuestro ejercicio profesional.-
Uno de ellos, es el vinculado a la implementación del diligenciamiento de las cédulas de notificación del régimen de Mediación, mediante el cual, se establece la intervención de los Colegios de Abogados como agente receptores de dichas piezas procesales para su posterior remisión e intervención de la oficina de mandamientos y notificaciones que corresponda. Asimismo nuestro Colegio está trabajando en la reglamentación necesaria para hacer ejecutivo dicho convenio, la cual una vez elaborada será elevada a la consideración del Colegio de Provincia.-
Si desea descargar el convenio PRESIONE AQUÍ
El otro convenio suscripto es el relativo a la Firma Digital por medio del cual se regula la instrumentación y los mecanismos operativos para la constitución por parte del Colegio como autoridad del Registro de Firma Digital y de la SCBA en su calidad de Organismo Certificador Licenciado.-
En sí, mediante este acuerdo, se están logrando avances para poner en funcionamiento la notificación y presentaciones de escritos por medios electrónicos, lo cual consideramos permitirá acortar la duración del trámite de los procesos, permitiendo a los ciudadanos obtener una respuesta del sistema judicial en plazos acordes.-
Si desea descargar el convenio PRESIONE AQUÍ
POSICIÓN DE LA COLEGIACIÓN BONAERENSE ANTE EL PROYECTO DE UNIFICACIÓN DEL CODIGO CIVIL Y COMERCIAL
El martes 28 de agosto a las 16 horas y en el marco de la audiencia pública convocada por la Comisión Bicameral para la Reforma, Actualización y Unificación de los Códigos Civil y Comercial de la Nación, el Dr. Ramón Faustino PEREZ, Presidente del Colegio de Trenque Lauquen, consejero del Colegio de Provincia y Titular de la Comisión de Incumbencias Profesionales del Colegio de Provincia, tuvo una destacada labor al defender y dar a conocer la postura de la colegiación bonaerense sobre este trascendental tema.
Para descargar la postura del COLPROBA sobre la reforma, PRESIONE AQUÍ.-
Abogados vs Contadores: Pelea por las fronteras profesionales
Letrados cuestionan un proyecto de decanos de Económicas que busca ampliar el campo de acción. El Colegio de Abogados manifestó un enérgico cuestionamiento a un documento elaborado por el Consejo de Decanos de Facultades de Ciencias Económicas -CODECE- en el que se enumeran, para el proceso de acreditación de la carrera de contador público, actividades relacionadas con incumbencias de los profesionales del Derecho. Mientras que la entidad a nivel local expresó su preocupación a las autoridades de la Universidad Nacional de La Plata -UNLP- el Colegio de Provincia remarcó lo que sería “una amenaza” contra el campo de acción laboral de sus matriculados.
Titulado “Estándares de Acreditación” el polémico documento, que estuvo por ser presentado en una reunión del Consejo Interuniversitario Nacional -CIN- pero que a raíz de la objeción institucional no se concretó, menciona como tareas reservadas al título de contador público el asesoramiento sobre la aplicación e interpretación de la legislación tributaria, laboral y societaria; la intervención en los procesos de concursos y quiebras; y la actuación como perito, administrador, síndico o árbitro en el ámbito judicial. También, según el texto, la carrera le permitiría a ese sector de profesionales integrar equipos interdisciplinarios con participación en los juicios sucesorios, para realizar y suscribir las cuentas particionarias.
ADVIERTEN A LA UNLP
El Colegio de Abogados de La Plata -CALP-, advirtió, en sendas cartas enviadas al decano de la facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales y al rector de la UNLP, Hernán Gómez y Fernando Tauber, respectivamente, que de absorber los contadores públicos tales incumbencias “se estaría violando el régimen federal y vulnerando las autonomías provinciales, que conforme los artículos 121, 122, 123 y concordantes de la Constitución Nacional tienen reservados el poder de policía y las facultades correspondientes al Derecho Procesal”.
En las cartas se recordó, además, el artículo 43 de la ley de Educación Superior -24.521-, que prevé que sea el ministerio de Educación el que determine, con carácter restrictivo y en acuerdo con el Consejo de Universidades, la nómina de los títulos, así como las actividades profesionales reservadas exclusivamente a cada sector de profesionales.
“Como esa norma establece cuáles serán las actividades exclusivas de cada profesión -explicaron las autoridades del CALP – los decanos de las facultades de Ciencias Económicas formularon un listado en el que incluyeron tareas reservadas a los abogados”.
Por su parte, en una solicitada publicada ayer, a propósito de celebrarse el Día del Abogado, el Colegio de Abogados de la provincia de Buenos Aires, rechazó de plano la propuesta de acreditación del CODECE y consideró que “la mejor manera” de felicitar a sus colegas era “defendiendo nuestras incumbencias profesionales, en tanto su desarrollo tiene como consecuencia directa y virtuosa la defensa de la ley y la paz social”.
En ese sentido, la institución provincial señaló que del documento del CODECE se desprende “la intención de atribuir incumbencias que exceden palmariamente los contenidos de cualquier plan de estudios de la carrera de contador público e integran el plexo de incumbencias propias de la carrera de abogado”.
“SE CORREGIRÁ LO NECESARIO”
La presidenta del CODECE, María Beatriz Maza, bajó el tono sobre el nivel del conflicto e indicó que “ya estamos en conversaciones con los decanos de las facultades de Derecho y les expresamos que corregiremos lo que sea necesario del documento”. Maza, que es decana de la facultad de Ciencias Económicas y de Administración de la Universidad Macional de Catamarca, precisó que “las diferencias que tenemos con los abogados son pequeñas, para nada profundas” y que “se trata más que nada de un problema de redacción que resolveremos acotando los alcances de las incumbencias”.
NOTA PUBLICADA EN EL DIARIO “EL DÍA” – LA PLATA – 30/08/2012
Actualizacion – El Colegio en defensa de las incumbencias profesionales
En el marco de las gestiones efectuadas por el Colegio vinculadas a la defensa de nuestra incumbencias profesionales y que informáramos el pasado lunes, ponemos en su conocimiento que debido a las objeciones existentes fue suspendida la reunión que se iba a realizar el martes, 21-08-2012, en el C.I.N. (Consejo Interuniversitario Nacional) para tratar el documento del Consejo de Decanos de Facultades de Ciencias Económicas (CODECE), lo cual ha dejado demostrado la utilidad de la labor efectuada por la colegiación legal (desde FACA y el Colegio de Abogados Provincial) y que fueran impulsadas por este Colegio.-
Recordamos que dicho documento fue preparado para lograr la acreditación de su carrera conforme lo previsto en el art. 43 de la ley de Educación Superior. Como dicha norma establece cuáles serán las actividades exclusivas de cada profesión, los Decanos formularon un listado de las mismas, incluyendo entre ellas tareas reservadas a los abogados. Expresamente enumeran como actividades reservadas al título de Contador Público las siguientes: Asesorar sobre la aplicación e interpretación de la legislación tributaria, laboral y societaria; Intervenir en los procesos que prevé la legislación vigente sobre concursos y quiebras; Actuar como perito, administrador, interventor, síndico, o arbitro en el ámbito judicial. Actuar como síndico en sociedades comerciales u otro tipos asociativos. Y como actividad del Contador integrando equipos interdisciplinarios incluye: Participar en los juicios sucesorios para realizar y suscribir las cuentas particionarias.
Ante ese claro avance la pronta reacción de los órganos de la colegiación ha sido eficaz y producido el aplazamiento del tratamiento del mismo, informando asimismo que se continuará trabajando sobre este tema para impedir que nuestras incumbencias profesionales se vean cercenadas.-
Anteproyecto Unificación CC – Postura FACA
En el día de la fecha -23 de Agosto- el Presidente de la Federación Argentina de Colegios de Abogados, Dr. Ricardo De Felipe, expondrá ante la Comisión Bicameral para la Reforma de actualización y unificación de los Códigos Civil y Comercial de la Nación durante la Audiencia Pública que se desarrollará en el H. Senado de la Nación.
Acceda aqui al documento que FACA presentó ante dicha Comisión, con su opinión sobre el Proyecto, el que recepta algunas de las opiniones enviadas por los Delegados de este Colegio y los Institutos y Comisiones de Estudio de nuestra institución.-
El colegio en defensa de las incumbencias profesionales
La semana pasada el Presidente de nuestro Colegio, Dr. Fernando Román González, tomó conocimiento de la existencia de un documento del Consejo de Decanos de Facultades de Ciencias Económicas (CODECE) preparado para lograr la acreditación de su carrera conforme lo previsto en el art. 43 de la ley de Educación Superior. Como dicha norma establece cuáles serán las actividades exclusivas de cada profesión, los Decanos formularon un listado de las mismas, incluyendo entre ellas tareas reservadas a los abogados. Expresamente enumeran como actividades reservadas al título de Contador Público las siguientes:
- Asesorar sobre la aplicación e interpretación de la legislación tributaria, laboral y societaria;
- Intervenir en los procesos que prevé la legislación vigente sobre concursos y quiebras;
- Actuar como perito, administrador, interventor, síndico, o arbitro en el ámbito judicial.
- Actuar como síndico en sociedades comerciales u otro tipos asociativos.
Y como actividad del Contador integrando equipos interdisciplinarios incluye:
- Participar en los juicios sucesorios para realizar y suscribir las cuentas particionarias.
Este documento será tratado este Martes 21 de Agosto por el Consejo de Universidades, para luego –de ser aprobado- elevarlo al Ministerio de Educación de la Nación.-
Ante este claro avance sobre las incumbencias profesionales de la abogacía, nuestro Colegio solicitó la intervención del Colegio de Abogados de la Provincia de Buenos Aires y de la Federación Argentina de Colegios de Abogados. De esta manera, ambas instituciones dirigieron sendas notas a las autoridades universitarias y administrativas pertinentes a fin de impedir la aprobación de esta nómina de actividades, reivindicando las mismas como incumbencias exclusivas de los profesionales de la abogacía. Asimismo, todos los Colegios de Abogados de la Nación están manteniendo entrevistas con los Decanos de las diferentes Facultades de Derecho de su zona, poniéndolos al tanto de esta situación y requiriendo su intervención.-
Entendemos que la pronta reacción de los órganos de la colegiación ha sido eficaz para alertar a las autoridades sobre esta cuestión y continuaremos trabajando para impedir que nuestras incumbencias profesionales se vean cercenadas.-
La justicia, los medios y el ejercicio profesional
La sociedad recibió en los últimos tiempos gran cantidad de información, a través de los medios de comunicación, vinculada al desarrollo de procesos judiciales que tienen un notorio impacto en la opinión publica. Podemos citar como ejemplo de ellos, algunos casos particularmente destacados: el Jury de injuiciamiento promovido al Juez Sal Lari, la destitución del Juez Saladino, el homicidio en la ciudad de Balcarce de la joven Melina Briz y de cuyo delito se encuentra imputado el Sr. Ariel Troncoso, la causa seguida a Rodrigo “La Hiena” Barrios, etc.
Esta vorágine informativa, que aborda una temática tan específica, impone una prudencia extrema, por los valores y personas involucradas, pero últimamente, ha alcanzado -a nuestro entender- una gravedad preocupante por la puesta en crisis de los pilares que hacen al sano equilibrio de las instituciones democráticas.-
Consideramos que este tipo de información, alcanza una entidad tal, que requiere su más profundo análisis, en cuanto hace a la vinculación que la misma tiene con LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA y la defensa de dos principios esenciales que hacen al Estado de Derecho y las Garantías Individuales que consagra nuestra Constitución Nacional, cuales son LA LIBERTAD DE PRENSA Y EL DERECHO A LA INFORMACION, por un lado, y LA PRESUNCION DE INOCENCIA, IGUALDAD ANTE LA LEY Y DERECHO A LA DEFENSA EN JUICIO, por el otro.-
En este último precepto, se encuentra primordialmente la labor del abogado.
La esencia de nuestra profesión es garantizar la defensa de los derechos constitucionales vigentes en el Estado de Derecho y para ello los letrados representamos intereses ajenos. El abogado en un servidor de la justicia y la esencia de su deber profesional es consagrarse enteramente a los intereses de su cliente; pugnando por la realización del derecho sin excepción alguna, ya sea motivada en las personas o en los sucesos.
Los hechos que nos ocupan lesionan al Estado de Derecho, al sistema democrático y a la abogacía toda, que ve en ellos un intolerable avance sobre el Derecho de Defensa y el libre ejercicio de una profesión licita, garantías que se encuentran consagradas en los artículos 14 y 18 de nuestra Constitución Nacional y en los Pactos Internacionales suscritos por nuestro País, con rango Constitucional.
Este Colegio recuerda a la sociedad toda, que cuando nuestra Nación sufrió la ruptura del orden institucional, los abogados que defendían causas que iban contra el régimen instaurado padecieron desapariciones, torturas y hasta la muerte por el solo hecho de obrar conforme al mandato ético de su juramento y defender a quienes se pretendía negar ese derecho, y resulta fundamental recordar una vez más que no se debe confundir la figura del abogado defensor con la del defendido.-
Por ello no podemos ignorar, que día tras día asistimos a una suerte de «justicia paralela» en la que se involucra a ciudadanos, cualesquiera fuera el lugar y función que en la sociedad ocupan, juzgados, y condenados o absueltos, sin esperar el dictado de una resolución judicial firme. Estos hechos lesionan gravemente y en forma irreparable derechos personales, y por la responsabilidad que asiste a funcionarios, abogados, peritos, demás auxiliares de la justicia y medios de prensa, los convocamos, con la responsabilidad institucional que nos corresponde asumir, para actuar en esta realidad cotidiana y cambiante que hoy vivimos prudente y responsablemente, de forma tal que, como decía el filósofo Kant, pueda nuestra acción individual convertirse en norma universal y ejemplo para la conducta de los otros.-
Y muy particularmente pedimos, a los abogados, que toda exposición pública de aspectos vinculados a los juicios a su cargo y opiniones sobre actuaciones de Magistrados y colegas se efectúen con el más absoluto acatamiento a las disposiciones de la Ley 5l77 y Normas de Ética de la Profesión.-
A la justicia, limitar la información que de sus causas trascienda, a las resoluciones que se encuentren firmes, recordando el sabio principio que sostiene que los Jueces hablan por sus sentencias.-
Y por último, y sin menoscabo alguno del derecho del ciudadano a la información, que jamás el sostenimiento de este principio, lo sea pagando el precio de una condena previa de la opinión pública respecto de un ciudadano, como así tampoco en desmedro de la libertad o valoración de la actuación de un abogado en su legítimo ejercicio profesional, en defensa de los derechos y garantías constitucionalmente reconocidos.-
CONSEJO DIRECTIVO CAMdP
Mar del Plata, 14 de agosto de 2012.-
Audiencias con el Presidente de la SCBA Dr. De Lazzari y con la procuradora general de la SCBA Dra. Falbo
El Dr. Fernando Román González, junto con los miembros de la mesa directiva del Colegio de Abogados de la Provincia de Buenos Aires, el pasado 2 de agosto, mantuvo una reunión protocolar con el Presidente del más alto Tribunal Provincial, en la cual se aprovechó la oportunidad para plantear una agenda de temas de común interés con la Abogacía Provincial, destacándose en primer lugar la evolución de la situación después del alongado paro del personal judicial; la excesiva demora en el nombramiento de jueces para cubrir vacantes; el plan de emergencia edilicia y las posibilidades presupuestarias para la concreción de soluciones a su déficit crónico; el necesario y urgente remplazo de las vacantes en el personal de planta y su incremento funcional en los fueros de familia y laboral, haciendo hincapié el Dr. González en la falta de personal existente en el Tribunal del Trabajo Nro. 3 Local.-
También se abordó el proyecto piloto de presentación electrónica de documentos judiciales a implementarse en este último semestre del año en varios juzgados civiles y comerciales provinciales, y en nuestro Departamento Judicial, la prueba comenzará en el Juzgado Civil y Comercial Nro. 1.-
La predisposición mostrada por el Sr. Presidente de la SCBA para encarar estas cuestiones con crónica y añosa mora fue alentadora, quedando el compromiso mutuo de mantener la agenda abierta para seguir trabajando en la búsqueda de soluciones.
Horas más tarde, también los integrantes de la Mesa fueron recibidos por la Procuradora General de la Provincia de Buenos Aires, la que como siempre atendió con la amabilidad que la caracteriza a los asistentes.-
De la conversación sostenida, también se compartió el diagnóstico sobre la demora en la cobertura de vacantes de las unidades fiscales, la necesidad de ponerse al día con los pagos de honorarios de los asesores y defensores Ad-Hoc de la Justicia de Paz Letrada Provincial.-
La Dra. Falbo explicó los avances edilicios en construcción de distintos edificios en la provincia de Buenos Aires, mencionando la puesta en marcha de la licitación pública para la construcción de una morgue modelo en la Ciudad de Mar del Plata.-
Fue expresada de parte de la mesa, la necesidad de realizar un seguimiento por parte de la procuración respecto al ejercicio ilegal de la profesión por parte de personas que no se encuentran habilitadas para ello.
JUZGADOS Nº 15 Y 16 – FUERO CIVIL Y COMERCIAL
Informamos que receptando los reclamos efectuados por este Colegio, el Ministro de Justicia Provincial ordenó la apertura del concurso ante el Consejo de la Magistratura destinado a la cobertura del cargo de Juez para dichos órganos.
Actualmente el concurso se encuentra en etapa de corrección de los exámenes que realizaran los aspirantes el 14 de junio ppdo., habiéndose solicitado desde el Colegio, que se imprima la mayor celeridad posible al trámite del mismo, para que a la brevedad comiencen a funcionar dichos órganos, lo cual consideramos contribuirá a morigerar los efectos de la crisis funcional que hace años padece la Justicia del Fuero Civil y Comercial en nuestro Departamento Judicial.-