Porwebmaster
REUNIÓN INSTITUCIONAL CON EL JUZGADO CIVIL Y COMERCIAL N° 2
El Colegio de Abogados de Mar del Plata informa que, en representación de la Comisión de Administración de Justicia, el Dr. Nicolas Busti acompañado por la Dra. Silvina Carnero, mantuvieron el pasado 22 de octubre una reunión de trabajo con la titular del Juzgado en lo Civil y Comercial N° 2 departamental, Dra. Micaela Bessone, con el objetivo de relevar el funcionamiento actual del organismo y canalizar inquietudes profesionales.
A continuación, se detallan los puntos principales abordados durante el encuentro:
Personal y carga de trabajo
- Integrantes: El juzgado cuenta con 16 personas en total, incluyendo a la Jueza.
- Modalidad: Todo el personal trabaja de forma presencial.
- Causas en trámite: Se registran 5.000 causas en trámite, con un promedio de 100 a 120 despachos por día.
- Estado general: El juzgado se encuentra al día con las sentencias y el despacho diario.
Modalidad de audiencias
- Audiencia preliminar: Virtual.
- Audiencia de Vista de Causa (AVC): Presencial.
- Audiencia de conciliación: Presencial (Todas las audiencias se toman diariamente.)
Intervención de organismos y profesionales
- Interviene de manera habitual la Asesoría de Incapaces.
- Peritos médicos: consultada sobre el tema, se informó que actualmente se cuenta con peritos médicos en el listado oficial.
Honorarios
- Se regulan conforme a la escala arancelaria vigente.
Archivo de documentación
- La documentación correspondiente al período 1970–2013 se encuentra en el archivo central; el resto permanece en el edificio del juzgado.
- Se solicita a los colegas que fundamenten adecuadamente los pedidos de documentación o expedientes archivados, en pos de la agilidad del trámite.
Sucesiones
- Se mantiene el mismo criterio de trabajo que en el resto de los procesos.
Canales de atención
Para consultas y trámites, el Juzgado dispone de:
- Atención presencial en la sede del Juzgado
- Correo electrónico: juzciv2-mp@jusbuenosaires.gov.ar
Porwebmaster
El Colegio de Abogados de Mar del Plata informa que, en representación de la Comisión de Administración de Justicia, el Dr. Nicolas Busti acompañado por la Dra. Silvina Carnero, mantuvieron el pasado 22 de octubre una reunión de trabajo con la titular del Juzgado en lo Civil y Comercial N° 2 departamental, Dra. Micaela Bessone, con el objetivo de relevar el funcionamiento actual del organismo y canalizar inquietudes profesionales.
A continuación, se detallan los puntos principales abordados durante el encuentro:
Personal y carga de trabajo
- Integrantes: El juzgado cuenta con 16 personas en total, incluyendo a la Jueza.
- Modalidad: Todo el personal trabaja de forma presencial.
- Causas en trámite: Se registran 5.000 causas en trámite, con un promedio de 100 a 120 despachos por día.
- Estado general: El juzgado se encuentra al día con las sentencias y el despacho diario.
Modalidad de audiencias
- Audiencia preliminar: Virtual.
- Audiencia de Vista de Causa (AVC): Presencial.
- Audiencia de conciliación: Presencial (Todas las audiencias se toman diariamente.)
Intervención de organismos y profesionales
- Interviene de manera habitual la Asesoría de Incapaces.
- Peritos médicos: consultada sobre el tema, se informó que actualmente se cuenta con peritos médicos en el listado oficial.
Honorarios
- Se regulan conforme a la escala arancelaria vigente.
Archivo de documentación
- La documentación correspondiente al período 1970–2013 se encuentra en el archivo central; el resto permanece en el edificio del juzgado.
- Se solicita a los colegas que fundamenten adecuadamente los pedidos de documentación o expedientes archivados, en pos de la agilidad del trámite.
Sucesiones
- Se mantiene el mismo criterio de trabajo que en el resto de los procesos.
Canales de atención
Para consultas y trámites, el Juzgado dispone de:
- Atención presencial en la sede del Juzgado
- Correo electrónico: juzciv2-mp@jusbuenosaires.gov.ar
Porwebmaster
NUEVO VALOR DEL JUS ARANCELARIO
Informamos que la Suprema Corte de Justicia, mediante Resolución de Presidencia RP 1517-2026 del 23 de octubre de 2026, estableció el nuevo valor del jus arancelario:
R E S U E L V E:
- Artículo 1°.- Fijar el valor del «Jus» conforme artículo 9 de la ley 14.967 con vigencia desde el 1º de octubre de 2026 en la suma de pesos cincuenta y cuatro mil ochocientos veintinueve ($ 54.829) y desde el 1° de noviembre de 2026 en la suma de pesos cincuenta y seis mil cuatrocientos veintiséis ($ 56.426) .
- Artículo 2°.- Adecuar el valor del «Jus arancelario decreto ley 8904/77» a partir del 1º de octubre de 2026 en la suma de pesos treinta y siete mil cuatrocientos sesenta y nueve ($ 37.469) y a partir del 1° de noviembre de 2026 en la suma de pesos treinta y ocho mil quinientos sesenta y uno ($ 38.561), en consonancia con lo indicado en el punto II de los considerandos del presente.
Porwebmaster
Informamos que la Suprema Corte de Justicia, mediante Resolución de Presidencia RP 1517-2026 del 23 de octubre de 2026, estableció el nuevo valor del jus arancelario:
R E S U E L V E:
- Artículo 1°.- Fijar el valor del «Jus» conforme artículo 9 de la ley 14.967 con vigencia desde el 1º de octubre de 2026 en la suma de pesos cincuenta y cuatro mil ochocientos veintinueve ($ 54.829) y desde el 1° de noviembre de 2026 en la suma de pesos cincuenta y seis mil cuatrocientos veintiséis ($ 56.426) .
- Artículo 2°.- Adecuar el valor del «Jus arancelario decreto ley 8904/77» a partir del 1º de octubre de 2026 en la suma de pesos treinta y siete mil cuatrocientos sesenta y nueve ($ 37.469) y a partir del 1° de noviembre de 2026 en la suma de pesos treinta y ocho mil quinientos sesenta y uno ($ 38.561), en consonancia con lo indicado en el punto II de los considerandos del presente.
Porwebmaster
CONVERSATORIO SOBRE HONORARIOS PROFESIONALES
El pasado 7 de octubre, el Salón de Actos de nuestra institución fue sede del “Conversatorio sobre Honorarios”, un encuentro diseñado para el intercambio y la reflexión sobre la justa retribución del trabajo profesional.
La jornada contó con una excelente convocatoria de colegiados y colegiadas, y se destacó por un panel de primer nivel. Actuaron como disertantes el presidente del CAMDP, Dr. Leandro A. Gabás; los magistrados integrantes de la Cámara Civil y Comercial, Dres. Roberto Loustaunau y Rodrigo Cataldo; la jueza de Familia, Dra. Mariana Villar; y los jueces civiles de primera instancia, Dra. Micaela Bessone y Dr. Martín Zambechi.
El encuentro estuvo destinado a abordar cuestiones críticas para el ejercicio de la abogacía, con especial foco en el análisis de los criterios actuales empleados para la valoración del trabajo judicial en los fueros de Familia y Civil y Comercial, tanto en primera como en segunda instancia.
Agradecemos profundamente el compromiso de los magistrados y de cada uno de los colegas que asistieron y enriquecieron este valioso espacio de debate.
Porwebmaster
El pasado 7 de octubre, el Salón de Actos de nuestra institución fue sede del “Conversatorio sobre Honorarios”, un encuentro diseñado para el intercambio y la reflexión sobre la justa retribución del trabajo profesional.
La jornada contó con una excelente convocatoria de colegiados y colegiadas, y se destacó por un panel de primer nivel. Actuaron como disertantes el presidente del CAMDP, Dr. Leandro A. Gabás; los magistrados integrantes de la Cámara Civil y Comercial, Dres. Roberto Loustaunau y Rodrigo Cataldo; la jueza de Familia, Dra. Mariana Villar; y los jueces civiles de primera instancia, Dra. Micaela Bessone y Dr. Martín Zambechi.
El encuentro estuvo destinado a abordar cuestiones críticas para el ejercicio de la abogacía, con especial foco en el análisis de los criterios actuales empleados para la valoración del trabajo judicial en los fueros de Familia y Civil y Comercial, tanto en primera como en segunda instancia.
Agradecemos profundamente el compromiso de los magistrados y de cada uno de los colegas que asistieron y enriquecieron este valioso espacio de debate.
Porwebmaster
PROCESOS SUCESORIOS – NUEVOS CRITERIOS PARA LA INSCRIPCIÓN DE INMUEBLES
Informamos a colegiados/as que el Registro de la Propiedad de la Provincia de Buenos Aires mediante la DTR 4/2026, modificó los criterios de registración de declaratorias de herederos, testamentos, particiones hereditarias y cesiones de derechos hereditarios sobre inmuebles.
¿Qué se modifica?
- Sin partición hereditaria: las declaratorias y los testamentos se inscribirán en el rubro b) del folio real, sin consignar porcentajes de dominio.
- Con partición o un único titular: la inscripción se realizará en el rubro a) “Titularidad sobre el dominio”, con las proporciones correspondientes cuando corresponda.
- Disposición de inmuebles: para disponer de una parte indivisa o constituir gravámenes, como regla general, se requerirá la partición previa o simultánea, con las excepciones previstas en la normativa.
- Cesiones hereditarias: podrán inscribirse incluso si la declaratoria o el testamento ya están registrados, pero serán rechazadas una vez inscripta la partición hereditaria.
- Nuevos modelos judiciales: se actualizaron los modelos estandarizados de documentos para estas registraciones.
Entrada en vigencia: a partir del 1ero. de diciembre de 2026. La disposición se aplicará a los documentos que ingresen al Registro a partir de esa fecha. Los oficios confeccionados con los modelos anteriores no serán observados por ese solo motivo.
La medida busca adecuar los criterios registrales a las disposiciones del Código Civil y Comercial de la Nación sobre indivisión hereditaria.
Descarga la DTR 4/2026 para conocer todos sus alcances.
Porwebmaster
Informamos a colegiados/as que el Registro de la Propiedad de la Provincia de Buenos Aires mediante la DTR 4/2026, modificó los criterios de registración de declaratorias de herederos, testamentos, particiones hereditarias y cesiones de derechos hereditarios sobre inmuebles.
¿Qué se modifica?
- Sin partición hereditaria: las declaratorias y los testamentos se inscribirán en el rubro b) del folio real, sin consignar porcentajes de dominio.
- Con partición o un único titular: la inscripción se realizará en el rubro a) “Titularidad sobre el dominio”, con las proporciones correspondientes cuando corresponda.
- Disposición de inmuebles: para disponer de una parte indivisa o constituir gravámenes, como regla general, se requerirá la partición previa o simultánea, con las excepciones previstas en la normativa.
- Cesiones hereditarias: podrán inscribirse incluso si la declaratoria o el testamento ya están registrados, pero serán rechazadas una vez inscripta la partición hereditaria.
- Nuevos modelos judiciales: se actualizaron los modelos estandarizados de documentos para estas registraciones.
Entrada en vigencia: a partir del 1ero. de diciembre de 2026. La disposición se aplicará a los documentos que ingresen al Registro a partir de esa fecha. Los oficios confeccionados con los modelos anteriores no serán observados por ese solo motivo.
La medida busca adecuar los criterios registrales a las disposiciones del Código Civil y Comercial de la Nación sobre indivisión hereditaria.
Descarga la DTR 4/2026 para conocer todos sus alcances.
Porwebmaster
REUNIÓN DEL COLEGIO CON EL GERENTE DE COMISIONES MÉDICAS DE LA SUPERINTENDENCIA DE RIESGOS DEL TRABAJO
El pasado 28 de septiembre se llevó a cabo en el Colegio de Abogados de Mar del Plata una reunión con el Gerente de Comisiones Médicas de la Superintendencia de Riesgos del Trabajo (SRT), Ignacio Subizar. El Colegio estuvo representado por el Dr. Nicolás Busti, por la Comisión de Administración de Justicia, y la Dra. Mercedes Pita, por el Instituto de Derecho del Trabajo.
Durante el encuentro se expusieron ante el funcionario las inquietudes que los colegas vienen manifestando en su práctica diaria ante las Comisiones Médicas. Los temas tratados fueron los siguientes:
Captación ilegal de clientes. Se manifestó la preocupación por la captación ilegal de clientes que se verifica en las sedes de las Comisiones Médicas. Esta práctica perjudica a los trabajadores damnificados, que quedan expuestos a gestiones irregulares en un momento de particular vulnerabilidad, y afecta el ejercicio regular de la profesión.
Demora en la tramitación de expedientes. Se señaló la considerable demora de los trámites ante la Comisión Médica de Mar del Plata, en especial los iniciados por abandono de tratamiento: expedientes promovidos en enero de este año aún no cuentan con dictamen.
Honorarios en acuerdos homologados con el Fondo de Reserva. Se planteó la incertidumbre de los colegas respecto del cobro de honorarios en las audiencias cerradas con acuerdo ante la SRT, con intervención del Fondo de Reserva de la Ley 24.557.
Situación general de la SRT y estadísticas. El funcionario informó sobre la situación actual del organismo, los índices de siniestralidad y las estadísticas de dictámenes médicos emitidos con y sin incapacidad. Por su parte, se expresó la preocupación por la necesidad de recurrir prácticamente la totalidad de los dictámenes ante la instancia judicial, dado que se consideran deficientes los emitidos por los profesionales médicos de la SRT en cada expediente. Sobre este punto quedaron planteadas posturas disidentes con la del funcionario.
Rechazo de contingencias. Se manifestó la preocupación por el rechazo sistemático, por parte de las ART, de las denuncias de enfermedades profesionales, con el único argumento de la falta de exposición a agentes de riesgo, sustentado exclusivamente en lo declarado por los empleadores.
Liquidación forzosa de Galeno ART S.A. Se expresó la preocupación por la falta de otorgamiento de las prestaciones médicas a cargo de Consultores Médicos SML S.A. a los trabajadores damnificados de Galeno ART S.A. en liquidación. Además, se señaló que la Comisión Médica N° 12 no está dando curso, salvo en casos excepcionales, a los trámites de divergencia en las prestaciones por falta de tratamiento.
Acuerdos por ILPD con reclamo judicial en curso por ILT. Se consultó sobre los impedimentos que se oponen, en las audiencias ante el servicio de homologación de la SRT, para cerrar acuerdos administrativos por incapacidad laboral permanente definitiva (ILPD) cuando se ha iniciado un reclamo judicial por falta de pago de la incapacidad laboral temporaria (ILT), pese a tratarse de objetos distintos. Esta situación fue informada por los propios funcionarios al momento de tomar la audiencia.
Se transmitieron los reclamos recibidos por el trato que los médicos dispensan a los trabajadores, en el que se advierte una marcada falta de empatía hacia quien ha sufrido un siniestro, como así también en algunas ocasiones, una atención por parte de los empleados administrativos no acorde a la labor profesional de los abogados (art. 56 Ley 5177).
La reunión fue positiva y permitió canalizar de manera directa las preocupaciones de los colegas. El funcionario se comprometió a analizar pormenorizadamente cada punto planteado. El Colegio continuará impulsando estas cuestiones y mantendrá informados a sus matriculados sobre cualquier novedad.
Porwebmaster
El pasado 28 de septiembre se llevó a cabo en el Colegio de Abogados de Mar del Plata una reunión con el Gerente de Comisiones Médicas de la Superintendencia de Riesgos del Trabajo (SRT), Ignacio Subizar. El Colegio estuvo representado por el Dr. Nicolás Busti, por la Comisión de Administración de Justicia, y la Dra. Mercedes Pita, por el Instituto de Derecho del Trabajo.
Durante el encuentro se expusieron ante el funcionario las inquietudes que los colegas vienen manifestando en su práctica diaria ante las Comisiones Médicas. Los temas tratados fueron los siguientes:
Captación ilegal de clientes. Se manifestó la preocupación por la captación ilegal de clientes que se verifica en las sedes de las Comisiones Médicas. Esta práctica perjudica a los trabajadores damnificados, que quedan expuestos a gestiones irregulares en un momento de particular vulnerabilidad, y afecta el ejercicio regular de la profesión.
Demora en la tramitación de expedientes. Se señaló la considerable demora de los trámites ante la Comisión Médica de Mar del Plata, en especial los iniciados por abandono de tratamiento: expedientes promovidos en enero de este año aún no cuentan con dictamen.
Honorarios en acuerdos homologados con el Fondo de Reserva. Se planteó la incertidumbre de los colegas respecto del cobro de honorarios en las audiencias cerradas con acuerdo ante la SRT, con intervención del Fondo de Reserva de la Ley 24.557.
Situación general de la SRT y estadísticas. El funcionario informó sobre la situación actual del organismo, los índices de siniestralidad y las estadísticas de dictámenes médicos emitidos con y sin incapacidad. Por su parte, se expresó la preocupación por la necesidad de recurrir prácticamente la totalidad de los dictámenes ante la instancia judicial, dado que se consideran deficientes los emitidos por los profesionales médicos de la SRT en cada expediente. Sobre este punto quedaron planteadas posturas disidentes con la del funcionario.
Rechazo de contingencias. Se manifestó la preocupación por el rechazo sistemático, por parte de las ART, de las denuncias de enfermedades profesionales, con el único argumento de la falta de exposición a agentes de riesgo, sustentado exclusivamente en lo declarado por los empleadores.
Liquidación forzosa de Galeno ART S.A. Se expresó la preocupación por la falta de otorgamiento de las prestaciones médicas a cargo de Consultores Médicos SML S.A. a los trabajadores damnificados de Galeno ART S.A. en liquidación. Además, se señaló que la Comisión Médica N° 12 no está dando curso, salvo en casos excepcionales, a los trámites de divergencia en las prestaciones por falta de tratamiento.
Acuerdos por ILPD con reclamo judicial en curso por ILT. Se consultó sobre los impedimentos que se oponen, en las audiencias ante el servicio de homologación de la SRT, para cerrar acuerdos administrativos por incapacidad laboral permanente definitiva (ILPD) cuando se ha iniciado un reclamo judicial por falta de pago de la incapacidad laboral temporaria (ILT), pese a tratarse de objetos distintos. Esta situación fue informada por los propios funcionarios al momento de tomar la audiencia.
Se transmitieron los reclamos recibidos por el trato que los médicos dispensan a los trabajadores, en el que se advierte una marcada falta de empatía hacia quien ha sufrido un siniestro, como así también en algunas ocasiones, una atención por parte de los empleados administrativos no acorde a la labor profesional de los abogados (art. 56 Ley 5177).
La reunión fue positiva y permitió canalizar de manera directa las preocupaciones de los colegas. El funcionario se comprometió a analizar pormenorizadamente cada punto planteado. El Colegio continuará impulsando estas cuestiones y mantendrá informados a sus matriculados sobre cualquier novedad.
Porwebmaster
JUZGADO DE PAZ DE BALCARCE NUEVO TELEFONO
Informamos a colegiados/as que el Juzgado de Paz de Balcarce posee nueva línea telefónica de contacto 02266 422774.
Porwebmaster
Informamos a colegiados/as que el Juzgado de Paz de Balcarce posee nueva línea telefónica de contacto 02266 422774.
Porwebmaster
Nuevas opciones para trámites en DPPJ
La Delegación Mar del Plata de la Dirección Provincial de Personas Jurídicas informa que a través de la Disposición 64/2026 se estableció la tramitación digital optativa para trámites posteriores de entidades con legajo anterior al 260.000 y que no estén digitalizados.
Asimismo, se adecuaron las tasas a pagar para solicitar la digitalización de legajos.
Finalmente se dispuso que la tramitación de las Denuncias ante la DPPJ será obligatoriamente en formato digital a partir de 01/10/2026.
Para más información y descarga de la normativa:https://www.gba.gob.ar/dppj/comunicaciones/nuevas_opciones_para_tr%C3%A1mites_en_personas_jur%C3%ADdicas
Porwebmaster
La Delegación Mar del Plata de la Dirección Provincial de Personas Jurídicas informa que a través de la Disposición 64/2026 se estableció la tramitación digital optativa para trámites posteriores de entidades con legajo anterior al 260.000 y que no estén digitalizados.
Asimismo, se adecuaron las tasas a pagar para solicitar la digitalización de legajos.
Finalmente se dispuso que la tramitación de las Denuncias ante la DPPJ será obligatoriamente en formato digital a partir de 01/10/2026.
Para más información y descarga de la normativa:https://www.gba.gob.ar/dppj/comunicaciones/nuevas_opciones_para_tr%C3%A1mites_en_personas_jur%C3%ADdicas
Porwebmaster
Reunión del Colegio con funcionarias de la Receptoría General de Expedientes
El pasado 17 de septiembre de 2026 se llevó a cabo una reunión entre el Colegio y funcionarias de la Receptoría General de Expedientes.
Participaron, por la Receptoría, las Dras. Vanina Loyola y María Eugenia Valdez; por el Consejo Directivo, los Dres. Nicolás Busti, Marianela Moro y Karina Galli;
Durante el encuentro se abordaron distintos aspectos prácticos del ejercicio de la mediación prejudicial y la incidencia de la Receptoría en diversos trámites. Entre los puntos tratados, se destacan los siguientes:
- El proyecto de insertar la mediación en el sistema Augusta y la habilitación del organismo para realizar presentaciones ante el juzgado sorteado.
- El cierre de la mediación, la elaboración del acta y el informe a la Receptoría para evitar la leyenda “mediación en trámite”, así como la elaboración de un instructivo.
- Cuestiones varias sobre las materias mediables, no mediables y eximidas de mediación.
Agradecemos la excelente predisposición de las funcionarias, quienes informaron que, ante cualquier consulta, los letrados y/o mediadores pueden comunicarse por correo electrónico a: receptoria-mp@jusbuenosaires.gov.ar
Porwebmaster
El pasado 17 de septiembre de 2026 se llevó a cabo una reunión entre el Colegio y funcionarias de la Receptoría General de Expedientes.
Participaron, por la Receptoría, las Dras. Vanina Loyola y María Eugenia Valdez; por el Consejo Directivo, los Dres. Nicolás Busti, Marianela Moro y Karina Galli;
Durante el encuentro se abordaron distintos aspectos prácticos del ejercicio de la mediación prejudicial y la incidencia de la Receptoría en diversos trámites. Entre los puntos tratados, se destacan los siguientes:
- El proyecto de insertar la mediación en el sistema Augusta y la habilitación del organismo para realizar presentaciones ante el juzgado sorteado.
- El cierre de la mediación, la elaboración del acta y el informe a la Receptoría para evitar la leyenda “mediación en trámite”, así como la elaboración de un instructivo.
- Cuestiones varias sobre las materias mediables, no mediables y eximidas de mediación.
Agradecemos la excelente predisposición de las funcionarias, quienes informaron que, ante cualquier consulta, los letrados y/o mediadores pueden comunicarse por correo electrónico a: receptoria-mp@jusbuenosaires.gov.ar
Porwebmaster
REUNIÓN INSTITUCIONAL CON EL JUZGADO CIVIL Y COMERCIAL N° 15
El Colegio de Abogados de Mar del Plata informa que, en representación de la Comisión de Administración de Justicia, la Dra. Silvina Carnero acompañada por el Dr. Areán Sánchez, el pasado 9 de septiembre, mantuvieron una reunión de trabajo con el titular del Juzgado en lo Civil y Comercial N° 15 departamental, Dr. Héctor Fabián Casas, con el objetivo de relevar el funcionamiento actual del organismo y canalizar inquietudes profesionales.
A continuación, se detallan los puntos principales abordados durante el encuentro:
Personal y carga de trabajo
- Integrantes: El juzgado cuenta con 16 personas en total, incluyendo al Juez, de las cuales 6 son funcionarios.
- Modalidad: Todo el personal trabaja de forma presencial.
- Causas en trámite: Se registran 6.500 causas activas, con un promedio de 10 ingresos diarios.
Trámites y observaciones
- Se aclaró que los controles que figuran como «pendientes» generalmente responden a observaciones en curso; la recepción definitiva del trámite se confirma una vez que éste se encuentra en estado «OK». El juzgado solicitó la difusión de este criterio entre los matriculados.
Modalidad de audiencias
- Audiencia preliminar: Virtual.
- Audiencia de Vista de Causa (AVC): Presencial.
- Audiencia de conciliación: Presencial.
(Todas las audiencias se toman diariamente.)
Intervención de organismos y profesionales
- Interviene de manera habitual la Asesoría de Incapaces.
- Abogado del Niño: La figura se encuentra vigente en el organismo, que cuenta actualmente con un solo profesional designado en ese rol.
Honorarios
- Se regulan conforme a la escala arancelaria vigente.
Canales de atención
Para consultas y trámites, el juzgado dispone de:
- Atención presencial en Alte. Brown 1762
- Correo electrónico juzciv15-mp@jusbuenosaires.gov.ar
- Teléfono: 495-6666 Interno/s: 59164/59139
Porwebmaster
El Colegio de Abogados de Mar del Plata informa que, en representación de la Comisión de Administración de Justicia, la Dra. Silvina Carnero acompañada por el Dr. Areán Sánchez, el pasado 9 de septiembre, mantuvieron una reunión de trabajo con el titular del Juzgado en lo Civil y Comercial N° 15 departamental, Dr. Héctor Fabián Casas, con el objetivo de relevar el funcionamiento actual del organismo y canalizar inquietudes profesionales.
A continuación, se detallan los puntos principales abordados durante el encuentro:
Personal y carga de trabajo
- Integrantes: El juzgado cuenta con 16 personas en total, incluyendo al Juez, de las cuales 6 son funcionarios.
- Modalidad: Todo el personal trabaja de forma presencial.
- Causas en trámite: Se registran 6.500 causas activas, con un promedio de 10 ingresos diarios.
Trámites y observaciones
- Se aclaró que los controles que figuran como «pendientes» generalmente responden a observaciones en curso; la recepción definitiva del trámite se confirma una vez que éste se encuentra en estado «OK». El juzgado solicitó la difusión de este criterio entre los matriculados.
Modalidad de audiencias
- Audiencia preliminar: Virtual.
- Audiencia de Vista de Causa (AVC): Presencial.
- Audiencia de conciliación: Presencial.
(Todas las audiencias se toman diariamente.)
Intervención de organismos y profesionales
- Interviene de manera habitual la Asesoría de Incapaces.
- Abogado del Niño: La figura se encuentra vigente en el organismo, que cuenta actualmente con un solo profesional designado en ese rol.
Honorarios
- Se regulan conforme a la escala arancelaria vigente.
Canales de atención
Para consultas y trámites, el juzgado dispone de:
- Atención presencial en Alte. Brown 1762
- Correo electrónico juzciv15-mp@jusbuenosaires.gov.ar
- Teléfono: 495-6666 Interno/s: 59164/59139
