El viernes 14 de agosto, autoridades del Colegio de Abogados del Departamento Judicial Mar del Plata, recibieron la visita del Sr. Ministro de la Suprema Corte de Justicia, Dr. Daniel Fernando Soria. Acompañaron al Sr. Presidente, Dr. Leandro Gabas, los consejeros Diego Cabello, Facundo Bustos, Nicolás Busti, Marianela Moro, Marcos Tusar, Mariana Márquez y la Secretaria Académica del CAMDP Claudia Oviedo.
En el encuentro se abordaron temas centrales vinculados a la administración de justicia en nuestro departamento judicial:
Desde el Colegio seguimos trabajando para acercar las inquietudes de la profesión a las autoridades judiciales y fortalecer el diálogo institucional.
El viernes 14 de agosto, autoridades del Colegio de Abogados del Departamento Judicial Mar del Plata, recibieron la visita del Sr. Ministro de la Suprema Corte de Justicia, Dr. Daniel Fernando Soria. Acompañaron al Sr. Presidente, Dr. Leandro Gabas, los consejeros Diego Cabello, Facundo Bustos, Nicolás Busti, Marianela Moro, Marcos Tusar, Mariana Márquez y la Secretaria Académica del CAMDP Claudia Oviedo.
En el encuentro se abordaron temas centrales vinculados a la administración de justicia en nuestro departamento judicial:
Desde el Colegio seguimos trabajando para acercar las inquietudes de la profesión a las autoridades judiciales y fortalecer el diálogo institucional.
Informamos que con el objeto de agilizar la tramitación de las diligencias correspondientes, aquellos oficios dirigidos a O.C.A. que sean remitidos por correo electrónico -es decir, que no sean enviados a través de una plataforma específica- deberán ser dirigidos a la casilla oficios@oca.com.ar
Dicha centralización permitirá a la empresa dar respuesta a los requerimientos de manera más eficiente y en menores plazos, en beneficio de los propios matriculados y de las partes involucradas en cada actuación.
Informamos que con el objeto de agilizar la tramitación de las diligencias correspondientes, aquellos oficios dirigidos a O.C.A. que sean remitidos por correo electrónico -es decir, que no sean enviados a través de una plataforma específica- deberán ser dirigidos a la casilla oficios@oca.com.ar
Dicha centralización permitirá a la empresa dar respuesta a los requerimientos de manera más eficiente y en menores plazos, en beneficio de los propios matriculados y de las partes involucradas en cada actuación.
Padrón Electoral Provisorio — Plazos de publicación e impugnación
En el marco de las elecciones del Consejo de la Magistratura de la Nación, cuyos comicios se realizarán el próximo 20 de octubre, y que tienen por objeto la elección de cuatro consejeros en representación de la abogacía para el período 2026-2030, ponemos a disposición el PADRÓN ELECTORAL PROVISORIO.
Publicación del padrón: desde el día de la fecha hasta el 26/08/2026.
Período de impugnaciones: conforme al cronograma electoral, las impugnaciones podrán presentarse entre el 26 y el 31 de agosto.
Los letrados y letradas que deseen presentar una impugnación deberán hacerlo mediante nota dirigida a la Junta Electoral, enviada por correo electrónico a juntaelectoralfaca@gmail.com, adjuntando:
Padrón Electoral Provisorio — Plazos de publicación e impugnación
En el marco de las elecciones del Consejo de la Magistratura de la Nación, cuyos comicios se realizarán el próximo 20 de octubre, y que tienen por objeto la elección de cuatro consejeros en representación de la abogacía para el período 2026-2030, ponemos a disposición el PADRÓN ELECTORAL PROVISORIO.
Publicación del padrón: desde el día de la fecha hasta el 26/08/2026.
Período de impugnaciones: conforme al cronograma electoral, las impugnaciones podrán presentarse entre el 26 y el 31 de agosto.
Los letrados y letradas que deseen presentar una impugnación deberán hacerlo mediante nota dirigida a la Junta Electoral, enviada por correo electrónico a juntaelectoralfaca@gmail.com, adjuntando:
El Colegio de Abogados de Mar del Plata informa que representantes de la Comisión de Administración de Justicia, Dres. Nicolás Busti y Silvina Carnero, mantuvieron una reunión de trabajo con la titular del Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial N° 6 departamental, Dra. Gabriela De Sábato, con el objetivo de relevar el funcionamiento actual del organismo y canalizar inquietudes profesionales.
A continuación, se detallan los puntos principales abordados durante el encuentro:
Estado de causas y despacho
Personal y criterios de trabajo
Problemáticas detectadas
Canales de comunicación y reclamos
Para el seguimiento de trámites y consultas generales, además de la atención presencial por parte de los funcionarios, se encuentra operativo el siguiente canal digital:
El Colegio de Abogados de Mar del Plata informa que representantes de la Comisión de Administración de Justicia, Dres. Nicolás Busti y Silvina Carnero, mantuvieron una reunión de trabajo con la titular del Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial N° 6 departamental, Dra. Gabriela De Sábato, con el objetivo de relevar el funcionamiento actual del organismo y canalizar inquietudes profesionales.
A continuación, se detallan los puntos principales abordados durante el encuentro:
Estado de causas y despacho
Personal y criterios de trabajo
Problemáticas detectadas
Canales de comunicación y reclamos
Para el seguimiento de trámites y consultas generales, además de la atención presencial por parte de los funcionarios, se encuentra operativo el siguiente canal digital:
MAR DEL PLATA, 18 de agosto de 2026.
AL SR. PRESIDENTE DEL
COLEGIO DE ABOGADOS DEPTAL
DR. LEANDRO AUGUSTO GABÁS
S. / D.
Tengo el agrado de dirigirme a V.S.. en mi carácter de Auxiliar Letrado del Programa de Relevamiento, Organización y Destrucción de Expedientes (PRODE) del Departamento Judicial de Mar del Plata (sito en la Avda. Juan B. Justo n° 4275 de Mar del Plata. Tel. [0223] 472-8465/475-2373/475-2395. Fax int. 102/103/-110. E-mail: prode-mp@jusbuenosaires.gov.ar), a fin de poner en su conocimiento que, habiéndose realizado las publicaciones de edictos y las notificaciones a los organismos correspondientes, el día 7 de octubre de 2026 a las 08:30 hs., se llevará a cabo la destrucción autorizada a esta dependencia por Res. de la SCBA n° 2049/12 del 15/08/2012 y 2032/2026 del 14/07/2026 (Expte. P4/2026), del total de 4.601 expedientes contenidos en 644 legajos, pertenecientes a los Tribunales de Trabajo Nros. 1 y 3 del Departamento Judicial de Mar del Plata, iniciados en el período comprendido entre los años 1980 y 2014, encontrándose con plazos de guarda vencido y que fueron alcanzados por los plazos establecidos en los arts. 115 y 117 del Ac. 3397 SCBA.
Dicho material ya ha sido revisado por el Departamento Histórico Judicial, sin reservar expedientes para su conservación prolongada.
Se realizan las notificaciones de rigor a fin de hacer saber que los organismos que tuvieren interés en la conservación de alguna de las causas separadas para la destrucción, deberán solicitarlo por escrito fundado ante la Dirección General de Receptorías y Archivos de la SCBA, pudiendo ejercer este derecho según lo establece el artículo 120 del Acuerdo 3397/08, dentro de los veinte (20) días corridos desde la publicación del edicto o desde la recepción del presente oficio, según fuere el caso, a que se refiere el artículo 119 del Acuerdo 3397/08. Igualmente se podrán solicitar desgloses, ser designados depositarios voluntarios del expediente en los términos del artículo 2188 y siguientes del Código Civil y/o la revocación de la autorización de destrucción, cuando se verifique un supuesto de conservación prolongada regido por el artículo 116 del Acuerdo 3397/08. Asimismo, se hace saber a los destinatarios que pueden convocar a otras entidades de defensa de los derechos humanos que, a su entender, pudieran tener interés en el resguardo del material a ser destruido y el contralor del cumplimiento del acto resolutivo (RC n° 2673/14).
Se remiten los archivos correspondientes a las NOMINAS DE EXPEDIENTES A DESTRUIR (artículo 119 Acuerdo 3397/08), la que también serán adjuntadas en cada notificación a cursar a los organismos legalmente dispuestos, sin perjuicio de que las mismas se encuentran a disposición para consulta de los interesados en la sede de esta dependencia PRODE) del Departamento Judicial de Mar del Plata (sito en la Avda. Juan B. Justo n° 4275 de Mar del Plata. E-mail: prode-mp@jusbuenosaires.gov.ar).-
MAR DEL PLATA, 18 de agosto de 2026.
AL SR. PRESIDENTE DEL
COLEGIO DE ABOGADOS DEPTAL
DR. LEANDRO AUGUSTO GABÁS
S. / D.
Tengo el agrado de dirigirme a V.S.. en mi carácter de Auxiliar Letrado del Programa de Relevamiento, Organización y Destrucción de Expedientes (PRODE) del Departamento Judicial de Mar del Plata (sito en la Avda. Juan B. Justo n° 4275 de Mar del Plata. Tel. [0223] 472-8465/475-2373/475-2395. Fax int. 102/103/-110. E-mail: prode-mp@jusbuenosaires.gov.ar), a fin de poner en su conocimiento que, habiéndose realizado las publicaciones de edictos y las notificaciones a los organismos correspondientes, el día 7 de octubre de 2026 a las 08:30 hs., se llevará a cabo la destrucción autorizada a esta dependencia por Res. de la SCBA n° 2049/12 del 15/08/2012 y 2032/2026 del 14/07/2026 (Expte. P4/2026), del total de 4.601 expedientes contenidos en 644 legajos, pertenecientes a los Tribunales de Trabajo Nros. 1 y 3 del Departamento Judicial de Mar del Plata, iniciados en el período comprendido entre los años 1980 y 2014, encontrándose con plazos de guarda vencido y que fueron alcanzados por los plazos establecidos en los arts. 115 y 117 del Ac. 3397 SCBA.
Dicho material ya ha sido revisado por el Departamento Histórico Judicial, sin reservar expedientes para su conservación prolongada.
Se realizan las notificaciones de rigor a fin de hacer saber que los organismos que tuvieren interés en la conservación de alguna de las causas separadas para la destrucción, deberán solicitarlo por escrito fundado ante la Dirección General de Receptorías y Archivos de la SCBA, pudiendo ejercer este derecho según lo establece el artículo 120 del Acuerdo 3397/08, dentro de los veinte (20) días corridos desde la publicación del edicto o desde la recepción del presente oficio, según fuere el caso, a que se refiere el artículo 119 del Acuerdo 3397/08. Igualmente se podrán solicitar desgloses, ser designados depositarios voluntarios del expediente en los términos del artículo 2188 y siguientes del Código Civil y/o la revocación de la autorización de destrucción, cuando se verifique un supuesto de conservación prolongada regido por el artículo 116 del Acuerdo 3397/08. Asimismo, se hace saber a los destinatarios que pueden convocar a otras entidades de defensa de los derechos humanos que, a su entender, pudieran tener interés en el resguardo del material a ser destruido y el contralor del cumplimiento del acto resolutivo (RC n° 2673/14).
Se remiten los archivos correspondientes a las NOMINAS DE EXPEDIENTES A DESTRUIR (artículo 119 Acuerdo 3397/08), la que también serán adjuntadas en cada notificación a cursar a los organismos legalmente dispuestos, sin perjuicio de que las mismas se encuentran a disposición para consulta de los interesados en la sede de esta dependencia PRODE) del Departamento Judicial de Mar del Plata (sito en la Avda. Juan B. Justo n° 4275 de Mar del Plata. E-mail: prode-mp@jusbuenosaires.gov.ar).-
La Comisión de Administración de Justicia del CAMDP el pasado 15 de julio, mantuvo una entrevista con el Dr. Guillermo Pocatino, titular del Juzgado en lo Civil y Comercial Nº 9. Por el Colegio participaron las Dras. Silvina Carnero y Karina Galli.
En la oportunidad se consultaron sobre aspectos vinculados a la integración y funcionamiento del Juzgado, informando el magistrado lo siguiente:
Estructura y Recursos Humanos
Plantel total: 15 integrantes (incluyendo al Juez a cargo).
Personal adicional: 1 pasante prestando funciones en la dependencia.
Situación Edilicia e Infraestructura
Alerta Operativa: Se constató que, al momento de la visita, la Mesa de Entradas no se encuentra brindando atención presencial al público debido a la falta total de calefacción en dicha área. Incluso se nos informó que no pueden calefaccionar todos los despachos al mismo tiempo con dispositivos eléctricos, porque se corta el suministro de electricidad.
Despacho Diario y Plazos
Volumen de despacho: Se procesa un promedio de 150 despachos diarios.
Cumplimiento de plazos: Las resoluciones y proveídos se encuentran en término, registrándose únicamente demoras puntuales y aisladas.
Celebración de Audiencias
Participación del Magistrado: Se realizan las audiencias en presencia del Juez, tanto en las audiencias preliminares como en las de vista de causa.
Litigiosidad (Comparativa 2025-2026)
Informó el magistrado que se observa un incremento en la tasa de litigiosidad en comparación con el año anterior y que actualmente se promedian 120 causas nuevas por mes.
Atención a Profesionales y Regulación de Honorarios
Canales de comunicación: Se brinda atención diaria a los letrados utilizando todos los medios disponibles (presencial, telefónico y vía consulta a organismos).
Honorarios: Las regulaciones de honorarios profesionales se realizan aplicando estrictamente las pautas de la ley arancelaria vigente. Nunca regula por debajo de mínimos establecidos por la Ley 14.967.
Procesos – Criterios:
Las sucesiones y beneficios de litigar sin gastos mantienen sus criterios habituales de tramitación.
Modernización y Nuevas Tecnologías
El titular de la dependencia manifestó su plena conformidad y acuerdo respecto a la implementación de herramientas de Inteligencia Artificial (IA) en el proceso judicial y el uso de modelos y plantillas estandarizadas.
Ambas medidas son valoradas positivamente por el juzgado como mecanismos clave para agilizar el servicio de justicia, optimizar los tiempos procesales y beneficiar directamente tanto a los colegas abogados como a los justiciables.
Desde el Colegio, agradecemos la atención y gran predisposición mostrada por el Dr. Pocatino.
La Comisión de Administración de Justicia del CAMDP el pasado 15 de julio, mantuvo una entrevista con el Dr. Guillermo Pocatino, titular del Juzgado en lo Civil y Comercial Nº 9. Por el Colegio participaron las Dras. Silvina Carnero y Karina Galli.
En la oportunidad se consultaron sobre aspectos vinculados a la integración y funcionamiento del Juzgado, informando el magistrado lo siguiente:
Estructura y Recursos Humanos
Plantel total: 15 integrantes (incluyendo al Juez a cargo).
Personal adicional: 1 pasante prestando funciones en la dependencia.
Situación Edilicia e Infraestructura
Alerta Operativa: Se constató que, al momento de la visita, la Mesa de Entradas no se encuentra brindando atención presencial al público debido a la falta total de calefacción en dicha área. Incluso se nos informó que no pueden calefaccionar todos los despachos al mismo tiempo con dispositivos eléctricos, porque se corta el suministro de electricidad.
Despacho Diario y Plazos
Volumen de despacho: Se procesa un promedio de 150 despachos diarios.
Cumplimiento de plazos: Las resoluciones y proveídos se encuentran en término, registrándose únicamente demoras puntuales y aisladas.
Celebración de Audiencias
Participación del Magistrado: Se realizan las audiencias en presencia del Juez, tanto en las audiencias preliminares como en las de vista de causa.
Litigiosidad (Comparativa 2025-2026)
Informó el magistrado que se observa un incremento en la tasa de litigiosidad en comparación con el año anterior y que actualmente se promedian 120 causas nuevas por mes.
Atención a Profesionales y Regulación de Honorarios
Canales de comunicación: Se brinda atención diaria a los letrados utilizando todos los medios disponibles (presencial, telefónico y vía consulta a organismos).
Honorarios: Las regulaciones de honorarios profesionales se realizan aplicando estrictamente las pautas de la ley arancelaria vigente. Nunca regula por debajo de mínimos establecidos por la Ley 14.967.
Procesos – Criterios:
Las sucesiones y beneficios de litigar sin gastos mantienen sus criterios habituales de tramitación.
Modernización y Nuevas Tecnologías
El titular de la dependencia manifestó su plena conformidad y acuerdo respecto a la implementación de herramientas de Inteligencia Artificial (IA) en el proceso judicial y el uso de modelos y plantillas estandarizadas.
Ambas medidas son valoradas positivamente por el juzgado como mecanismos clave para agilizar el servicio de justicia, optimizar los tiempos procesales y beneficiar directamente tanto a los colegas abogados como a los justiciables.
Desde el Colegio, agradecemos la atención y gran predisposición mostrada por el Dr. Pocatino.
Informamos que la SCBA mediante Res. 873-2026 actualizó el valor del jus arancelario:
Artículo 1°.- Fijar el valor del «Jus» conforme artículo 9 de la ley 14.967 con vigencia desde el 1º de julio de 2026 en la suma de pesos cincuenta y dos mil doscientos treinta y siete ($ 52.237) y desde el 1° de agosto de 2026 en la suma de pesos cincuenta y tres mil doscientos treinta y dos ($ 53.232) .
Artículo 2°.- Adecuar el valor del «Jus arancelario decreto ley 8904/77» a partir del 1º de julio de 2026 en la suma de pesos treinta y cinco mil
seiscientos noventa y ocho ($ 35.698) y a partir del 1° de agosto de 2026 en la suma de pesos treinta y seis mil trescientos setenta y ocho ($ 36.378), en consonancia con lo indicado en el punto II de los considerandos del presente.
Presione AQUI para descargar la Resolución completa
Informamos que la SCBA mediante Res. 873-2026 actualizó el valor del jus arancelario:
Artículo 1°.- Fijar el valor del «Jus» conforme artículo 9 de la ley 14.967 con vigencia desde el 1º de julio de 2026 en la suma de pesos cincuenta y dos mil doscientos treinta y siete ($ 52.237) y desde el 1° de agosto de 2026 en la suma de pesos cincuenta y tres mil doscientos treinta y dos ($ 53.232) .
Artículo 2°.- Adecuar el valor del «Jus arancelario decreto ley 8904/77» a partir del 1º de julio de 2026 en la suma de pesos treinta y cinco mil
seiscientos noventa y ocho ($ 35.698) y a partir del 1° de agosto de 2026 en la suma de pesos treinta y seis mil trescientos setenta y ocho ($ 36.378), en consonancia con lo indicado en el punto II de los considerandos del presente.
Presione AQUI para descargar la Resolución completa
La Comisión de Administración de Justicia del CAMDP mantuvo, el 16 de julio de 2026, una entrevista con el Dr. Martín Zambechi, titular del Juzgado en lo Civil y Comercial N.º 4 Departamental. Por el Colegio participaron los Dres. Nicolás Busti, Marianela Moro y Mariana Márquez.
Plazos en el dictado de resoluciones
Consultado sobre los plazos en el dictado de sentencias e interlocutorias, se informó que el juzgado se encuentra al día, con una demora aproximada de una semana en el despacho de los expedientes.
Recursos humanos
En cuanto a la dotación de personal, el juzgado cuenta actualmente con 14 personas, incluidos funcionarios y el Juez, y tiene 2 vacantes pendientes de cobertura.
Criterios en materia de sucesiones
Se abordaron cuestiones puntuales sobre los criterios aplicados en materia de sucesiones. Al respecto, el juzgado informó que solicita todas las partidas actualizadas a fin de poder validarlas, y que no requiere la cédula catastral para ordenar la inscripción.
Honorarios profesionales
También se plantearon cuestiones relativas a los honorarios profesionales. El Colegio defendió su regulación conforme a lo establecido en la normativa vigente, postura que fue bien recibida por el magistrado.
Abogado del niño
Finalmente, desde el Colegio se remarcó la importancia de la figura del abogado del niño y del sorteo correspondiente en los casos que así lo ameriten, destacando la relevancia de la participación de niños, niñas y adolescentes en aquellos procesos donde se encuentren involucrados sus intereses.
La Comisión de Administración de Justicia del CAMDP mantuvo, el 16 de julio de 2026, una entrevista con el Dr. Martín Zambechi, titular del Juzgado en lo Civil y Comercial N.º 4 Departamental. Por el Colegio participaron los Dres. Nicolás Busti, Marianela Moro y Mariana Márquez.
Plazos en el dictado de resoluciones
Consultado sobre los plazos en el dictado de sentencias e interlocutorias, se informó que el juzgado se encuentra al día, con una demora aproximada de una semana en el despacho de los expedientes.
Recursos humanos
En cuanto a la dotación de personal, el juzgado cuenta actualmente con 14 personas, incluidos funcionarios y el Juez, y tiene 2 vacantes pendientes de cobertura.
Criterios en materia de sucesiones
Se abordaron cuestiones puntuales sobre los criterios aplicados en materia de sucesiones. Al respecto, el juzgado informó que solicita todas las partidas actualizadas a fin de poder validarlas, y que no requiere la cédula catastral para ordenar la inscripción.
Honorarios profesionales
También se plantearon cuestiones relativas a los honorarios profesionales. El Colegio defendió su regulación conforme a lo establecido en la normativa vigente, postura que fue bien recibida por el magistrado.
Abogado del niño
Finalmente, desde el Colegio se remarcó la importancia de la figura del abogado del niño y del sorteo correspondiente en los casos que así lo ameriten, destacando la relevancia de la participación de niños, niñas y adolescentes en aquellos procesos donde se encuentren involucrados sus intereses.