Informamos que en la reunión de Mesa Directiva del COLPROBA llevada a cabo el 18/04/2013, el Presidente de nuestro Colegio, Dr. Fernando Román González, presentó una nota por medio del cual se exige la actualización del valor de la unidad de medida arancelaria de nuestra labor profesional, y solicitando que el Colegio Provincial gestione tal circunstancia a la Suprema Corte de Justicia.
En dicha presentación se efectuó un cálculo sobre cual debió ser el valor del Jus Honorario hasta el mes de marzo de 2013 conforme el art. 9 de la Ley 8904 (%1 de la remuneración total de un Juez de 1º Instancia)
En virtud de ello, se requirió el incremento del mismo a una suma no inferior a pesos doscientos cuarenta y seis con 68/100 cvos ($ 246,68) al mes de febrero de 2013, ello sin perjuicio del incremento del 12% propuesto como aumento salarial a los magistrados de primera instancia retroactivo a marzo, por lo que el valor del Jus no debería ser, a dicho mes, inferior a $ 256 aproximadamente.
La propuesta fue aceptada por la Mesa Directiva, disponiéndose inmediatamente la remisión de la nota respectiva al Alto Tribunal.
PRESIONE AQUÍ para descargar la nota enviada al COLPROBA.
Informamos que en la reunión de Mesa Directiva del COLPROBA llevada a cabo el 18/04/2013, el Presidente de nuestro Colegio, Dr. Fernando Román González, presentó una nota por medio del cual se exige la actualización del valor de la unidad de medida arancelaria de nuestra labor profesional, y solicitando que el Colegio Provincial gestione tal circunstancia a la Suprema Corte de Justicia.
En dicha presentación se efectuó un cálculo sobre cual debió ser el valor del Jus Honorario hasta el mes de marzo de 2013 conforme el art. 9 de la Ley 8904 (%1 de la remuneración total de un Juez de 1º Instancia)
En virtud de ello, se requirió el incremento del mismo a una suma no inferior a pesos doscientos cuarenta y seis con 68/100 cvos ($ 246,68) al mes de febrero de 2013, ello sin perjuicio del incremento del 12% propuesto como aumento salarial a los magistrados de primera instancia retroactivo a marzo, por lo que el valor del Jus no debería ser, a dicho mes, inferior a $ 256 aproximadamente.
La propuesta fue aceptada por la Mesa Directiva, disponiéndose inmediatamente la remisión de la nota respectiva al Alto Tribunal.
PRESIONE AQUÍ para descargar la nota enviada al COLPROBA.
Comunicamos que a raíz de la iniciativa de nuestro Colegio -Resolución de Mesa Directiva Nº 33- el Colegio Provincial remitió una nota a la SCBA solicitando la moderación en la aplicación de dicho instituto, recomendando se inicie su aplicabilidad por las causas de mayor antigüedad y carezcan de impulso procesal útil.
En respuesta a ello, con fecha 27 de marzo de 2013, mediante Resolución de Presidencia la Suprema Corte ordenó la remisión de la nota presentada por el COLPROBA a todos los órganos judiciales de primera instancia de los Fueros civil y Comercial, Familia, Laboral y Contencioso Administrativo para que el planteo efectuado sea considerado por los magistrados al momento de utilizar dicho mecanismo procesal.-
Comunicamos que a raíz de la iniciativa de nuestro Colegio -Resolución de Mesa Directiva Nº 33- el Colegio Provincial remitió una nota a la SCBA solicitando la moderación en la aplicación de dicho instituto, recomendando se inicie su aplicabilidad por las causas de mayor antigüedad y carezcan de impulso procesal útil.
En respuesta a ello, con fecha 27 de marzo de 2013, mediante Resolución de Presidencia la Suprema Corte ordenó la remisión de la nota presentada por el COLPROBA a todos los órganos judiciales de primera instancia de los Fueros civil y Comercial, Familia, Laboral y Contencioso Administrativo para que el planteo efectuado sea considerado por los magistrados al momento de utilizar dicho mecanismo procesal.-
Les informamos, que de acuerdo a la preocupación generada por esta Institución respecto a los problemas suscitados por la consulta de expedientes en la nueva base de datos de los Juzgados de Familia, las cuales fueran transmitidas a dichos Órganos en su oportunidad.
En el día de la fecha las titulares de los seis Juzgados Unipersonales del Fuero de Familia, han remitido una nota en la cual nos comunican, que al efectuarse la migración de datos de los Tribunales de Familia a los actuales Juzgados Unipersonales , se han detectado expedientes faltantes.
Que a raíz de ello, han tomado medidas necesarias para incorporar la información y transferirla a la nueva base de datos. Esta labor la están realizando en cada uno de los expedientes no migrados, por lo que les demandará su atención durante las próximas semanas, estando al día de la fecha abocadas a ello.-
Les informamos, que de acuerdo a la preocupación generada por esta Institución respecto a los problemas suscitados por la consulta de expedientes en la nueva base de datos de los Juzgados de Familia, las cuales fueran transmitidas a dichos Órganos en su oportunidad.
En el día de la fecha las titulares de los seis Juzgados Unipersonales del Fuero de Familia, han remitido una nota en la cual nos comunican, que al efectuarse la migración de datos de los Tribunales de Familia a los actuales Juzgados Unipersonales , se han detectado expedientes faltantes.
Que a raíz de ello, han tomado medidas necesarias para incorporar la información y transferirla a la nueva base de datos. Esta labor la están realizando en cada uno de los expedientes no migrados, por lo que les demandará su atención durante las próximas semanas, estando al día de la fecha abocadas a ello.-
Informamos que debido a las inquietudes y quejas planteadas por colegiados mediante mensajes de texto al 154-232020 y personalmente en el Colegio, en el día de la fecha el Sr. Presidente, Dr. Fernando Román González, ha cursado una comunicación a la Sra. Juez a cargo del Juzgado de Familia Nº 4, Dra. ANDREA SARA GARCÍA MARCOTE solicitando se adopten medidas respecto a la demora en el control de las cédulas de notificación y para que se evite el extravío de las mismas, ya que en muchas ocasiones ello deriva en la imposibilidad de realizar las audiencias fijadas. Asimismo y dado el trato dispensado por el personal de mesa de entradas de dicho órgano, en defensa del honor y dignidad de los letrados (art. 42 inc. 5 Ley 5177), se solicitó el respeto a lo establecido por el Art. 56 de la Ley 5177 y el Art. 58 del CPCC.-
No obstante la nota enviada, en comunicación telefónica se adelantó a la magistrada dicha situación, quien muy amablemente explicó que probablemente las discordancias se hayan generado debido a que las cédulas controladas cuando eran Tribunal, no fueron aceptadas por la Oficina de Mandamientos y Notificaciones y que las mismas debieron rehacerse. No obstante ello, manifestó que atenderá las cuestiones planteadas por el Colegio y que se pone a disposición para cualquier otro punto vinculado al funcionamiento del órgano a su cargo.-
Por último, agradecemos la participación de los colegiados que se acercaron y utilizaron las vías de comunicación institucional, ya que de esa manera se pueden adoptar medidas como las aquí comunicadas y que en definitiva redundan en beneficio de todos los colegas.-
Para descargar la nota enviada PRESIONE AQUI
Informamos que debido a las inquietudes y quejas planteadas por colegiados mediante mensajes de texto al 154-232020 y personalmente en el Colegio, en el día de la fecha el Sr. Presidente, Dr. Fernando Román González, ha cursado una comunicación a la Sra. Juez a cargo del Juzgado de Familia Nº 4, Dra. ANDREA SARA GARCÍA MARCOTE solicitando se adopten medidas respecto a la demora en el control de las cédulas de notificación y para que se evite el extravío de las mismas, ya que en muchas ocasiones ello deriva en la imposibilidad de realizar las audiencias fijadas. Asimismo y dado el trato dispensado por el personal de mesa de entradas de dicho órgano, en defensa del honor y dignidad de los letrados (art. 42 inc. 5 Ley 5177), se solicitó el respeto a lo establecido por el Art. 56 de la Ley 5177 y el Art. 58 del CPCC.-
No obstante la nota enviada, en comunicación telefónica se adelantó a la magistrada dicha situación, quien muy amablemente explicó que probablemente las discordancias se hayan generado debido a que las cédulas controladas cuando eran Tribunal, no fueron aceptadas por la Oficina de Mandamientos y Notificaciones y que las mismas debieron rehacerse. No obstante ello, manifestó que atenderá las cuestiones planteadas por el Colegio y que se pone a disposición para cualquier otro punto vinculado al funcionamiento del órgano a su cargo.-
Por último, agradecemos la participación de los colegiados que se acercaron y utilizaron las vías de comunicación institucional, ya que de esa manera se pueden adoptar medidas como las aquí comunicadas y que en definitiva redundan en beneficio de todos los colegas.-
Para descargar la nota enviada PRESIONE AQUI
Informamos que debido a la inquietud planteada por el Presidente de la Comisión de Administración de Justicia, Dr. Gabriel Tirrelli, respecto a las largas filas que hubieron en el día de la fecha en la mesa de entradas del Tribunal de Trabajo Nº 2, desde la Comisión se ordenó realizar la consulta correspondiente al Presidente del Tribunal, Dr. Humberto Omar Noel.
Efectuada la misma, el Magistrado nos comunicó que las demoras se han generado por la extensa lista de despacho publicada, y que ello se debía a que ha asignado tareas en horario vespertino para los empleados del órgano a su cargo, con la finalidad de poner al día el proveimiento de los escritos presentados, y que ello ha producido seguramente que los profesionales deban requerir en mesa de entradas más cantidad de expedientes para su consulta.
Asimismo aclaró que dicha situación probablemente se mantenga durante el transcurso de esta semana, pero que en definitiva ello será beneficioso para el trámite de los procesos.-
Informamos que debido a la inquietud planteada por el Presidente de la Comisión de Administración de Justicia, Dr. Gabriel Tirrelli, respecto a las largas filas que hubieron en el día de la fecha en la mesa de entradas del Tribunal de Trabajo Nº 2, desde la Comisión se ordenó realizar la consulta correspondiente al Presidente del Tribunal, Dr. Humberto Omar Noel.
Efectuada la misma, el Magistrado nos comunicó que las demoras se han generado por la extensa lista de despacho publicada, y que ello se debía a que ha asignado tareas en horario vespertino para los empleados del órgano a su cargo, con la finalidad de poner al día el proveimiento de los escritos presentados, y que ello ha producido seguramente que los profesionales deban requerir en mesa de entradas más cantidad de expedientes para su consulta.
Asimismo aclaró que dicha situación probablemente se mantenga durante el transcurso de esta semana, pero que en definitiva ello será beneficioso para el trámite de los procesos.-
La Dra. Clara Alejandra Obligado, titular del Juzgado de Familia Nº 5 Departamental, nos ha informado que dicho órgano a su cargo, se encontrará de turno hasta el día 15 de abril del corriente año, periodo durante el cual sólo recibirán las presentaciones que se soliciten con expresa habilitación de días y horas inhábiles, denuncias sobre violencia familiar (Ley 12.569) y requerimientos cautelares en el marco de los procesos de salud mental.
Ello, en virtud de la suspensión de términos procesales dispuesta mediante Resolución de la SCBA., (RC 3705/12), Copn motivo del proceso de disolución de los Tribunales de Familia y transformación en Juzgados Unipersonales.-
La Dra. Clara Alejandra Obligado, titular del Juzgado de Familia Nº 5 Departamental, nos ha informado que dicho órgano a su cargo, se encontrará de turno hasta el día 15 de abril del corriente año, periodo durante el cual sólo recibirán las presentaciones que se soliciten con expresa habilitación de días y horas inhábiles, denuncias sobre violencia familiar (Ley 12.569) y requerimientos cautelares en el marco de los procesos de salud mental.
Ello, en virtud de la suspensión de términos procesales dispuesta mediante Resolución de la SCBA., (RC 3705/12), Copn motivo del proceso de disolución de los Tribunales de Familia y transformación en Juzgados Unipersonales.-
En el marco de los lamentables sucesos que tuvieran lugar el pasado viernes 5 de abril y que determinaran el fallecimiento de nuestro colegiado Dr. Tristán Ventimiglia, informamos que con fecha 8 de abril de 2013, los miembros de la Mesa Directiva se reunieron a primera hora de la mañana a los fines de establecer los pasos a seguir para colaborar institucionalmente en la elucidación de las circunstancias que produjeran el deceso del colega.-
Finalizada la misma, el Presidente del Colegio, Dr. Fernando Román González, se reunió con el Fiscal General de Cámaras, Dr. Fabián Fernández Garello, y se le solicitó al funcionario se extremen y agoten todas las medidas investigativas conducentes al esclarecimiento de lo acontecido.
Asimismo, en horas del mediodía, concurrieron a la sala de sesiones del Consejo Directivo varios colegiados a los fines ponerse a disposición del Colegio en todo aquello que resulte atinente sobre estos hechos y, finalizando la jornada, el Sr. Presidente recibió a familiares del Dr. Ventimiglia, comunicándoles lo actuado hasta el momento y asumiendo el compromiso de continuar colaborando institucionalmente.
En el marco de los lamentables sucesos que tuvieran lugar el pasado viernes 5 de abril y que determinaran el fallecimiento de nuestro colegiado Dr. Tristán Ventimiglia, informamos que con fecha 8 de abril de 2013, los miembros de la Mesa Directiva se reunieron a primera hora de la mañana a los fines de establecer los pasos a seguir para colaborar institucionalmente en la elucidación de las circunstancias que produjeran el deceso del colega.-
Finalizada la misma, el Presidente del Colegio, Dr. Fernando Román González, se reunió con el Fiscal General de Cámaras, Dr. Fabián Fernández Garello, y se le solicitó al funcionario se extremen y agoten todas las medidas investigativas conducentes al esclarecimiento de lo acontecido.
Asimismo, en horas del mediodía, concurrieron a la sala de sesiones del Consejo Directivo varios colegiados a los fines ponerse a disposición del Colegio en todo aquello que resulte atinente sobre estos hechos y, finalizando la jornada, el Sr. Presidente recibió a familiares del Dr. Ventimiglia, comunicándoles lo actuado hasta el momento y asumiendo el compromiso de continuar colaborando institucionalmente.
El Colegio de Abogados, con motivo del lamentable episodio delictivo del cual fuera victima el Dr. Tristán Antonio Ventimiglia, en estado de consternación y de profunda tristeza, expresa su absoluto repudio por los hechos acontecidos en el día de hoy viernes 5 de abril de 2013, manifestando todo nuestro apoyo y compromiso a fin que el hecho sea esclarecido a la mayor brevedad posible, en el marco del Debido Proceso y el respeto de las Garantías Constitucionales.-
Exhortamos, en ejercicio de las facultades otorgadas por la Ley 5177 arts. 19 y 42), a las autoridades del Ministerio Publico Fiscal para que las investigaciones que se lleven adelante, se realicen en plazos razonables, de modo tal que se evite la desaparición de evidencias y pruebas posibles, la mortificación de las víctimas y de quienes revistan el rol de imputados, de manera que el servicio de justicia pueda ser eficiente y cumplir con su meta de protección de los intereses de la comunidad toda, sin desmedro de los derechos individuales.
Mesa Directiva del Colegio de Abogados
Mar del Plata, 05 de Abril de 2013
El Colegio de Abogados, con motivo del lamentable episodio delictivo del cual fuera victima el Dr. Tristán Antonio Ventimiglia, en estado de consternación y de profunda tristeza, expresa su absoluto repudio por los hechos acontecidos en el día de hoy viernes 5 de abril de 2013, manifestando todo nuestro apoyo y compromiso a fin que el hecho sea esclarecido a la mayor brevedad posible, en el marco del Debido Proceso y el respeto de las Garantías Constitucionales.-
Exhortamos, en ejercicio de las facultades otorgadas por la Ley 5177 arts. 19 y 42), a las autoridades del Ministerio Publico Fiscal para que las investigaciones que se lleven adelante, se realicen en plazos razonables, de modo tal que se evite la desaparición de evidencias y pruebas posibles, la mortificación de las víctimas y de quienes revistan el rol de imputados, de manera que el servicio de justicia pueda ser eficiente y cumplir con su meta de protección de los intereses de la comunidad toda, sin desmedro de los derechos individuales.
Mesa Directiva del Colegio de Abogados
Mar del Plata, 05 de Abril de 2013
Consejo Directivo del Colegio de Abogados Mar del Plata ha autorizado la compra del siguiente material bibliográfico para la Biblioteca de la Institución. El mismo estará en breve disponible para su consulta en la Biblioteca
Autor | Titulo | Editorial |
Abatti | Compendio practico de propiedad horizontal | Abacacia |
Abatti | 1500 modelos de contratos v. 6 | Abacacia |
Abatti | 1500 modelos de contratos v. 7 | Abacacia |
Abatti | Contratos de la medicina | Abacacia |
Arean | Juicio por accidentes de transito v. 2-a | Hammurabi |
Arean | Juicio por accidentes de transito v. 2-b | Hammurabi |
Arean | Juicio por accidentes de transito v. 3-a | Hammurabi |
Arean | Juicio por accidentes de transito v. 3-b | Hammurabi |
Arean | Juicio por accidentes de transito v. 4-a | Hammurabi |
Bataglia | Codigo de Transito Provincia de Buenos Aires | el autor |
Bueres-Highton | Codigo civil 7-A | Hammurabi |
Bueres-Highton | Codigo civil 7-B | Hammurabi |
Bueres-Highton | Codigo civil 8-A | Hammurabi |
Bueres-Highton | Codigo civil 8-C | Hammurabi |
Bueres-Highton | Codigo civil 9-A | Hammurabi |
Bueres-Highton | Codigo civil 9-B | Hammurabi |
Cabral | El regimen de empleo publico en la provincia | Abeledo |
Daray | Practica de accidentes de transito | Astrea |
Elizondo | Riesgos del Trabajo. Analisis reforma 26773 | |
Garcia Vior | Ley de Riesgos del Trabajo: reforma ley 26773 | Errepar |
Ghersi | Redargucion de falsedad | Nova Tesis |
Guahnon | Medidas cautelares en el derecho de familia | La Rocca |
Kenny | Fianza | Astrea |
Lloveras y otros | Derecho de familia en Latinoamerica – 2 tomos | Enfoque Juridico |
Mosset Iturraspe | Mandatos | Rubinzal |
Rubaja | Derecho Internacional Privado de Familia | Abeledo |
Codigo de Mineria | Zavalia | |
Codigo Aeronautico | Zavalia | |
Codigo Aduanero | Zavalia | |
Leyes usuales del trabajo | Zavalia | |
Ley de la navegacion | Zavalia |
Consejo Directivo del Colegio de Abogados Mar del Plata ha autorizado la compra del siguiente material bibliográfico para la Biblioteca de la Institución. El mismo estará en breve disponible para su consulta en la Biblioteca
Autor | Titulo | Editorial |
Abatti | Compendio practico de propiedad horizontal | Abacacia |
Abatti | 1500 modelos de contratos v. 6 | Abacacia |
Abatti | 1500 modelos de contratos v. 7 | Abacacia |
Abatti | Contratos de la medicina | Abacacia |
Arean | Juicio por accidentes de transito v. 2-a | Hammurabi |
Arean | Juicio por accidentes de transito v. 2-b | Hammurabi |
Arean | Juicio por accidentes de transito v. 3-a | Hammurabi |
Arean | Juicio por accidentes de transito v. 3-b | Hammurabi |
Arean | Juicio por accidentes de transito v. 4-a | Hammurabi |
Bataglia | Codigo de Transito Provincia de Buenos Aires | el autor |
Bueres-Highton | Codigo civil 7-A | Hammurabi |
Bueres-Highton | Codigo civil 7-B | Hammurabi |
Bueres-Highton | Codigo civil 8-A | Hammurabi |
Bueres-Highton | Codigo civil 8-C | Hammurabi |
Bueres-Highton | Codigo civil 9-A | Hammurabi |
Bueres-Highton | Codigo civil 9-B | Hammurabi |
Cabral | El regimen de empleo publico en la provincia | Abeledo |
Daray | Practica de accidentes de transito | Astrea |
Elizondo | Riesgos del Trabajo. Analisis reforma 26773 | |
Garcia Vior | Ley de Riesgos del Trabajo: reforma ley 26773 | Errepar |
Ghersi | Redargucion de falsedad | Nova Tesis |
Guahnon | Medidas cautelares en el derecho de familia | La Rocca |
Kenny | Fianza | Astrea |
Lloveras y otros | Derecho de familia en Latinoamerica – 2 tomos | Enfoque Juridico |
Mosset Iturraspe | Mandatos | Rubinzal |
Rubaja | Derecho Internacional Privado de Familia | Abeledo |
Codigo de Mineria | Zavalia | |
Codigo Aeronautico | Zavalia | |
Codigo Aduanero | Zavalia | |
Leyes usuales del trabajo | Zavalia | |
Ley de la navegacion | Zavalia |
Informamos que hemos sido notificados por la Caja de Previsión Social para Abogados de la Provincia de Buenos Aires que su Directorio resolvió fijar el valor del anticipo previsional que establece el art. 13 de la ley 6716 To. Dec 4771/95, en la suma de pesos ciento sesenta ($160), a partir del 1º de Abril de 2013
Informamos que hemos sido notificados por la Caja de Previsión Social para Abogados de la Provincia de Buenos Aires que su Directorio resolvió fijar el valor del anticipo previsional que establece el art. 13 de la ley 6716 To. Dec 4771/95, en la suma de pesos ciento sesenta ($160), a partir del 1º de Abril de 2013