Porwebmaster
Democratizar la justicia, democratizar la palabra. Prudencia y lucidez
Los abogados marplatenses siempre bregamos por una mejor justicia, y por ello desde nuestro Colegio considerándonos parte inescindible de sus éxitos y fracasos tenemos el gran privilegio legal y ético de abordar su análisis con el inmenso prestigio de hacerlo con independencia de cualquier interés o necesidad de grupo de poder político o económico, y con el único fin de aportar al bienestar general.
Ahora bien, considerando las últimas sentencias de alto impacto mediático y como consecuencia de que sus cuestionamientos en el ámbito comunicacional -sin respetar que ellas son pasibles de revisión judicial- nos vemos obligados a pronunciarnos, simplemente para incorporar nuestro pensamiento o contribución al fenómeno que transitamos.
En este contexto, como siempre decimos, hubiéramos preferido el silencio de todos hasta que las sentencias o resoluciones queden firmes. Creemos que definirse ahora sobre los hechos ventilados en juicio, podría entenderse solo como un fútil intento de quienes son parte de los procesos de torcer el resultado adverso de la sentencia o como una táctica política de otros para ganar la opinión pública, profundizando en su cometido las consecuencias gravosas a la salud del valor justicia, fuertemente comprometido por el añoso fracaso del sistema por lograr la verdad, y en su caso, una condena o absolución.
En este último andarivel, sostenemos que si bien el posicionamiento y las declaraciones de quienes tienen el honor de ocupar cargos políticos o pretenden hacerlo resulta ser un elemento esencial y legítimo de la democracia y de la puja política, ya que posibilita al pueblo conocer su opinión de los temas más trascendentes de la nación, solicitamos que cuando se hable de LA JUSTICIA, quienes opinen incorporen el valor prudencia como elemento esencial de una democracia lúcida.
En este sentido, creemos que la denominada “democratización del poder judicial”, debe ser analizada mediante un amplio debate y diálogo de todos aquellos hombres de buena voluntad que crean que es necesario sostener un poder judicial independiente, probo, moderno, que garantice la seguridad jurídica, que incorpore conceptos de formación permanente, que dinamice la designación de los jueces mediante un Consejo de la Magistratura equilibrado en su conformación, que incorpore mayores pautas objetivas para lograr la destitución de los jueces que no cumplen con ellas intensificando los procesos, que la determinación de los presupuestos para su funcionamiento refleje la importancia de su función y esté destinado a lograr una justicia más eficiente a la hora de acercar la paz social al pueblo, y con acceso irrestricto a la misma; y entre otras cuestiones, que sostenga la investidura de los magistrados y funcionarios para que -sin privilegios más que los funcionales- puedan elevarse por encima de las posibles presiones a las que puedan ser sometidos, para poder ser custodios de la Constitución y el derecho conforme el compromiso asumido al prestar su juramento, sabiendo que tal responsabilidad conlleva mantenerse impolutos para sostener su imparcialidad e independencia libres de toda coerción, coacción o amenaza.
Finalmente, y en el convencimiento que un gran poder conlleva una gran responsabilidad y compromiso, creemos que es esencial evitar cualquier precipitación legislativa que violente el espíritu de los pactos internacionales y la constitución vigente, o en su caso determinar un “nuevo pacto social” que sostenga un nuevo régimen judicial que respete los derechos de los ciudadanos, las garantías constitucionales y el estado de derecho.
MESA DIRECTIVA COLEGIO DE ABOGADOS MAR DEL PLATA
Mar del Plata, 17 de Diciembre de 2012
Porwebmaster
Los abogados marplatenses siempre bregamos por una mejor justicia, y por ello desde nuestro Colegio considerándonos parte inescindible de sus éxitos y fracasos tenemos el gran privilegio legal y ético de abordar su análisis con el inmenso prestigio de hacerlo con independencia de cualquier interés o necesidad de grupo de poder político o económico, y con el único fin de aportar al bienestar general.
Ahora bien, considerando las últimas sentencias de alto impacto mediático y como consecuencia de que sus cuestionamientos en el ámbito comunicacional -sin respetar que ellas son pasibles de revisión judicial- nos vemos obligados a pronunciarnos, simplemente para incorporar nuestro pensamiento o contribución al fenómeno que transitamos.
En este contexto, como siempre decimos, hubiéramos preferido el silencio de todos hasta que las sentencias o resoluciones queden firmes. Creemos que definirse ahora sobre los hechos ventilados en juicio, podría entenderse solo como un fútil intento de quienes son parte de los procesos de torcer el resultado adverso de la sentencia o como una táctica política de otros para ganar la opinión pública, profundizando en su cometido las consecuencias gravosas a la salud del valor justicia, fuertemente comprometido por el añoso fracaso del sistema por lograr la verdad, y en su caso, una condena o absolución.
En este último andarivel, sostenemos que si bien el posicionamiento y las declaraciones de quienes tienen el honor de ocupar cargos políticos o pretenden hacerlo resulta ser un elemento esencial y legítimo de la democracia y de la puja política, ya que posibilita al pueblo conocer su opinión de los temas más trascendentes de la nación, solicitamos que cuando se hable de LA JUSTICIA, quienes opinen incorporen el valor prudencia como elemento esencial de una democracia lúcida.
En este sentido, creemos que la denominada “democratización del poder judicial”, debe ser analizada mediante un amplio debate y diálogo de todos aquellos hombres de buena voluntad que crean que es necesario sostener un poder judicial independiente, probo, moderno, que garantice la seguridad jurídica, que incorpore conceptos de formación permanente, que dinamice la designación de los jueces mediante un Consejo de la Magistratura equilibrado en su conformación, que incorpore mayores pautas objetivas para lograr la destitución de los jueces que no cumplen con ellas intensificando los procesos, que la determinación de los presupuestos para su funcionamiento refleje la importancia de su función y esté destinado a lograr una justicia más eficiente a la hora de acercar la paz social al pueblo, y con acceso irrestricto a la misma; y entre otras cuestiones, que sostenga la investidura de los magistrados y funcionarios para que -sin privilegios más que los funcionales- puedan elevarse por encima de las posibles presiones a las que puedan ser sometidos, para poder ser custodios de la Constitución y el derecho conforme el compromiso asumido al prestar su juramento, sabiendo que tal responsabilidad conlleva mantenerse impolutos para sostener su imparcialidad e independencia libres de toda coerción, coacción o amenaza.
Finalmente, y en el convencimiento que un gran poder conlleva una gran responsabilidad y compromiso, creemos que es esencial evitar cualquier precipitación legislativa que violente el espíritu de los pactos internacionales y la constitución vigente, o en su caso determinar un “nuevo pacto social” que sostenga un nuevo régimen judicial que respete los derechos de los ciudadanos, las garantías constitucionales y el estado de derecho.
MESA DIRECTIVA COLEGIO DE ABOGADOS MAR DEL PLATA
Mar del Plata, 17 de Diciembre de 2012
Porwebmaster
Rechazo del Colegio a cobro de tasa de seguridad e higiene para Estudios Jurídicos
Nota remitida a Intendentes, Presidentes de Concejos Deliberantes y Bloques partidarios del Departamento judicial Mar del Plata
Con motivo de la reciente sanción de Ley de Presupuesto para el ejercicio 2013 (publicada en el B.O. recién el 20 de noviembre de 2012), que reformó el art. 226 inc. 17 de la Ley Orgánica de Municipalidades, la Mesa Directiva de este Colegio resolvió remitir una nota al Intendente de Gral. Pueyrredón, Presidente del HCD y Presidentes de bloques partidarios, solicitando la no aplicación de la tasa de seguridad e higiene respecto de los estudios jurídicos, en base a los fundamentos expresados en la nota que se transcribe al final.-
Asimismo informamos que en respuesta a nuestra presentación el Dr. Juan Martín Colombo, Procurador Municipal, nos ha comunicado que, coincide con la postura colegial, y que ha derivado el reclamo institucional a la Secretaría de Economía y Hacienda para su tratamiento.-
- Para descargar la nota presione aquí
- Para descargar la Resolución de Mesa Directiva Nº 26 Presione aquí
Porwebmaster
Nota remitida a Intendentes, Presidentes de Concejos Deliberantes y Bloques partidarios del Departamento judicial Mar del Plata
Con motivo de la reciente sanción de Ley de Presupuesto para el ejercicio 2013 (publicada en el B.O. recién el 20 de noviembre de 2012), que reformó el art. 226 inc. 17 de la Ley Orgánica de Municipalidades, la Mesa Directiva de este Colegio resolvió remitir una nota al Intendente de Gral. Pueyrredón, Presidente del HCD y Presidentes de bloques partidarios, solicitando la no aplicación de la tasa de seguridad e higiene respecto de los estudios jurídicos, en base a los fundamentos expresados en la nota que se transcribe al final.-
Asimismo informamos que en respuesta a nuestra presentación el Dr. Juan Martín Colombo, Procurador Municipal, nos ha comunicado que, coincide con la postura colegial, y que ha derivado el reclamo institucional a la Secretaría de Economía y Hacienda para su tratamiento.-
- Para descargar la nota presione aquí
- Para descargar la Resolución de Mesa Directiva Nº 26 Presione aquí
Porwebmaster
Reunión con Magistrados del Fuero Civil y Comercial – Regulaciones de Honorarios
Informamos que en el día de la fecha, miembros de la Mesas Directiva del Colegio se reunieron con magistrados de primera instancia del Fuero Civil y Comercial (Dres. Méndez Acosta, Basso, Samiento, Vespucci, Tonto, Amalfi y Garrós) a los fines de abordar el tema relativo a las regulaciones de honorarios.
En la misma se trasladó a los funcionarios las inquietudes acercadas por los colegiados respecto a regulaciones de honorarios inferiores al mínimo de 4 jus arancelarios establecidos por el art. 22 de la Ley 8904, y más aún en aquellos casos en que las mismas superan dicho monto (hoy en día $ 752) pero que no se ajustan a la labor cumplida, ya que no se ha analizado pormenorizadamente la tarea profesional desempeñada conforme las pautas del Arts. 16 y 21 de la Ley 8904, o se toman como base, a los fines de la regulación, tablas que especifican valores preestablecidos, las cuales este Colegio considera inapropiados a los fines de valorizar adecuadamente el desempeño de nuestros colegiados.
Se hizo hincapié también en que la actualización de los valores en juego a tasa pasiva -y su influencia en la determinación de la base regulatoria-, sumado al cálculo de los honorarios en bajos porcentuales tomados en base a dichas tablas, afectan sobremanera el monto de los honorarios, los cuales no se condicen finalmente con labor desarrollada ni con la responsabilidad asumida.
Finalmente se solicitó a los magistrados analizar con profundidad los alcances que realmente tiene esta cuestión para los abogados, teniendo principalmente en consideración el carácter alimentario que poseen los honorarios profesionales.-
PRESIONE AQUÍ para descargar la nota entregada a los Jueces Civiles
Porwebmaster
Informamos que en el día de la fecha, miembros de la Mesas Directiva del Colegio se reunieron con magistrados de primera instancia del Fuero Civil y Comercial (Dres. Méndez Acosta, Basso, Samiento, Vespucci, Tonto, Amalfi y Garrós) a los fines de abordar el tema relativo a las regulaciones de honorarios.
En la misma se trasladó a los funcionarios las inquietudes acercadas por los colegiados respecto a regulaciones de honorarios inferiores al mínimo de 4 jus arancelarios establecidos por el art. 22 de la Ley 8904, y más aún en aquellos casos en que las mismas superan dicho monto (hoy en día $ 752) pero que no se ajustan a la labor cumplida, ya que no se ha analizado pormenorizadamente la tarea profesional desempeñada conforme las pautas del Arts. 16 y 21 de la Ley 8904, o se toman como base, a los fines de la regulación, tablas que especifican valores preestablecidos, las cuales este Colegio considera inapropiados a los fines de valorizar adecuadamente el desempeño de nuestros colegiados.
Se hizo hincapié también en que la actualización de los valores en juego a tasa pasiva -y su influencia en la determinación de la base regulatoria-, sumado al cálculo de los honorarios en bajos porcentuales tomados en base a dichas tablas, afectan sobremanera el monto de los honorarios, los cuales no se condicen finalmente con labor desarrollada ni con la responsabilidad asumida.
Finalmente se solicitó a los magistrados analizar con profundidad los alcances que realmente tiene esta cuestión para los abogados, teniendo principalmente en consideración el carácter alimentario que poseen los honorarios profesionales.-
PRESIONE AQUÍ para descargar la nota entregada a los Jueces Civiles
Porwebmaster
Ilustre visita al colegio del ministro de la SCBA, Dr. Soria
El pasado viernes 30 de noviembre, recibimos la visita en la sede institucional del Dr. DANIEL F. SORIA, Ministro de la Suprema Corte de Justicia Bonaerense.
En la oportunidad se abordaron dos temas fundamentales para la administración de justicia: El proyecto de ley con media sanción del Senado Provincial que modifica el Consejo de la Magistratura y el tema vinculado a las últimas novedades sobre el Complejo Judicial para nuestra ciudad, sobre el estado del concurso de ideas y las gestiones a realizarse en el futuro para hacer realidad este viejo anhelo de la comunidad jurídica y los marplatenses.-
Recordamos que el Dr. Soria fue un importante vector de empuje de este proyecto cuando ejerció la presidencia de la SCBA (año 2007/2008), entendiendo que la metodología de utilizada por la Mesa de Concertación para la concreción del proyecto fue fundamental para el que la Ciudad Judicial sea considerada prioritaria en la agenda de los poderes públicos.
Porwebmaster
El pasado viernes 30 de noviembre, recibimos la visita en la sede institucional del Dr. DANIEL F. SORIA, Ministro de la Suprema Corte de Justicia Bonaerense.
En la oportunidad se abordaron dos temas fundamentales para la administración de justicia: El proyecto de ley con media sanción del Senado Provincial que modifica el Consejo de la Magistratura y el tema vinculado a las últimas novedades sobre el Complejo Judicial para nuestra ciudad, sobre el estado del concurso de ideas y las gestiones a realizarse en el futuro para hacer realidad este viejo anhelo de la comunidad jurídica y los marplatenses.-
Recordamos que el Dr. Soria fue un importante vector de empuje de este proyecto cuando ejerció la presidencia de la SCBA (año 2007/2008), entendiendo que la metodología de utilizada por la Mesa de Concertación para la concreción del proyecto fue fundamental para el que la Ciudad Judicial sea considerada prioritaria en la agenda de los poderes públicos.
Porwebmaster
Nuevo valor bono Ley 8480
Informamos el consejo superior en la sesión realizada en mar del plata, el pasado 15 de noviembre, dispuso fijar la fecha del 1º de diciembre de 2012 para la entrada en vigencia del nuevo valor del bono ley 8480 (bono verde $ 65 – bono azul $ 32,50), mediante resolución numero 207/12.
Porwebmaster
Informamos el consejo superior en la sesión realizada en mar del plata, el pasado 15 de noviembre, dispuso fijar la fecha del 1º de diciembre de 2012 para la entrada en vigencia del nuevo valor del bono ley 8480 (bono verde $ 65 – bono azul $ 32,50), mediante resolución numero 207/12.
Porwebmaster
XVI Encuentro Nacional de Equiparación de Oportunidades para Abogados con Discapacidad y XVII Congreso Provincial Sobre Seguridad Social para Abogados con Discapacidad:
Informamos que desde el día 30 de noviembre al 1 de diciembre de 2012 , se están llevando a cabo en el Hotel 13 de Julio, sito en Calle 9 de Julio N° 2777 de la Ciudad de Mar del Plata, el XVI Encuentro Nacional de Equiparación de Oportunidades para Abogados con Discapacidad y XVII Congreso Provincial Sobre Seguridad Social para Abogados con Discapacidad : «Nuevas realidades jurídicas en discapacidad y salud” cambios de paradigmas propiciados por el proyecto de unificación de los Códigos Civil y Comercial y otras nuevas normativas en la materia.
En el día de la fecha, el Sr. Presidente de nuestro Colegio, Dr. Fernando Román González, participó de la apertura del mismo conjuntamente con autoridades de la Caja de Previsión Social para Abogados.-
Porwebmaster
Informamos que desde el día 30 de noviembre al 1 de diciembre de 2012 , se están llevando a cabo en el Hotel 13 de Julio, sito en Calle 9 de Julio N° 2777 de la Ciudad de Mar del Plata, el XVI Encuentro Nacional de Equiparación de Oportunidades para Abogados con Discapacidad y XVII Congreso Provincial Sobre Seguridad Social para Abogados con Discapacidad : «Nuevas realidades jurídicas en discapacidad y salud” cambios de paradigmas propiciados por el proyecto de unificación de los Códigos Civil y Comercial y otras nuevas normativas en la materia.
En el día de la fecha, el Sr. Presidente de nuestro Colegio, Dr. Fernando Román González, participó de la apertura del mismo conjuntamente con autoridades de la Caja de Previsión Social para Abogados.-
Porwebmaster
Último día como asesor del Dr. Carlos Márquez
En el día de la fecha, el Dr. Carlos Víctor Márquez, luego de más de cuarenta años de esta ligado a la Institución finalizó esta extensísima etapa en la que nuestro distinguido colega y maestro de la colegiación nos ha enriquecido con sus conocimientos y marcado el camino con sus aportes ideas para tener un Colegio cada vez mejor.
Por la presente hacemos llegar nuestro reconocimiento al Dr. Márquez, el que seguramente será compartido por muchos colegiados.-
Porwebmaster
En el día de la fecha, el Dr. Carlos Víctor Márquez, luego de más de cuarenta años de esta ligado a la Institución finalizó esta extensísima etapa en la que nuestro distinguido colega y maestro de la colegiación nos ha enriquecido con sus conocimientos y marcado el camino con sus aportes ideas para tener un Colegio cada vez mejor.
Por la presente hacemos llegar nuestro reconocimiento al Dr. Márquez, el que seguramente será compartido por muchos colegiados.-
Porwebmaster
Más de cuarenta Abogados ya se inscribieron en el Registro para las Presentaciones Electrónicas
El subsecretario de la Subsecretaría de Tecnología Informática de la Suprema Corte de Justicia, Lic. Alberto Spezzi junto a miembros de su equipo de trabajo brindaron este martes (27-11-2012) en el Colegio, una nueva charla explicativa sobre las presentaciones electrónicas (Cédulas de Notificación y Escritos).
En la charla, coordinada por la Sra. Secretaria del Consejo Directivo Dra. María Fernanda Huerta, se informó que con la sanción de la Ley Provincial 14.142 se habilitó a la utilización de medios electrónicos para la notificación en el domicilio constituido.
La SCBA aprobó por acuerdo 3540/11 la “Reglamentación para la notificación por medios electrónicos”, sobre las bases de la experiencia piloto aprobada por el Acuerdo 3399/08 que contempla agregar al sistema desarrollado para la prueba piloto a la notificación electrónica por impulso de las partes.
En nuestro Departamento Judicial ya son más de cuarenta los abogados los que se han inscripto en el Registro para el uso mediante este sistema, y asimismo la modalidad electrónica ya ha sido implementada con éxito para los oficios por saldos de las cuentas judiciales del Banco Provincia remitidos vía web por parte de los órganos judiciales, y que en el futuro se aplicará también con el Registro de la Propiedad Inmueble.-
Durante la exposición se dieron detalles de cómo se confecciona un escrito electrónico y su presentación; la presentación de las cédulas para confronte; cómo visualiza el letrado las cédulas presentadas; cómo recibe el organismo de destino las cédulas electrónicas depositadas para confronte, desde Internet; base de datos provincial, entre otros.
Para interiorizarse sobre la mecánica y para mayor información (Explicación, Resoluciones, Manuales, etc.) pueden consultar el sitio web de la SCBA: http://www.scba.gov.ar/servicios/presentaciones.asp.
Ante cualquier duda se pueden comunicar con el centro de atención telefónica al: 0810-444-7222 (SCBA).
Porwebmaster
El subsecretario de la Subsecretaría de Tecnología Informática de la Suprema Corte de Justicia, Lic. Alberto Spezzi junto a miembros de su equipo de trabajo brindaron este martes (27-11-2012) en el Colegio, una nueva charla explicativa sobre las presentaciones electrónicas (Cédulas de Notificación y Escritos).
En la charla, coordinada por la Sra. Secretaria del Consejo Directivo Dra. María Fernanda Huerta, se informó que con la sanción de la Ley Provincial 14.142 se habilitó a la utilización de medios electrónicos para la notificación en el domicilio constituido.
La SCBA aprobó por acuerdo 3540/11 la “Reglamentación para la notificación por medios electrónicos”, sobre las bases de la experiencia piloto aprobada por el Acuerdo 3399/08 que contempla agregar al sistema desarrollado para la prueba piloto a la notificación electrónica por impulso de las partes.
En nuestro Departamento Judicial ya son más de cuarenta los abogados los que se han inscripto en el Registro para el uso mediante este sistema, y asimismo la modalidad electrónica ya ha sido implementada con éxito para los oficios por saldos de las cuentas judiciales del Banco Provincia remitidos vía web por parte de los órganos judiciales, y que en el futuro se aplicará también con el Registro de la Propiedad Inmueble.-
Durante la exposición se dieron detalles de cómo se confecciona un escrito electrónico y su presentación; la presentación de las cédulas para confronte; cómo visualiza el letrado las cédulas presentadas; cómo recibe el organismo de destino las cédulas electrónicas depositadas para confronte, desde Internet; base de datos provincial, entre otros.
Para interiorizarse sobre la mecánica y para mayor información (Explicación, Resoluciones, Manuales, etc.) pueden consultar el sitio web de la SCBA: http://www.scba.gov.ar/servicios/presentaciones.asp.
Ante cualquier duda se pueden comunicar con el centro de atención telefónica al: 0810-444-7222 (SCBA).
Porwebmaster
Reunión Informativa – Subsidio Matricula 2013 – Res. Mesa Directiva Nº 23
Conforme la Resolución Nº 23 dictada por la Mesa Directiva del día de la fecha, se los invita a participar de la reunión informativa que se brindará el próximo martes 27 de noviembre a las 11.00 hs. en el salón de actos de nuestro Colegio, en la el Sr. Presidente, Dr. Fernando Román González, explicará los lineamientos y forma de implementación del subsidio vinculado al valor de la matrícula correspondiente al año 2013, por el cual los colegiados podrán beneficiarse con un subsidio de $ 300 sobre el monto de la matrícula fijada por el Consejo Superior ($ 1.600).-
Presione aquí para visualizar la Res. Nº 23.-
Esperando contar con su presencia, saluda atte.
Fernando Román González
Presidente CAMdP
Porwebmaster
Conforme la Resolución Nº 23 dictada por la Mesa Directiva del día de la fecha, se los invita a participar de la reunión informativa que se brindará el próximo martes 27 de noviembre a las 11.00 hs. en el salón de actos de nuestro Colegio, en la el Sr. Presidente, Dr. Fernando Román González, explicará los lineamientos y forma de implementación del subsidio vinculado al valor de la matrícula correspondiente al año 2013, por el cual los colegiados podrán beneficiarse con un subsidio de $ 300 sobre el monto de la matrícula fijada por el Consejo Superior ($ 1.600).-
Presione aquí para visualizar la Res. Nº 23.-
Esperando contar con su presencia, saluda atte.
Fernando Román González
Presidente CAMdP