Porwebmaster
Importantes reuniones de Colegios de Abogados de la Provincia de Buenos Aires
Una vez más Mar del Plata vuelve a ser sede de importantes reuniones de los abogados que integran los 18 departamentos judiciales de la provincia de Buenos Aires, quienes se encontrarán en nuestra ciudad para desarrollar diferentes actividades interdisciplinarias en la sede del Colegio de Abogados de la ciudad, Brown 1958.
Este jueves a las 17 y el viernes a partir de las 9 se desarrollará la Reunión del Consejo Superior del Colegio de Abogados de la Provincia de Buenos Aires, encabezada por el presidente Gerardo Rafael Salas, seguido por el vicepresidente 2º del Colegio provincial y presidente del Colegio local, Fernando Román González. Durante la misma se tratará el Régimen de Mediación; el Mapa Judicial y Administración de Justicia, la Notificación Electrónica y la Reforma de la Ley Previsional, entre otros temas relevantes,
Asimismo, el viernes a las 9,30 se efectuará la reunión de la Comisión de Administración de Justicia y a las 10 se llevará a cabo el «Encuentro Anual de los Tribunales de Disciplina de los Colegios de Abogados de la Provincia de Buenos Aires».
Por último, el sábado a partir de las 9 tendrá lugar la IV Reunión Plenaria Anual de la Comisión de Jóvenes Abogados de la Provincia de Buenos Aires.
Cabe destacar que paralelamente a todas estas actividades del 17 al 20 de noviembre se están efectuando las XXXV Jornadas Deportivas Interdepartamentales con la participación de alrededor de 3.000 abogados que compiten en diferentes disciplinas
SE AGRADECE SU DIFUSIÓN
Porwebmaster
Una vez más Mar del Plata vuelve a ser sede de importantes reuniones de los abogados que integran los 18 departamentos judiciales de la provincia de Buenos Aires, quienes se encontrarán en nuestra ciudad para desarrollar diferentes actividades interdisciplinarias en la sede del Colegio de Abogados de la ciudad, Brown 1958.
Este jueves a las 17 y el viernes a partir de las 9 se desarrollará la Reunión del Consejo Superior del Colegio de Abogados de la Provincia de Buenos Aires, encabezada por el presidente Gerardo Rafael Salas, seguido por el vicepresidente 2º del Colegio provincial y presidente del Colegio local, Fernando Román González. Durante la misma se tratará el Régimen de Mediación; el Mapa Judicial y Administración de Justicia, la Notificación Electrónica y la Reforma de la Ley Previsional, entre otros temas relevantes,
Asimismo, el viernes a las 9,30 se efectuará la reunión de la Comisión de Administración de Justicia y a las 10 se llevará a cabo el «Encuentro Anual de los Tribunales de Disciplina de los Colegios de Abogados de la Provincia de Buenos Aires».
Por último, el sábado a partir de las 9 tendrá lugar la IV Reunión Plenaria Anual de la Comisión de Jóvenes Abogados de la Provincia de Buenos Aires.
Cabe destacar que paralelamente a todas estas actividades del 17 al 20 de noviembre se están efectuando las XXXV Jornadas Deportivas Interdepartamentales con la participación de alrededor de 3.000 abogados que compiten en diferentes disciplinas
SE AGRADECE SU DIFUSIÓN
Porwebmaster
Entrevista con Magistrados Juzgados en lo civil y comercial Nº 6, 9 Y 12
Tenemos el agrado de dirigirnos a Uds. a fin de informarles el resultado de las reuniones que el Sr. Presidente del Colegio y miembros de la Comisión de Administración de Justicia mantuvieran con los Titulares de los Juzgados Civiles y Comerciales Nº 6, 9 y 12 con el objeto de presentarles los reiterados reclamos formulados por los colegiados respecto del funcionamiento de dichos órganos.-
Se les transmitió a cada uno de los Magistrados, la profunda y generalizada preocupación institucional por la disfuncionalidad de sus Juzgados.-
Puntualmente, lo que respecta al Juzgado Nº 6, se hizo hincapié en el reclamo relativo a la mala atención en mesa de entradas, retraso en el despacho diario, la falta de disposición de los funcionarios para atender a los profesionales en circunstancias particulares y la falta de carga de datos en el sistema informático.-
El Dr. Vidal, atendió nuestro reclamo, manifestando que buena parte de ellos los desconocía, ya que la Mesa de Entradas al estar en la planta baja le impide tener un control directo sobre el personal. Se comprometió a efectuar un relevamiento de la tarea que realiza el personal para mejorar el funcionamiento. El Presidente de la Institución, le manifestó que el tema era recurrente, de antigua data, exigiéndole la inmediata corrección de la anomalía señalada.-
Porwebmaster
Tenemos el agrado de dirigirnos a Uds. a fin de informarles el resultado de las reuniones que el Sr. Presidente del Colegio y miembros de la Comisión de Administración de Justicia mantuvieran con los Titulares de los Juzgados Civiles y Comerciales Nº 6, 9 y 12 con el objeto de presentarles los reiterados reclamos formulados por los colegiados respecto del funcionamiento de dichos órganos.-
Se les transmitió a cada uno de los Magistrados, la profunda y generalizada preocupación institucional por la disfuncionalidad de sus Juzgados.-
Puntualmente, lo que respecta al Juzgado Nº 6, se hizo hincapié en el reclamo relativo a la mala atención en mesa de entradas, retraso en el despacho diario, la falta de disposición de los funcionarios para atender a los profesionales en circunstancias particulares y la falta de carga de datos en el sistema informático.-
El Dr. Vidal, atendió nuestro reclamo, manifestando que buena parte de ellos los desconocía, ya que la Mesa de Entradas al estar en la planta baja le impide tener un control directo sobre el personal. Se comprometió a efectuar un relevamiento de la tarea que realiza el personal para mejorar el funcionamiento. El Presidente de la Institución, le manifestó que el tema era recurrente, de antigua data, exigiéndole la inmediata corrección de la anomalía señalada.-
Porwebmaster
REUNIÓN DE LA MESA DE CONCERTACIÓN – 09-11-2010
Se realizó una nueva reunión de la Mesa de Concertación en la sede del Colegio de Abogados Departamento Judicial Mar del Plata, la que se abocó al tratamiento de dos temas propuestos por el presidente de la Institución, Dr. Fernando Román González:
- Se explicó la visión crítica que el Colegio tiene sobre el servicio de Justicia de este Departamento Judicial expuesta en un documento que se entregó.
- Se expusieron las principales novedades ocurridas sobre la puesta en marcha de la ciudad judicial.-
Antes de la reunión en el diálogo con la prensa el Dr. Román González habló sobre el diagnóstico del Colegio sobre el sistema Judicial refiriéndose también a la actualidad de la construcción de la Ciudad Judicial.
Porwebmaster
Se realizó una nueva reunión de la Mesa de Concertación en la sede del Colegio de Abogados Departamento Judicial Mar del Plata, la que se abocó al tratamiento de dos temas propuestos por el presidente de la Institución, Dr. Fernando Román González:
- Se explicó la visión crítica que el Colegio tiene sobre el servicio de Justicia de este Departamento Judicial expuesta en un documento que se entregó.
- Se expusieron las principales novedades ocurridas sobre la puesta en marcha de la ciudad judicial.-
Antes de la reunión en el diálogo con la prensa el Dr. Román González habló sobre el diagnóstico del Colegio sobre el sistema Judicial refiriéndose también a la actualidad de la construcción de la Ciudad Judicial.
Porwebmaster
Nota a la Suprema Corte – Situación juzgado CyC Nº 11
Sr. Colegiado:
Tenemos el agrado de dirigirnos a Ud. a fin de poner en vuestro conocimiento, que este Colegio de Abogados con fecha 28 de Octubre de 2010, ha remitido una nota a la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, mas precisamente a la Secretaría de Planificación, a cargo del Lic. Néstor Trabucco, donde se planteaba la preocupación por la situación del Juzgado en lo Civil y Comercial Nº 11 del Departamento Judicial de Mar del Plata.-.
Dicha Secretaria nos ha contestado el mismo, y pone en nuestro conocimiento, que el Consejo de la Magistratura les ha informado, que con fecha 12 de Octubre de 2010, han recibido el pedido de cobertura del cargo de Juez del mencionado órgano.-
Sin otro particular, saluda atte.
Consejo Directivo CAMDP
Porwebmaster
Sr. Colegiado:
Tenemos el agrado de dirigirnos a Ud. a fin de poner en vuestro conocimiento, que este Colegio de Abogados con fecha 28 de Octubre de 2010, ha remitido una nota a la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, mas precisamente a la Secretaría de Planificación, a cargo del Lic. Néstor Trabucco, donde se planteaba la preocupación por la situación del Juzgado en lo Civil y Comercial Nº 11 del Departamento Judicial de Mar del Plata.-.
Dicha Secretaria nos ha contestado el mismo, y pone en nuestro conocimiento, que el Consejo de la Magistratura les ha informado, que con fecha 12 de Octubre de 2010, han recibido el pedido de cobertura del cargo de Juez del mencionado órgano.-
Sin otro particular, saluda atte.
Consejo Directivo CAMDP
Porwebmaster
RES. 215 MIN. TRAB. – Constancia de honorarios en acuerdos.-
Sr. Colegiado:
Tenemos el agrado de dirigirnos a Ud. a fin de poner en vuestro conocimiento que el Sr. Ministro de Trabajo Provincial, Dr. Oscar Cuartango, con fecha 25/10/2010, dictó la Resolución Nº 215 que establece en su Artículo 1: “Quienes intervengan como conciliadores en el marco de lo dispuesto en el Cap. II de la Ley 10.149 deberán incorporar al texto de los acuerdos conciliatorios una cláusula en la que se estipulen los honorarios acordados por las partes a cargo del empleador, cuando así lo manifestaran voluntariamente”.
Ello permitirá a los abogados el reconocimiento expreso de sus honorarios en los acuerdos que se celebren en el ámbito del Ministerio de Trabajo, como así también de sus aportes previsionales, por lo que consideramos que esta nueva normativa constituye un avance importante para el ejercicio profesional.-
Sin otro particular, saluda atte.
Consejo Directivo CAMDP
Porwebmaster
Sr. Colegiado:
Tenemos el agrado de dirigirnos a Ud. a fin de poner en vuestro conocimiento que el Sr. Ministro de Trabajo Provincial, Dr. Oscar Cuartango, con fecha 25/10/2010, dictó la Resolución Nº 215 que establece en su Artículo 1: “Quienes intervengan como conciliadores en el marco de lo dispuesto en el Cap. II de la Ley 10.149 deberán incorporar al texto de los acuerdos conciliatorios una cláusula en la que se estipulen los honorarios acordados por las partes a cargo del empleador, cuando así lo manifestaran voluntariamente”.
Ello permitirá a los abogados el reconocimiento expreso de sus honorarios en los acuerdos que se celebren en el ámbito del Ministerio de Trabajo, como así también de sus aportes previsionales, por lo que consideramos que esta nueva normativa constituye un avance importante para el ejercicio profesional.-
Sin otro particular, saluda atte.
Consejo Directivo CAMDP
Porwebmaster
Declaración de la FACA
Condolencias por la muerte del Sr. Ex Presidente de la República
La Federación Argentina de Colegios de Abogados –F.A.C.A. – Lamenta con pesar el fallecimiento del Dr. Néstor Kirchner, ex presidente de la Nación Argentina y actual Secretario de la Unión de Naciones Sudamericanas –UNASUR – expresando sus condolencias a la Sra. Presidenta, Dra. Cristina Fernández de Kirchner, a sus hijos Maximiliano y Florencia al igual que al resto de sus familiares y seguidores.
La F.A.C.A. y los colegios de abogados de todo el país que la integran se suman al duelo nacional y apelan en este duro momento al recogimiento y al debido respeto por el dolor de la familia del Sr. Ex Presidente.
C.A.B.A., 27 de octubre de 2010
Mesa Directiva F.A.C.A.
Porwebmaster
Condolencias por la muerte del Sr. Ex Presidente de la República
La Federación Argentina de Colegios de Abogados –F.A.C.A. – Lamenta con pesar el fallecimiento del Dr. Néstor Kirchner, ex presidente de la Nación Argentina y actual Secretario de la Unión de Naciones Sudamericanas –UNASUR – expresando sus condolencias a la Sra. Presidenta, Dra. Cristina Fernández de Kirchner, a sus hijos Maximiliano y Florencia al igual que al resto de sus familiares y seguidores.
La F.A.C.A. y los colegios de abogados de todo el país que la integran se suman al duelo nacional y apelan en este duro momento al recogimiento y al debido respeto por el dolor de la familia del Sr. Ex Presidente.
C.A.B.A., 27 de octubre de 2010
Mesa Directiva F.A.C.A.
Porwebmaster
Delegación Informática
Sr. Titular de la
Subsecretaría de Información de la
Suprema Corte de Justicia de la Pcia. de Buenos Aires
Lic. Alberto Oreste SPEZZI
Calle 13 entre 47 y 48
1900 – LA PLATA
De nuestra mayor consideración:
Tenemos el agrado de dirigimos a Ud., en el marco de la implementación del sistema Augusta que se está realizando en los distintos fueros de este Departamento Judicial.-
En este caso en particular remitimos la presente con motivo de las numerosas quejas de nuestros colegiados, que radican en la imposibilidad de imprimir los despachos desde las máquinas de consulta ubicada en cada órgano perteneciente al Fuero Civil y Comercial.-
Nos ha sido informado que ello se debe a que el software mencionado solo admite la utilización de impresoras laser y que las mismas son muy delicadas para su uso, por lo que la Suprema Corte ha dispuesto que no haya dicho equipamiento en las terminales de consulta.-
Atento ello, este Colegio de Abogados a los fines de brindar un servicio a sus colegiados y colaborar con su ejercicio profesional, ha resuelto solicitarle y/o proponer a esa Subsecretaría a vuestro digno cargo, que se coloquen en el edificio de Alte. Brown 2257, un total de diecisiete (17) máquinas de consulta para el Sistema Augusta (pudiendo trasladarse las que están en la planta baja del inmueble sito en Alte. Brown 2046), asignando una a cada órgano del Fuero Civil y Comercial (14), una para los Tribunales de Trabajo, una para el Fuero Contencioso Administrativo y una para el Fuero de Familia.-
Asimismo este Colegio colaborará poniendo a disposición una impresora laser, que puede conectarse en línea con todas las máquinas, y se designará un empleado de esta Institución para que asista a los colegiados en la impresión de los despachos.-
Esperando una respuesta favorable a esta propuesta, aprovechamos la oportunidad para saludarlo muy atentamente.-
Porwebmaster
Sr. Titular de la
Subsecretaría de Información de la
Suprema Corte de Justicia de la Pcia. de Buenos Aires
Lic. Alberto Oreste SPEZZI
Calle 13 entre 47 y 48
1900 – LA PLATA
De nuestra mayor consideración:
Tenemos el agrado de dirigimos a Ud., en el marco de la implementación del sistema Augusta que se está realizando en los distintos fueros de este Departamento Judicial.-
En este caso en particular remitimos la presente con motivo de las numerosas quejas de nuestros colegiados, que radican en la imposibilidad de imprimir los despachos desde las máquinas de consulta ubicada en cada órgano perteneciente al Fuero Civil y Comercial.-
Nos ha sido informado que ello se debe a que el software mencionado solo admite la utilización de impresoras laser y que las mismas son muy delicadas para su uso, por lo que la Suprema Corte ha dispuesto que no haya dicho equipamiento en las terminales de consulta.-
Atento ello, este Colegio de Abogados a los fines de brindar un servicio a sus colegiados y colaborar con su ejercicio profesional, ha resuelto solicitarle y/o proponer a esa Subsecretaría a vuestro digno cargo, que se coloquen en el edificio de Alte. Brown 2257, un total de diecisiete (17) máquinas de consulta para el Sistema Augusta (pudiendo trasladarse las que están en la planta baja del inmueble sito en Alte. Brown 2046), asignando una a cada órgano del Fuero Civil y Comercial (14), una para los Tribunales de Trabajo, una para el Fuero Contencioso Administrativo y una para el Fuero de Familia.-
Asimismo este Colegio colaborará poniendo a disposición una impresora laser, que puede conectarse en línea con todas las máquinas, y se designará un empleado de esta Institución para que asista a los colegiados en la impresión de los despachos.-
Esperando una respuesta favorable a esta propuesta, aprovechamos la oportunidad para saludarlo muy atentamente.-
Porwebmaster
I Jornadas Rioplatenses de Derecho de Consumo
En el día de ayer, los organizadores de las “I Jornadas Rioplatenses de Derecho de Consumo” Dres. Nélida Isabel Zampini, María Laura Romero Maisonave, Federico Álvarez Larrondo y Marcelo Larralde, se reunieron con integrantes de la Secretaría Académica y el Consejo Directivo, para informar sobre el avance organizativo de dichas Jornadas que se celebrarán los días 12 y 13 de Noviembre en el Salón “Las Nereidas Sur” del Hotel UTHGRA Sasso.
Las mismas contarán con la presencia de destacados panelistas como los Dres. Gabriel Stiglitz, Javier Wajntraub, Waldo Sobrino, Fulvio Santarelli, Roberto Vázquez Ferreyra, Arturo Caumont, Carlos Ghersi y Horacio Bersten, entre otros.
Las inscripciones se encuentran abiertas en la Secretaría Académica del Colegio de Abogados de Mar del Plata (Srta. Romina) de Lunes a Viernes de 7:30 a 14 hs. – Tel: (0223) 495-8569 int. 122. E-mail de consultas: secacad@camdp.org.ar
Porwebmaster
En el día de ayer, los organizadores de las “I Jornadas Rioplatenses de Derecho de Consumo” Dres. Nélida Isabel Zampini, María Laura Romero Maisonave, Federico Álvarez Larrondo y Marcelo Larralde, se reunieron con integrantes de la Secretaría Académica y el Consejo Directivo, para informar sobre el avance organizativo de dichas Jornadas que se celebrarán los días 12 y 13 de Noviembre en el Salón “Las Nereidas Sur” del Hotel UTHGRA Sasso.
Las mismas contarán con la presencia de destacados panelistas como los Dres. Gabriel Stiglitz, Javier Wajntraub, Waldo Sobrino, Fulvio Santarelli, Roberto Vázquez Ferreyra, Arturo Caumont, Carlos Ghersi y Horacio Bersten, entre otros.
Las inscripciones se encuentran abiertas en la Secretaría Académica del Colegio de Abogados de Mar del Plata (Srta. Romina) de Lunes a Viernes de 7:30 a 14 hs. – Tel: (0223) 495-8569 int. 122. E-mail de consultas: secacad@camdp.org.ar
Porwebmaster
Boleta de ingresos brutos. Gestión ante Banco Provincia
MAR DEL PLATA, 19 de octubre de 2010.-
Al Sr. Gerente del
Banco de la Provincia de Buenos Aires
Sucursal Tribunales Nº 6102.-
Su despacho
De nuestra mayor consideración:
Tenemos el agrado de dirigirnos a Ud. con motivo del cambio de modalidad recientemente implementado, respecto del pago del impuesto de ingresos brutos.-
Actualmente los profesionales que recurren a esa entidad a cobrar sus honorarios, el banco como agente de retención, deduce las sumas correspondientes por el impuesto a los IBB, e imprime solo dos constancias, de las cuales una queda para el cajero y la restante se le entrega al abogado.-
Dicha constancia que queda en poder del letrado debe ser agre-gada al expediente para acreditar en las actuaciones el pago del tributo, que en muchas ocasiones es requisito insalvable para continuar el trámite de las actuaciones.
Porwebmaster
MAR DEL PLATA, 19 de octubre de 2010.-
Al Sr. Gerente del
Banco de la Provincia de Buenos Aires
Sucursal Tribunales Nº 6102.-
Su despacho
De nuestra mayor consideración:
Tenemos el agrado de dirigirnos a Ud. con motivo del cambio de modalidad recientemente implementado, respecto del pago del impuesto de ingresos brutos.-
Actualmente los profesionales que recurren a esa entidad a cobrar sus honorarios, el banco como agente de retención, deduce las sumas correspondientes por el impuesto a los IBB, e imprime solo dos constancias, de las cuales una queda para el cajero y la restante se le entrega al abogado.-
Dicha constancia que queda en poder del letrado debe ser agre-gada al expediente para acreditar en las actuaciones el pago del tributo, que en muchas ocasiones es requisito insalvable para continuar el trámite de las actuaciones.
Porwebmaster
Carta a la Sra Presidenta de la Suprema Corte
A la Sra. Presidenta de la
Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires
Dra. HILDA KOGAN
Su despacho.-
De nuestra mayor consideración:
Tenemos el agrado de dirigirnos a V.E. a fin de exponer la grave preocupación que tiene este Consejo Directivo con relación a las profundas dificultades y deficiencias que presenta el funcionamiento del fuero laboral en este Departamento Judicial, a cargo de los Tribunales del Trabajo Nros.. 1, 2 y 3, y de las que se hacen eco numerosos colegiados que desarrollan su actividad profesional en dicho ámbito.
Fundamentalmente queremos destacar a V.E., que partiendo de un inadecuado ámbito edilicio en el cual se desenvuelve este fuero, pasando por las aglomeraciones en Mesa de entradas de cada Tribunal, el tiempo que demanda la atención, el deficiente control de cédulas, oficios y mandamientos, la mora en los despachos, la fijación de audiencias de vista de causa en plazos de un año y otros aspectos funcionales que resulta innecesario pormenorizar en la presente, hace que tanto Magistrados, Funcionarios y empleados judiciales a cargo del servicio de justicia laboral en esta ciudad, como justiciables, abogados, este Colegio y particularmente esa Excma Suprema Corte no podamos aceptar que el resultado del trabajo de cada uno de los actores que protagonizan este fuero resulte decepcionante, para unos y otros.-
Un balance objetivo, que comprende a todos los sectores involucrados, sus obligaciones, derechos e intereses, concluye que el mismo no responde a los fines y objetivos esenciales del proceso laboral, y es más, que se están incumpliendo y desnaturalizando los principios específicos y filosóficos que hace a su propia naturaleza, y los que es más grave defraudando a los justiciables y el carácter alimentario de este particular proceso.-
Frente a ello no dudamos que V.E., compartirá nuestra preocupación, y fundamentalmente que este problema no admite aptitudes resignadas o desesperanzadas, sino que por el contrario demanda un compromiso y esfuerzo redoblados, que aborde todos y cada uno de los déficits funcionales que le afecten y las soluciones que cada uno requiera.-
Porwebmaster
A la Sra. Presidenta de la
Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires
Dra. HILDA KOGAN
Su despacho.-
De nuestra mayor consideración:
Tenemos el agrado de dirigirnos a V.E. a fin de exponer la grave preocupación que tiene este Consejo Directivo con relación a las profundas dificultades y deficiencias que presenta el funcionamiento del fuero laboral en este Departamento Judicial, a cargo de los Tribunales del Trabajo Nros.. 1, 2 y 3, y de las que se hacen eco numerosos colegiados que desarrollan su actividad profesional en dicho ámbito.
Fundamentalmente queremos destacar a V.E., que partiendo de un inadecuado ámbito edilicio en el cual se desenvuelve este fuero, pasando por las aglomeraciones en Mesa de entradas de cada Tribunal, el tiempo que demanda la atención, el deficiente control de cédulas, oficios y mandamientos, la mora en los despachos, la fijación de audiencias de vista de causa en plazos de un año y otros aspectos funcionales que resulta innecesario pormenorizar en la presente, hace que tanto Magistrados, Funcionarios y empleados judiciales a cargo del servicio de justicia laboral en esta ciudad, como justiciables, abogados, este Colegio y particularmente esa Excma Suprema Corte no podamos aceptar que el resultado del trabajo de cada uno de los actores que protagonizan este fuero resulte decepcionante, para unos y otros.-
Un balance objetivo, que comprende a todos los sectores involucrados, sus obligaciones, derechos e intereses, concluye que el mismo no responde a los fines y objetivos esenciales del proceso laboral, y es más, que se están incumpliendo y desnaturalizando los principios específicos y filosóficos que hace a su propia naturaleza, y los que es más grave defraudando a los justiciables y el carácter alimentario de este particular proceso.-
Frente a ello no dudamos que V.E., compartirá nuestra preocupación, y fundamentalmente que este problema no admite aptitudes resignadas o desesperanzadas, sino que por el contrario demanda un compromiso y esfuerzo redoblados, que aborde todos y cada uno de los déficits funcionales que le afecten y las soluciones que cada uno requiera.-